Nemo_78

"Кому и кобыла невеста..."(с) А, если серьёзно, то "очень" - не очень (пардон за невольную тавтологию) строгое понятие. В Вашем случае, кмк, гораздо важнее однородность по размеру частиц наполнителя, что сурово, если не сказать критически, влияет на многие, но особенно на прочностные/механические свойства полимерного материала. И, как следствие, фракционирования избежать не удастся. "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги... А по ним ходить..."(с). Запроектировать можно сколь-угодно безотходную технологию, а вот реализовать её на практике - совсем другой коленкор, как говорится...

А Вам в детстве не приходилось решать "занимательную" задачку про период времени, за который по пословице два человека по-настоящему узнают друг друга, съев на пару пуд соли, исходя из суточной потребности в хлориде натрия?!

"Веслом в чане" промышленной мокрой химией в пром. масштабах заниматься - только кажется, что дешевле выйдет. Но эта кажущаяся "дешевизна" может выйти сильно боком по принципу "скупой платит дважды". Особенно, для более-менее ответственных продуктов с узким диапазоном контролируемых параметров. А для наполнителя полимеров размер частиц - это именно наиболее критический параметр. В варианте с веслом воспроизводимость может сильно подвести, кмк.

Недаром гидросульфат относится к "кислым солям", т.е. содержит кислотный (подвижный) атом водорода, который может в водной среде легко отрываться без электронной пары в виде протона (по сути является кислотой средней силы по химическим свойствам) HSO4- (р-р) H+ + SO42- Т.о., Ваша реакция сводится к банальной реакции нейтрализации (связывания протона гидроксид-ионом в водичку). H+ + OH- = H2O Как-то так...

Думаю, что наоборот было бы и то чуточку перспективнее. Хотя особо человечеству жаловаться на минеральные запасы галита, вроде бы, не приходится, не говоря уже о содержании поваренной пищевой в Мировом океане.

Так, может, он (препод Ваш) просто "с улицы Бассейной", тупо свою "одёжно-обувную неполноценность" не замечал (в смысле, не придавал ей критического значения). Порой (не часто, правда), но встречаются такие индивиды, совершенно не заморачивающиеся своим экстерьером. Нельзя же, на мой взгляд, по одному субъекту о широком распространении явления говорить. У нас и в ВУЗе один товарищ был, предпочитавший под коричневый пиджак советскую (знаете, наверное, такую синюю с белым кантиком) шерстяную "олимпийку" надевать (видимо, тепло и личный комфорт ему были важнее "навязчивого" общественного мнения), ну и что, что числился "белой вороной". На голову его светлую никто не жаловался, даже потом, если не ошибаюсь, в завкафедрой избирался (там, правда, его "подиумные экзерсисы" быстренько прекратились, видимо, ввиду разъяснительной беседы в ректорате). Пришлось чуток сменить имидж, и "олимпийка" уступила место однотонной шерстяной "водолазке". Вот, уж простите, не припоминаю такого. "Зацепки" на капроне, помню, лаком прихватывали (и то, в основном, в аварийном порядке), ибо рассчитывать на такую "лечёную кобылу" особо уже не приходилось.

Если не секрет, конечно, не удовлетворите любопытство старика, на кой ... ляд Вам зануждилась быстрообразуемая солянАя каменюка?!

Ну, не знаю, сударыня... Такого видывать не приходилось, хотя по сельским школам региона (далеко не столичного, заметьте) с аккредитационными/лицензионными инспекциями последние лет семь-восемь поездить пришлось. Не хочется сводить на щекотливую тему Вашего возраста, но, думаю, в конце советского периода учителя имели возможность бомжами не выглядеть. Да, наверняка, на броскую "лейблятину" учительских крох не хватало, но и в обносках я лично никого не видел, уж простите...

Вот в толк никак не возьму, что это (с эмоциональной точки зрения, разумеется): неслыханное ранее от mirsа признание об адекватности "глубинного народа" или же таки неприкрытый призыв к свержению существующего строя?! А вот здесь он уже снова верен себе, по принципу: "Все козлы, один я д'Артаньян"...

Что лишний раз подтверждает, "не следует судить о конфете по обёртке". Тем более, что обе фотки, как я понимаю, сделаны в неофициальной "обстакановке". На уроки-то, уверен, он в телогрейке не выходит. А фотогеничность в естественных условиях, увы, свойственна далеко не всем, наверное, даже абсолютному меньшинству.

Выходит, всё эрэфские фермеры мазохисты "поголовно"?!

Не... Что не от ВВП, наверное...

Вы это, того, суженого своего не планируете в директорат МВФ баллотировать?! Уж очень у него прогнозы точные...

Именно потому и не "мог бы", что уже "эффект новизны" за младореформаторами остался. Второй раз за 30 лет подобное, кмк, не прокатывает. И не факт, что верная армия и "гвардейцы кардинала" в народ стрелять стали бы.

"Что деньги?! Тлен... Презренною бумагой едва ль кто будет сыт!"

Спасибо, коллега. Снова впопыхах за проклятым Т-9 не уследил. Поправлено...

Да уж... Только вида разъедаемой "слюной" дымящейся сантехники и не хватает...

Это Вы, кмк, "зря так"... У Геннадия Андреича так же мало общего с Коммунистом, как у Собчак с Плисецкой. И, по-моему, от него после 1998-ого никто (даже из самых наивных и доверчивых) и не ждёт даже попыток "возрождения СССР". Слишком мелковата фигура для подпитывания подобных иллюзий.

По-моему, Вы несколько неверно трактуете... Формально абсолютно любые (по растворимости) основания могут образовывать оснОвные соли, лишь бы эти основания были многокислотными, т.е. содержали в себе более одного гидрокосила.

Ценное уточнение, которого я у уважаемого dmrа не заприметил, к сожалению. Может, плохо искал. Но, коли ТС наш речь ведёт о взаимоотношениях понятий "растворение" и "диссоциация", то мне показалось, что вести речь о безводном фтороводороде как бы не совсем корректно, что ли.

Думаю, не все с Вами согласятся. Для кристаллов молекулярной природы, мне кажется, это не будет "сильным упрощением". Для той же ортофосфорной кислоты, к примеру. Ионные кристаллы (соли), как и указывал chemister2010, сразу уже образованы ионами, поэтому говорить о "молекулах" не совсем корректно, кмк. Хотя, если вспомнить про ассоциацию (антипод диссоциации), то... не всё так однозначно...

Ой, сударыня... Ну зачем же так цинично-то ключевой водицей?! Да ещё и в День всех влюблённых, говорят... Почему бы не дать людям красивыми прожектами поразвлечься?!

"Неистовой Греты" на Вас нет! Ужо бы она Вам показала, как представителей Куриных обижать. Убивец :)

Правильно, и никаких заморочек об осадках, неаппетитном внешнем виде и прочих поводов для аутогенных неврозов. Сплошная выгода!!!

Ну, хорошо, хоть не гишпанцев с голландцами XV-XVI в.в. начитались...