Nemo_78

Проспорить не боитесь?! Вы не уточнили, как же Вам удалось выжить и "жубки" сохранить...

Так Вы с детства к красному-то вину французскому пристрастились (для профилактики цинги) или, всё-таки, хвою со смолой выкушивали. Уточните, пожалуйста.

А Вы в Сибири-то что, на средневековой диете живёте, что настолько цинги опасаетесь?

Не думаю, что это имеет отношение к приапизму. Скорее, утилитарное значение. Представьте, какое импульсное давление испытывает м-м-м рыцарская промежность даже на не слишком резвых рысях с высокой вероятностью защемления "достоинства", не размещённого в спецотсеке. Ну и тут вот ещё немного по интересующей Вас теме.

Ну, что тут скажешь?! Хотя, в принципе, уже сказали... "Жить захочешь, не так раскорячишься..."(с)

Тогда, наверное, нужно усилить предложение dmrа и ввести запрет на алкоголь всем без ВАКовских дипломов. Вот вам и гарантированный гарантом "прорыв в науке" обеспечен.

Дело вкуса, конечно... Но, на мой субъективный взгляд, не очень верно (с методической точки зрения, конечно) когда название эксперимента содержит в себе его "результат", так сказать. Этим убивается некий элемент "интриги" для обучающегося, если так можно выразиться. А ведь роль эксперимента в качестве мощнейшего познавательного стимула в химии, кмк, трудно переоценить. Хотя, по совести признаться, и в общеобразовательной, да и в высшей школе нынче не слишком часто об этом вспоминают, к сожалению. Частенько "переувлекаются" интерактивом, забывая, что "лучше один раз увидеть...". Ну а уж увидеть сделанное собственными руками - лучше на порядки. ИМХО

Да я, честно говоря, уже и подзабыл, что там вначале-то спрашивалось. Думал, что второй вопрос уже "сам по себе", к первому не относится. Да ТС, по идее, и сам должен был бы догадаться, что предлагает не то, что ему посоветовали раньше. Оксид двухвалентной меди откуда-то притащил вместо гидроксида... В общем, неразбериха получилась полная...

Ой, ну не скромничайте. Притворное смущение портит аристократическую бледность лица, говорят. Обычно "только посмотреть" у Вас не получается, так что не стОит себе изменять, кмк.

С возвращением, сударыня!

Ну, ежели "Cu(NO3)2" , то да, получается.

Даже не знаю насчёт мухоморов-то... Ежели по нашему "геоботанику", то на 2/3 территории ничего, акромя лишайников бестолковых не произрастает...

Уменьшится, разумеется. А насколько (в цифири), это Вам предстоит рассчитать, изучив понятие ПР ("произведение растворимости"), и найдя эту величину в справочнике для Вашего малорастворимого соединения (иодида свинца).

А не могли бы Вы ссылочку представить на свою волшебную технологию или это "ком. тайна"? Просто пока, с точки зрения химии (у меня, во всяком случае) по сырью видится "реакция серебряного зеркала", которая просто так с пшика идёт не весьма. Может, чего-то не знаю.

Да уж, сегодняшний положительный герой - это, пожалуй, в лучшем случае, "тот, который на всё положил".

Название опыта - это, во многом, кмк, вкусовщина. Как гласит народная мудрость: "Хоть горшком назов,...", - и далее по тексту. Но ежели желаете построже, то первый из Ваших опытов я бы назвал что-то типа "Получение оксида углерода(IV): взаимодействие мела и хлороводородной кислоты". Насчёт второго затруднюсь сформулировать красивенько, но слово "поддержание" меня лично несколько коробит, уж простите. М.б., лучше "отношение к горению", но, честно говоря, это тоже не айс, что называется.

Ну, ежели не "базовый"/нижеплинтусовый уровень с 1 ч/нед. химии, то тогда - Норм.

Дык это всё от изначально требуемой ТСу концентрации сильно зависит. Ежели сильно надо и не много особо, можно и поисками фиксанала заморочиться, наверное. А так, вот (не сочтите за рекламу, конечно). И на РусХиме есть. В эрэфии на складах нечасто +40 по Цельсию бывает.

Ну это смотря у кого какая "скважина"...

Согласен полностью. Как выше было сказано, CaO необходим в качестве флюса (как и в пирометаллургии) для связывания диоксида кремния. А карбонат кальция - идеальный источник его (негашёной извести) в этих условиях (да ещё и с "развитой" поверхностью).

Не очень понял, а азот-то чем не хорош, коли с вакуумом плохо?!

Думаю, сульфат или нитрат улягутся в обе схемы оптимально. Но не олимпиада ли это?!

Жаль, что доктор Ли Вэньлян не из "жизнеспособных" оказался, хотя до третьего возраста ему, вроде бы, было далековато.

А разве они (ионы меди) в реакции не расходуются? Фраза означает, что осталось только 1/10-ая часть первоначального количества (к стати, Вами уже рассчитанного), т.е. израсходовалось (вступило в реакцию) 90%. Чему Вы по-прежнему удивлены?

"И что Вас, собственно, смущает-то? То, что 10 цифрами записано?"(с)