Nemo_78

Не припомню, чтобы кроме Вас кто-то здеся цитаты из "раннего Чубайса" в поддержку своим циничным взглядам приводил....

Так Вы не поняли, mirs уже переобулся про "карманные". Типа они должны быть столичными. Много ли Вы знаете "коренных" москвичей с карманным лямом (на пирожки с капусткой)... Кагбэ, "карманные" и "накопить" - не совсем одни и те же денюжки...

Ну, пошло-поехало... Давайте и про "хрущёвки", как тяжелейшее наследие "совка". И про бесплатное образование, которое (как странно звучит, только вслушайтесь) Вам всю жизнь мешало, но Вы наперекор системе (нет не борясь с нею, а эффективно мимикрируя) таки всё преодолели и смогли эффективно по-Рыжему "в рынок интегрироваться"...

А зачем эзопов язык?! Вы лучше GeneralPlan "Ost" почитайте... Там без всяких иносказаний подробненько прописано, что бы ждало Ваших предков. Про Вас и не говорю, ибо это, скорее всего, было бы из разряда "нереализовавшихся сценариев". Или таки Вы уверены, что Вашим предкам была уготована более счастливая судьба (из разряда полицаев/надсмотрщиков)????

Ну, тада это натяжка, кмк... Про карманные (даже московские) и "фатеру" (даже тупиковскую)... И ещё один вопрос, ежели позволите... Почему Вы оправдываете геноцид постсоветский (со ссылками на Чубайса-сотоварищи) и напрочь отрицаете подобные рецидивы в советском обществе? Снова двойные стандарты, M-r mirs или "своим ублюдкам" всё позволено?!

А, позвольте уточнить, как давно Вы апологетом Чубайса-младшего стали?! Хотя Вы, наверное, и старшего за его взгляды в дёсны готовы лобзать?! А разве не Вы недавненько писали, что там (в ТТ, т.е.) зарплата в 20 тыр., чуть ли не заоблачная. Какие ж там, наверное, громадные "карманные деньги"?

Да не пытайтесь переубедить mirsа даже... Сиреневенький бесперспективняк... У него, что касается "совка", каждое лыко в строку, если лыко обличительное, разумеется... Зато массовое мирное вымирание 1990-ых при ЕБНе он, вполне себе, справедливым почитает, т.к. оно хорошо укладывается в концепцию "железной бледи" укладывается.

Так-так... И где же Ваша прынципиальность-то схоронилась?! Неужто так и стерпите?! Или Вы только туточки всех "правильной жизни" учить горазды, а в случае некоторых несогласий/расхождений с государственными антиресами сразу в обычного терпилу (над которыми, к стати, с некоторым высокомерием обычно глумиться предпочитаете) превращаетесь.

Что то мне подсказывает, что Мирс всех коммунистов сдал бы Дык он до сих пор недоумевает, зачем ликвидный Ленинград не сдали и, вообще, почему в ВОВ победили...

Что правда?! хлорная вода ион аммония так в растворе и окислит?!

Вы на какой выборке свой вывод проверяли или снова "откровение от Иоанна"?!

И что это доказывает?! На мой взгляд, только одно значительную, если не сказать, системообразующую цивилизационную роль религии на ранних (неполных) этапах общественного сознания. Только и всего... Истинность вероучения наличие памятников нисколько не доказывает...

del

Скажите, что Вам подсказать-то: формулу константы равновесия, формулу молярной концентрации или сколько будет 10% от 4,06?!

Тут, на мой взгляд, некоторая натяжечка присутствует... То, что древние верили в силу воздействия небесных тел на нас, грешных, как и наличие сохранившихся памятников этой веры, кмк, слабо доказывает истинность оного вероучения. Задолго до того верили в божественность материнства/женской плодовитости (многочисленные и повсеместно обнаруживаемые "палеолитические венеры" тому доказательством)... Означает ли это, что и нынче справедлив культ непропорционально скроенной (с гипертрофированными половыми и констииуциональными признаками) многодетной бабищи, выстреливающей отпрысков аки из пулемёта?! Вы попробуйте об этом Инфинити заткнуться, "полетят ужо клочки по закоулочкам". P.S. Да простят мне невольный цинизм серьёзные многодетные семьи...

А, на мой субъективный взгляд, ничуть не лучше ни поповских бредней, ни "волотильного бреда" экспертов-аналитиков от экономики. И тама, и тута, и здеся тупая жажда наживы на чужой доверчивости. Целевые аудитории токмо чуток разнятся, а принципиальный подход почти универсален, кмк. Во всяком случае, думается, что процент "честных" астрологов (пытающихся паче чаяния вскрыть тайные закономерности влияния небесных тел на нашу жизнь и бескорыстно на этой почве улучшить её для подавляющего большинства) ничуть не выше таковой для идейных проповедников от религии, которые тоже "на местах" по-своему стараются сделать людей чуточку лучше, чем они есть. Про "честных" экономистов-"прогнозёров" говорить, пожалуй, ничего не буду, ибо просто не верю в их принципиальное существование. ИМХО

Безвредно, это когда действительно сидят сами, смотрят и рисуют... Без всякой пропаганды, омерзительных постфактумных кривляний типа "а мы ж говорили" и, тем более, зарабатывания денех на наивных и внушаемых (легковерных). Ежели б оне сидели смирно внутре своей "академии" и наружный воздух не портили попытками метастазирования, то да, ничего против не имею... "Всяк по-своему с ума сходит"(с)...

Знаете ли... Если Вы в "этом" шибко хорошо разбираетесь, тем более, настолько, что считаете возможным "адвокатом дьявола" выступать, вопрос теперь уже к Вам... Какого ... Вы на Форуме химиков делаете?! Напомню, ежели советское образование и тут Вас подводит, естественные науки подобные "учения" даже близко не рассматривают, а мимикрия под науку (даже при 95% оной) не приближает бред к действительности, сколь бы правдоподобными и забавными не выглядели "выделяемые закономерности" и "притяжки за уши" событий к положению небесных тел. Зачем пытаться оправдывать пространство?! Или Вы тоже "один из них", свой бизьнес по астрокартам сверяете?!

Возвращаясь к теме, Вам полегчало, что ли, или всё процитированное - наоборот, проявление горячечного бреда, спровоцированного воспалительным процессом с неверной тактикой лечения?!

А мне почему-то казалось, что Вы за аристократию мирового виноделия топите... Но логики в Вашем утверждении не слишком много, кмк... Если понимать буквально, то стОит задрать Кубаньвину ценник к 40-50 евро, и всё... Сцаки в амброзию превратятся?!

М.б., с учётом этого "предупреждения" Вам (в случае чего) и не инкриминируют п.4 Ст. 33 УК РФ, но, всё-таки, наверное, стОило бы поаккуратнее с советами, подобными Вашему. Особенно с учётом упёртости, безбашенности и нешибкой критичности нашего ТСа. Убьётся ведь, а то и похуже, кого другого попутно покалечит. Неужто совесть Вас не замучит?!

Ну, так и что же париться-то?! Пока хватает, и ладно. ЗанУждится что-то поболе, так освоите... Какие Ваши годы?! А всего и сразу нынче познать, думается, утопично бессмыслено...

Зря Вы, кмк, в личную плоскость переводите... Я ведь сказал только (см. выше выделение). По-моему, из этих слов нисколько не проистекает обвинений в тупости тех, кто им (устным счётом) не владеет. Совет не означает категорического вывода. В конце концов, физическими упражнениями на регулярной основе тоже, увы, далеко не все занимаются. Это же не даёт никому права априорно их (этих лодырей) физическими уродами считать...

Странноватенькая у Вас, на мой взгляд, ситуативная непритязательность. Просто, кмк, ежели ВУЗ позиционирует себя в качестве лидера/авангарда/непререкаемой авторитета фармакообразования в стране, то не просто должен, а обязан обучить (хотя бы) несложным классическим методам анализа методологически и технологически правильно (не говоря уже о ТБ). "Как надо" (в смысле экономичности/эффективности/рентабельности и пр. "мотивов") им быстренько "на земле" объяснят, при необходимости. "Забудьте всё, чему вас учили в институте"(с), - помните?! Но ВУЗ (хотя бы для поддержания собственной репутации и статусности) должен учить верному. Чтобы его выпускники при трудоустройстве где-нибудь с гордостью не ляпнули что-то типа: "Да бог с Вами, хим. анализ, нас на вкус кислоты учили определять..." Возвращаясь к ВУЗу... "Лучше быть, чем казаться". Так, вроде бы, древние говорили. Понимаю, что нынче не особо актуально "быть", но, если уж и "казаться" не особо удаётся, - совсем беда ... ИМХО

Ну да... А ещё есть небольшой, но, всё-таки, "шанец" стать третьим лицом в государстве расейском, ПредСовФедом, в смысле (Валентинкой Матвиенкой). Правда, там некоторые несущественные ограничения в виде "комсомолькой" и "партийно-строительной работы", но, если с первым сейчас кагбэ напряг, то второе вполне себе доступно. Писал уже, но повторюсь... Недавно видео кадры показывали, как она на юбилей альмаматер приезжала и речь задвигала (можно, наверное, в Сети найти). Что я там увидел?! "Мама дорогая!" (с) В этом сверхсовременном м модерновом университете, простите, академии студенты (почти сплошь без халатов) заполняют узенькие (мл на 25, наверное) бюретки прямо из литровых бутылей (видимо, не подозревая о существовании такого изобретения человеческого гения, как воронка). Вот это, я понимаю, XXI век и тот самый "прорыв" в технологии будущего... "Так ведь бабьи-то суды Про мужей всегда худы..."(с)