Nemo_78

Наверное, утро не такое уж и доброе, раз начинается с попадания пероксида водорода в организм. А, если серьёзно, где конкретика? Ибо способов "попадания в организм" полно, да и "малые дозы" - тоже слишком размытое понятие...

Что-то, видимо, не срослось... "Уж полночь близится, а Германа всё нет..."(с) Либо генномодифицированные стрептококки подвели, либо количества выделяемого алкоголя оказались не столь уж "следовыми", либо, что наиболее вероятно, и до этого изобретения тысячелетия щупальцА "сионодантистской мафии" дотянулись

Ну и??? Не бойтесь дальше рассуждать, отталкиваясь от изменения массы Вашей пластинки.

Да ну... На инопланетян, вроде, не похоже. Наверное, советские беспредельщики накосорезили...

Ой, молодой человек... Замечательные слова, но почему Вы их к себе не применяете?! А "со знанием дела" тут советских людей (которых, по совести, кроме родни разве, и не знаете) по внушённым предвзятыми книжульками и псевдопублицистическими ангажированными передачками в беспределе обвиняется?! Где, позвольте спросить, если не логика, то, хотя бы, последовательность?! А то у Вас сначала все "одинаково нормальные", а на следующий день уже "одинаково плохие"... Динамичность мышления это, бесспорно, хорошо... Но подобная сверхпластичность, граничащая с подвижностью жидкой ртути, это, кмк, перебор...

На мой субъективный взгляд, отзывчивость, готовность прийти на помощь, неравнодушие - те качества человека, как социального существа, которые советская система воспитания пыталась культивировать. Понятно, что удалось привить не всем, но большинство советских людей были именно такими. Потому и хамства/грубости, пренебрежительного, тем более, издевательского отношения к другим, оказавшимся взатруднениии, вокруг было на порядки меньше, нежели сейчас. Потом, разумеется, коллективизм окрестили "стадностью", неравнодушие "додельностью", и вот мы уже более тридцати лет обитаем в атомистистической парадигме, где каждый сам по себе (в лучшем случае). Homo homini lupus est А в реальной жизни это приводит к преданию сильных слабыми при молчаливом согласии (если не одобрении) окружающих. Эдакий социал-дарвинизм в действии. И это при том, что и в Европе, и в Штатах всё в большей степени реализуются различные идеи социал-демократии с отходом от консервативных классически-либеральных позиций.

Ну, если под фразой Вы имели в виду "... концентрацией... моль/л..." соответственно, то да, Ваша методика расчёта верна.

Ну, знаете ли... "Система" персонально Вас из себя не исторгала и с Вами никак не боролась (несмотря на описываемые Вами "Ужасы Вашего городка", во многом, кмк, надуманные/гиперболизированные несомненно богатым детским/юношеским воображением). Вы же, в свою очередь, свой внутренний протест (даже, если он на самом деле был и осознавался Вами) никак внешне не проявляли и обществу себя не противопоставляли, как я понимаю. Наоборот, были довольно тесно в него включены так, что даже сами признаёте (хотя и явно не сильно того желая) пользование определёнными "плюшками" от "совка". Во всяком случае, активным диссидентом-сидельцем Вы по каким-то (явно конъюнктурным соображениям) становиться не возжелали и даже от осознания собственного бессилия перед ненавистной Системой "из мира не ушли", отрыв себе землянку где-нибудь в глухой тайге. А ощущать себя "узником воли", проживая в посёлке (пусть и не самом благоустроенном), посещая школу (которая, как выясняется "ничего полезного не дала"), участвуя в региональных турах ВОШ и посещая "Мекку" советской пионерии - Артек, куда "невоцерковлённым" путь был заказан, - позиция, разумеется, удобная (если не сказать, комфортная), но не слишком принципиальная, а потому сильно теряющая (во всяком случае, в моих старческих глазах) своей идеологической привлекательности. Давайте хотя бы стремиться к некоей объективности! Но система отсчёта: "mirs - мера всех вещей", - увы, только Вам, наверное, и кажется универсальной, для других таковой не является. ИМХО Не в данном конкретном случае. Аргументация выше...

Могу ошибаться, но думаю, что в Вашей сентенции присутствует инверсия... Скорее, это Вы были не для него.

По такому же принципу спроектирован и РАНовский ДАС № 1 (что на Вавилова), так что планировка знакомая. Но, чтобы молоко на окошке замерзало - это, по-моему, перебор. Нечто утепляться не пробовали?

Да, это закомо. Не только в элитных "сталинках", но в гораздо более демократичных "хрущёвках" первых серий титаны дровяные стояли (у нас так до середины 1960-ых)...

Ну, вот и ещё антисовковцы стройными рядами подтягиваются... Не подскажете ("В целях повышения образованности"(с), так сказать), где ж это столь "благоустроенные" хижины Ниф-Нифа в "первопрестольной" располагались?!

Да всё понимаю я. Но, думаю, что у Шевчука так же, как и у mirsа, (только, может, чуть в меньшей степени) тяга к эпатированию присутствует. И в их "обращениях к публике" присутствует некий элемент демонстративности, что ли... Хотя, возможно, и ошибаюсь...

И снова прокол, M-r mirs?! А как же всемогущая цензура и подлые сатрапы тоталитарно всепроникающего ненавистного режима?!

Ну, хотя бы, вот это... Ничего, что материалец пятилетней давности (а события описывает и вовсе почти начала века). Раз тогда за десять лет (не взирая на спец. доклад Сената) порядка не навели, уверен, и ныне мало что поменялось. Так что Вы не слишком уж обольщайтесь "царствием Свободы" на Капитолийском холме и вокруг оного. Специально постарался использовать "источник", внушающий Вам уважение (чтобы в кремлеботстве обвинений не услышать). HRW, вообще-то, трудно заподозрить в неполиткорректности и какой-то слишком заметной конфронтационности официальным властям USA, но раз уж и тут промолчать не смогли, стало быть, масштабы выявленных нарушений не позволили смолчать, не запалившись на тенденциозности. Но и победных реляций по сколько-нибудь громким делам о восстановлении законности в спецтюрьмах США от ентих праволевозащитников как бы тоже не слышно. Это ж не гомофобов в Чечне выслеживать... Видимо, скрывать (задницу подчищать) просто получше научились... А об обратной тенденции, скорее, говорит фигура нынешнего директора, точнее, директрисы ЦРУ.

А Вы думаете у капиталистов методы гуманнее?!

Я вижу непрекращающийся "плач Ярославны" по тому, что даже косвенно не задело. Что мне и непонятно чисто по-человечески. Зачем Вы до некоего самозабвения расчёсываете этот свой глубоко личный гондурас, да ещё и публично?!

По-моему, пропустили... Или, как пел Владимир Семёныч: "А нынешние как-то проскочили..."(с) Вас же в канале (и даже канаве) не зарыли и, кмк, не съели. Тушкой своей, как понимаю, Вы тоже пулемётную точку не закрывали. Одни слова... Вы, вообще, по-моему, не производите впечатление шибко угнетённой или, тем паче, зверски замученной "зловещим режимом" фигуры.

А мои (по Нечерноземью) не очень совпадают, если, конечно, совсем в "хрущёвщину" (совнархозы) не ударяться. Тогда да, в конце пятидесятых, рассказывали, было что и трёхсотметровые очереди в молочные кухни за 200-отмл бутылочкой отстаивали. У нас (повезло, конечно, что бегать далеко не понадобилось) в доме магазины были и молочный и... м-м-м.. вино-водочный (для тех, что постарше, как говорится. Так вот в молочном очереди (из тех, что не протолкнуться) появились уже при М.С., а до него, помилуй бог. Разливного (что подешевле, но и похуже, соответственно), бывало, кому-нибудь не достанет. Но бутылочное иди пакетное (сине-красными пирамидками), мне кажется, что почти всегда было. Вот с ряженкой, кефиром и, особенно, почему-то, "снежком" бывали обломы. Привозили, наверное, маловато. Но товар скоропортящийся (не то, что нонешнее "вечное"), народ не обижался и революций/митингов не устраивал. Как-то так... Ну, а, если о мясе речь заводить, то да. Тут скрывать не стану в гастрономе были почитай одни "суповые наборы", куры-спортсменки и рагу дешёвенькое. Но в кооперативном магазине (через дом) не только мясцо свежее, но и ароматнейшие буженина, корейка, карбонад. Подороже, правда... Поэтому, даже не знаю, сейчас, наверное, с учётом постов выше тапками закидают...

А так ли верны эти душераздирающие детские воспоминания?! Особенно, учитывая, что"бочка на улице", там "Минус 35", "Стоять нужно полчаса минимум в этой очереди" "с бидончиками". И теперь самое, что называется, интересное, учитывая ТЕМПЕРАТУРУ ЗАМЕРЗАНИЯ НОРМАЛИЗОВАННОГО МОЛОКА. Или Вы в девятилетнем возрасте ледорубом не хуже Меркадера работали?!

Ежели глицерина перекушаете, можете м-м-м слегка прославбиться... А можете и не слегка...

Ну Вы и сказочник, однако... В отличие от того же В. Пескова. "Ханс-Кристиан отдыхает..."(с)

Ого! И какими же судьбами, ежели не секрет, разумеется, Вас в ТТ "затянуло"?

Ну, куда мне, убогому, о высоком?! Только на пошлости и горазд...

Так-так... И этот "правоверный" пионэр-отличник что-то на советское образование тянет. Наверное, он исключительно на домашнем обучении (обижаемыми гнусной Системой) папкой-мамкой физику-химию на уровень областных олимпиад тянул. Или, может, ва-а-а-ще, "всё сам - всё сам"...