Nemo_78

Вот поэтому и считаю правильным подход, который был в нашей школе (не знаю, к сожалению, сейчас сохранилось или нет). Отказ от калькуляторов класса до восьмого (когда уже тригонометрические функции появляются) и от "косой" дробной черты, чтобы когнитивного диссонанса не возникало даже в принципе. И, вообще, устный счёт - замечательная зарядка для интеллекта (давно и неопровержимо доказано). А то, как говорит один замечательный педагог, сильно упрощая, можно свести теорию Ламарка к фразе: "Что не тренируется, то отваливается".

Видите ли, никто не даст Вам однозначного ответа на данный вопрос. Ибо чувствительность рамочных металлодетекторов регулируется в уручном режиме (информацией владею только по "еговеньким", но не думаю, что марки и модели для таких нужд сильно разнятся, если, вообще, сколько-нибудь отличаются). Так что, будет ли писк/звон/вой в каждом конкретном случае определяется только равновесным сочетанием двух факторов: степенью подозрительности "надзирателей" и их психологической устойчивостью и готовностью досматривать тщательно лично каждого "пропищавшего", но отказывающегося сознаваться/"вспоминать" в наличии в нём(на нём) металлических микропровокаторов сигнала.

Ну, а что, собственно, смущает-то?! Натрий и с одноатомными спиртами реагирует, которые заметно менее кислы, чем водица. Почему бы ему с глицерином не взаимодействовать, коли глицерин даже со щёлочью глицераты даёт. Накопление в молекуле гидроксильных (спиртовых) групп усиливает кислотность орг. веществ.

Ага... Стало быть, к ентим конспирологическим гипотезам полуросликовый "МИД" имеет прямое отношение?!

А сформулировать что-то типа "Сложный комплекс органо-минеральных веществ, экстрагируемых из донных отложений..." и далее название географического объекта можно? Ну и с формулировкой по составу тоже, на мой субъективный взгляд, нужно что-то делать в смысле "причёсывания", т.к., может, рядовому обывателю (с нынешним более, чем невысоким уровнем массового хим. образования) и получится втюхать, про "коллоидные вещества, кислоты, основания и другие органические вещества", но у людей, чуть глубже вовлечённых в предмет, подобная сумбурная ахинея вызывает отторжение почти физиологическое. Мне кажется, что ни Вы, ни Ваш заказчик не заинтересованы в том, чтоб вместо успешной реализации продукта Вас на смех подняли?!

Ну вот, даже побрюзжать уже нельзя по-стариковски...

По-моему, шибко не грамотным шаман оказался. Ибо демона из Кремля не изгнал, а Димона, как раз таки, в Кремль-то и направил (там обычно протекают заседания Совбеза, соответственно там комфортную "конурёжку" Зампреду для его синекуры, скорее всего, и определят), изгнав его из Дома Правительства, к-рый к Кремлю географически не относится. Вопрос остаётся открытым, будет ли в "сердце столицы" бадминтонная площадка организована или таки придётся Д.А. премудрости дзюдо на президентском татами постигать?

Никто и не ёрничал, между прочим. И в нынешних "технократических" временах с утверждёнными не только стандартными процедурами лечения, но и временными нормативами на приём одного пациента, знаете ли, по-другому просто нельзя. И не действуют другие мемы типа "А поговорить?!" и "Хороший доктор и словом лечит". И это, наверное, правильно, т.к. широкая доступность разнородной околомедицинской информации для "любознательных" больных вредит гораздо сильнее, чем кажущееся равнодушие врача (чему и наша ТС, к стати, кмк, ярчайшим примером). Если нынче терапевт будет чересчур внимательно выслушивать слишком переосведомлённых некоторых посетителей, да ещё и предметно и обстоятельно разобъяснять им, что и почему они не правильно поняли в интернет-поиске, услышали по каналам "ОБС" или в "популярных" телепередачах, то свою "норму" в 20 приёмов за 4-ёхчасовую смену он никогда не выполнит. Не скажу, что это хорошо и правильно, но это факт, который надобно принимать в нынешних условиях.

Не подскажете, как это происходит?! Я имею ввиду "лечение анализов", разумеется... Какие-то физиопроцедуры баночке с мочой или шприцу с венозной кровью назначаются или "приём" препаратов, или ещё как?

Зря, на мой субъективный взгляд, извиняетесь, как, в принципе, и на доп. информацию рассчитываете. Кмк, Вам едва ли не полный спектр приложения усилий и способностей для сына с наиболее вероятными сценариями уже в разных ответах расписали. И здесь, я думаю, Вы и сами это понимаете, зависимость обратная: чем больше изначальных условий/ограничений Вы накладывает, тем уже поле/корридор возможностей. Ежели "Moscow only", то практически исключительно "чистая наука"/преподавание через аспирантуру. Ибо из "златоглавой" даже научно-исследовательские центры "от бизнеса", более-менее с химией связанные (коих ранее было заметно), почти повывели в Подмосковье, а то и подальше. Это, пожалуй, единственные альтернативы медицине, если ограничиваться "первопрестольной". К стати, а почему Вы вопрос с целевыми местами не рассматриваете?! Сейчас самое время, мне кажется... К примеру, в Управление делами АП не обращались насчёт "кремлёвки"? Им тоже, уверен, молодые амбициозные кадры надобны.

Да, аки китайские вазы династии Цинь... Но так всё же лучше, чем "разложены"... Вот гордыня некоторых порой до чего доводит?! Сначала фамилию, пожалуй, одного из самых харизматичных министров в качестве никнейма взял, а теперь и вовсе тупо "себя" прописал, лишь бы "юбилейную" 300-ую страничку собой, любимым, открыть...

Давно РязГМУ закончили? А то мои бывшие выпускники нонече там учатся (на лефаке, правда, и стомате), но про ужасы, подобные описанным Вами даже близко не упоминают, пишут, что всё чинно-благородно. Неужели врут, нервы стариковские оберегая?

Хобот и логика - "две вещи несовместные". И доказывает он это уже не раз... Из недавнего... То он "плавал, знает" про доступных в подсобках/венткамерах/кладовых и иных техпомещениях женщин с невысокой социальной ответственностью, ибо "нешлюх он не знает". То он всех вокруг в грязи и мерзости обвиняет, сам весь "белый-пушистый". Сразу почти воочию видишь это приглашение: "Хочешь большой и чистой Любви? Тогда приходи сегодня вечером..."(с) в подсобку. Тебя ждёт несколько минут незабываемых наслаждений в тесном некомфортном помещении под обонятельный аккомпанемент композиции из преющей/сохнущей ветоши и дешёвых дезсредств". Ну, разве кто после ТАКОГО сможет полурослику отказать?

Фейк, что ли?! Уж очень комиксовая манера письма, да и "гарант" в "кожане" (шибко "ненавязчивая" профориентационная отсылочка). Не "братья" ли жовто-блакитные постарались?!

Ну, тогда почему Вы "звёздам" выбор действенного и одновременно безопасного препарата не поручите, а на людские советы опираетесь? Или Вы и каждый совет через астрологическую призму анализируете?! Зачем эти лишние телодвижения, особенно, если речь о здоровье идёт, и без ненужного пафоса "Промедление смерти подобно!". Детей нет у Вас, наверное... Иначе меньше было бы времени, пардон муа, фигнёй заниматься, а уровень ответственности за своё здоровье (которое, как ни прискорбно это звучит, в наши циничные времена никому, кроме Вас и Ваших близких особо не нужно) гораздо выше. Пока складывается впечатление, что либо Вам не так уж и плохо, если есть возможность астролого-физиологические экзерсисы с фармакологическим уклоном на себе проводить. Либо, если все описанные выше ужасы правда, то Ваши "звёзды" неумолимо ведут Вас, если не к гибели, то к инвалидизации, а Вы в оцепенении кролика перед удавом упорно шествуете по этой скользкой дорожке. Ей-богу, без обид, но, думаю, Вам уже пора очнуться...

"Мама дорогая!" (с) "А жисть-то, кажись, налаживается!" (с) "Бац! И вторая смена..." (с) Не подумайте дурного, но оч. интересно узнать, как в человеке могут сочетаться подобные (в моём понимании сильно противоречивые черты): 1) святая вера в то, что "всё в нашей жизни предопределено" (небесными телами и явлениями, если я Вас правильно понял) и 2) подобный волюнтаризм по своевольному отказу от лечения в процессе (в нарушение инструкции по применению лекарственного средства)? Или Вы и назначение врача, и внеплановую, им (врачом) не санкционированную, отмену приёма препарата тоже "со звёздами согласуете"???

"Наш пострел везде поспел"... Вы ещё и рынок недвижимости на древней тверской земле мониторить успеваете?! Снимаю шляпу!!!

Трудности перевода возникают, понимаете ли. Уточните, пожалуйста, что у Вас в чьём присутствии титруется. То бишь по пунктам: чем титруем (рабочий раствор), что титруем (анализируемое вещество), что крахмал - индикатор понятно, но к чему он изначально добавляется. Просто, если буквально понимать Вами изначально написанное (насколько мне это удалось, разумеется), Вы собираетесь прозрачный раствор тиосульфата "синюшным" иод-крахмальным комплексом в виде титранта. Так???

Ну, шо за люди?! Ну, никакой интриги, прямо...

Ну, если одна или даже несколько неплохих книжек - критерий крутизны перца, то... Напомню, изначально речь шла о гиперсостоятельности и финансовой успешности (пусть и временной) для доказательства непогрешимости его теории. А книги... А.А. Зиновьев (Ваш любимец, наверное) их туеву хучу написал (и не самых плохих), и учёным был далеко не последним, но сделало ли это его успешным и счастливым здесь, там, а потом снова здесь, шибко сомневаюсь.

Видите ли, это, на мой субъективный (оговорюсь сразу, отнюдь не медицинский) взгляд, будет иметь хоть малейший смысл только при одном непременном условии, если Вы полны решимости безоговорочно и до конца завершить начинаемый курс (хотя бы в рамках рекомендаций, указанных в инструкции по применению препарата, раз уж к медикусам обращаться категорически не хотите). Но сознавать при этом всю полноту принимаемой на себя, любимую, ответственности. Потому как пока (простите за возможно покажущуюся циничной оценку) Ваша эпопея по борьбе с болезнью, которую Вы считаете "лечением" напоминает "страдания" домовёнка Кузьки из разряда: "Хочется чевой-то... Не знаю чавО..." P.S. Не вправе, разумеется, Вас заставить, но, думается, визит к врачу, всё-таки, будет наиболее разумным решением. Ибо даже самый равнодушный и не слишком профессионально подкованных терапевт, проведя пусть даже, Вам покажется, формальный осмотр, задав дежурные вопросы, исходя из видимых симптомов и результатов инструментальных исследований, будет по многим параметрам более объективным сАмого мотивированного и неравнодушного профессора или академика, который Вас с Вашей "болячкой" в глаза не видел. ИМХО

Это не совсем, а, точнее, совсем НЕ конкретно. Если Вы в своих постах чего-то не помните, то разобраться в них, а, тем более, что-то найти - сизифов труд. Это, знаете ли, географическая натяжка. Она уже и во внешнем абрисе (после крымнаша) не "91 года", а, если, внутренние (политико-административные изменения учитывать, то, ва-а-ще, другая страна. Откуда эта цифирь 25, 39 и на чём она, извините, основана?! Просто в современной России и на год вперёд загадать вперёд - задача сродни гаданию на кофейной гуще, а на более отдалённую перспективу - и вовсе, ненаучная фантастика, кмк, (и далеко не факт, что утопия)...

А по сопатке?! Святоша, тоже мне... Ещё Христа на себя примеривал. А как же: "Не судите. Да не судимы будете"; "Бог есть Любовь" и пр. в этом роде?! Думаю, сударь, только одно и имеется у Вас общее с мессией - первая буква (в прошлом псевдониме, разумеется)... А, ежели серьёзно, то, когда у истерички отсутствуют доводы по существу, только хамство в арсенале и остаётся. Задумайтесь, может, в этом и есть основная причина Вашей неустроенности, "как в личной, так и в семейной жизни"...

Как говорил почтальон Печкин: "Позвольте уточнить. Для повышения уровня образованности, так сказать"(с) 1) Если Вы (см. выделение в цитате) имели ввиду упитанного римского бога морей, которого, к стати, никогда худеньким и не изображают, то причём здесь он и изменения в российскую Конституцию?! 2) Если же Вы таки о планете в зодиакальном созвездии, то, будьте добры, поделитесь источником. Вроде бы, Нострадамус и слова такого "конституция" не ведал. Ванга да, та могла (если НТВ верить, она последние лет десять только о России и пророчила). Или, всё-таки, П.Глоба самолично Вам шептуном поработал?!

Не подскажете, как давно и насколько надолго Ваш экономический гуру (или кто-то из его апологетов), обладая столь сокровенным и ценным знанием, хотя бы не для личного обогащения, но доказательства непогрешимости "учения" входил хотя бы в российский форбсовский список?! Просто Фалес Милетский, к примеру, легко доказал, что истинному мудрецу разбогатеть ничего не стОит. Обладая же такими знаниями и мат. аппаратом, г-н Хазин за время своего проповедования должен был поднять столько, что хватило бы на любой "социальный эксперимент" в отдельно взятой стране. Вопрос, почему НЕ???