Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Nemo_78

Участник
  • Постов

    9207
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    44

Весь контент Nemo_78

  1. А за ярлыки, неоправданно навешиваемые, даже в приличном обществе не грех и по сопатке схлопотать, знаете ли. И ещё... и - это, как любят говаривать в Одессе: "Две штуки разницы"(с) Или Вы самоназванное "мерило всех вещей"?! Ну, тогда Вам к психиатру на консультацию надобно. В силу их самонадеянной глупости, разумеется. Если Вам так сильно интересно, то кошек уже лет семь как не держу, бледностью не отличаюсь от слова СОВСЕМ (Hb зашкаливает) и COVID-19 (по подтверждённому ПЦР-тесту) не болел. Шах и мат Вашей "гипотезе". Чего и Вам желаю! А кошек Вы бы в покое оставили (при соблюдении разумной, а не какой-то высокоспецифической гигиены их содержания вполне безобидные существа), а то, знаете ли... ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ ЛЮДЕЙ,КОТОРЫЕ НЕ ЛЮБЯТ КОТОВ.(ИРЛАНДСКАЯ ПОСЛОВИЦА) Есть и персонифицированные цитаты, но, думается, для Вас (судя по Вашей самоуверенности и безапелляционности высказываний), кроме "себя любимого", авторитетов не существует. На этом, наверное, прощевайте. Более добавить мне нечего. Можете вполне оставаться "при своих" выводах, только так агрессивно, прошу Вас по-человечески, никому их не навязывайте. Ну, не для пропаганды чьих-то завиральных идей местная Курилка, ей-богу.
  2. И всё же Вы снова однобокость свою проявляете... Привести один пример преступления с одной стороны, напрочь забывая или стыдливо не замечая многочисленные зверства с другой - это по-Вашему объективизм? Или одним можно всё только потому, что это "свои сволочи"?
  3. А много ли Вы видов её знаете? И что Вы знаете об этиологии каждой из разновидностей? А то пока все Ваши советы из разряда: "Это ты съела чё-нибудь..."(с) По принципу ОБС. Нет уж, спасибочки. Сами им питайтесь регулярно, коли нужду испытываете. Ну, точно, Шариков!!! Я хочу сказать, что это, скорее всего, Ваши "индивидуальные особенности экспериментатора" плюс наложившиеся, видимо, какие-то личные переживания/впечатления, которые Вы пытаетесь аки панацею всем втюхать. Или Вы подобно дяде Матроскина на пирантеловой фабрике работаете, и это такой незатейливый с Вашей стороны, но крайне агрессивный маркетинг?!
  4. Это очень плохо. И надобно, наверное, как-то договориться, а, возможно настоять, чтобы она появилась. Т.к. по древнему меткому афоризму: "Без толкового ТЗ результат всегда ХЗ" И ещё, если хотите получить более-менее приемлемую помощь, нужно, наверное, чуть больше открытости (не в плане передачи, конечно, персональных данных, а широкими мазками, так сказать), а то подобная интрига, как даёт малое представление о том, какого уровня это задание, на кого оно рассчитано. А от этого, согласитесь, сурово будут зависеть и подходы к решению. Если это хотя бы средний ВУЗовский уровень или даже углублённый школьный или, положим, олимпиадный, то там (в условии) может и не упоминаться. С полным пониманием того, что решающий может это понятие самостоятельно применить без лишних подсказок...
  5. Не очень, честно говоря, понял, к чему это отнесение к студенческому фольклору. Но с большой уверенностью могу утверждать, что сидение за компьютерами и иными гаджетами у подавляющего большинства современных недорослей, не от великой тяги к учëбе. Так что "зелëненькие" они в массе своей, скорее, благодаря игромании и интернет-зависимости, которые, увы, красным дипломам не сильно способствуют. Весьма возможно. Судя по стилистике сообщений и тяге к "оригинальным гипотезам"...
  6. "Это сильнее, чем "Фауст" Гëте... "(с) Позвольте уточнить, Вас-то кто в Вашей "далëкости" с такими "выкладками" убедил?! Или Вы "далекость" от истины имеете в виду? Тогда, пожалуй, соглашусь... Забыли уточнить, наверное, что только лично у Вас. А, вообще, люди без сомнений, читай, фанатики, обычно разумом-то не блещут. Поэтому, повторюсь (в который раз уже) развивать свой личный, пусть и весьма негативный, опыт до уровня "вселенских обобщений", да ещё и не стесняться при этом рекомендации (чуть ли не ВОЗовские) в мировой эфир на гора выдавать - забавно, конечно, нг ни разу не умно, кмк...
  7. А Вас в одной из прошлых жизней случаем Климом Чугункиным не величали? Просто, пожалуй, впервые в жизни с подобным случаем агрессивной (но с иллюзией рационального объяснения) фелинофобии сталкиваюсь.
  8. Да Вы, батенька, оригинал большущий! Конечно, бледность школьников и студентов гораздо "адекватнее" с ковидом и кошками связать, нежели предположить, что эти жертвы гаджетов по домам из-за компов и огрызкофонов всяких по полдня проводят, на улицу не ходят. Потому и бледненькие/зелëненькие. Но это же слишком просто для "нормальной" конспирологической стратегии! "Вот, что Крест Животворящий делает!"(с)
  9. Господи! Сколько ж копий уже переломано из-за пустякового, по сути, вопроса. Вкусовщина же всё... Напоминает извечный спор остроконечников с тупоконечниками... Неужели ж других, более весомых, проблем не существует, чтоб столько сил и задора на эти прения тратить. То же самое ж, только вид сбоку... Для химика, более-менее толкового, разницы особой нет... А нехимику от слова СОВСЕМ, что одно, что другое - вязь арабская или клинопись финикийская - всё равно, не поймёшь... Просто любопытно даже, сколько времени не жаль людям, чтоб только доказать кому-то (или самим себе), что их вИдение мира обязательно лучше/правильнее/истиннее. А суть, кмк, только в удобстве, а, точнее, привычке...
  10. Лично я всем доволен. Ваши сентенции читать одновременно и забавно, и интересно (в плане познания некоторых отдельных аспектов человеческой природы).
  11. Вот обожаю я субъектов, которые где-то что-то краем уха услышат и начинают из отдельных (не весьма статистически доказанных, к стати) фактов не только закономерности выискивать, но и вселенские обобщения делать, активно экстраполируя свои измышлизмы на глобальный уровень... Вирусы человеческие - от кошек, бактерии - от ещё кого-то из животного мира (кто поменьше нравится, когда-то укусил и оцарапал). Всю микробиологию - к чертям, у нас новый пророк, по всей видимости, по данному вопросу вырисовывается... Как же просто, наверное, жить с такой кристально чистой (исключительно монохроматической) картиной мира, без всяких осложняющих цветов и оттенков. ИМХО
  12. Так в том-то и дело, что до того избаловали порядком/приучили к уступкам без каких-либо намëков на контратаки, что "партнëры" настолько обнаглели, что были искренне возмущены даже первыми робкими попытками. Ну, и про шахматы, при нужде превращающиеся Западом в "чапаевцев" (Меркель с Оландом "соврать не дадут") , я тоже уже писал неоднократно. В такие игры, если и можно выиграть, то только по непредсказуемой случайности или, что много вероятнее по факту усталости от перманентных побед самой оппонирующей стороной...
  13. Отчего же? Термин этот мне знаком ещё по боксу. И в ММА, слышал, широкое употребление имеет. Только плоховато понимаю, как тактические бойцовские примерно можно в геополитике "порядка, основанного на правилах" использовать. В спорте, как и в геополитике можно, если не выиграть, то, хотя бы, не проиграть, если правила прозрачны, понятны, неизменны и равнозначны для обеих из соревнующихся сторон. А когда судья на старте сам стоит в колодке, сам же из пистолета (который "предусмотрительно" заранее подменен со стартового на пневматику) ещё и по ногам главным конкурентам стреляет, какой же это спорт?!
  14. А вот и не угадали, уважаемый Дамир. Я еë ("линию партии"), если хотите, ежели и кажется, что поддерживаю, то, скорее, по воле обстоятельств, ощущая более нежели зная конкретно, что иначе далее играть в односторонние поддавки было невозможно. Ни восторгов от массовых смертей, ни оголтелого шапкозакидательского ура-патриотизма не испытываю, думаю, что таких отбитых, вообще, исчезающе мало. Но уверен, что, как и в 1942-ом по меткому выражению М.Шолохова ("Они сражались за Родину... ") настала пора "упереться", так и в случае с Донбассом далее пятиться уже было однозначно нельзя/смертельно опасно. А вопросы у меня к власти и были, и остаются. Думается, в основном, по причине крайне низкого уровня моей персональной осведомлëнности по поводу всех обстоятельств происходившего и происходящего. Бог даст доживу до ответов. Нет, так нет... Так что не надо всех, кто с Вами по поводу СВО не согласен, в идейных путинцев и великодержавных империалистов записывать. Неправильно это и нечестно, кмк... Как-то так...
  15. Стало быть, Вы с этим, а фактически с гибелью жителей Донбасса, миритесь, принимая эту ситуацию "в порядке вещей"... Что же это, по-Вашему, всё-таки, жители Юго-Востока - недоукраинцы, не заслуживают Вашей жалости? Понятно... Всё-таки, двойные стандарты.... Потому что вопросы, где "брëвна", где "соринки", кто и когда первый начал, - вопросы волюнтаристские, всё только от точки зрения конкретного лица и принимаемой им временной точки отсчëта зависит.
  16. Тогда ещё несколько вопросов позволите? А разве в Донецке и Луганске не украинцы проживают? И почему тогда Вы перед американским посольством с транспарантом не стоите с требованием прекратить убийство украинцев американским оружием? Откуда такая однобокость у Вас? Или есть какая-то необъяснимая уверенность, что правильные "хаймарсы" только "оккупантов" поражают, а некошерные "кинжалы" смерть мирному украинскому населению несут? Просто родственные и этнические чувства понять легко, но, простите, наверное, нужно хотя бы стараться быть объективным. Смерть сеется с обеих сторон, и, в значительной мере, это происходит благодаря поставкам западного вооружения. Не учитывать этого, Вы, как учëный, просто не можете. Но, если Вас почитать, то, вроде как, ничего подобного и нет вовсе. Токмо кровожадная Россия питается трупами несчастных украинских младенцев. И Вы ещё при этом многих здесь бездумными продуктами российской пропаганды "величаете"... Где логика?
  17. Т.е. Вас же это положение вещей, я так понимаю, устраивает? Раз Вы вот уже в который раз об этом так политкорректно говорите? Стало быть, Вы признаëте право сильного за США? Правильно ли Вас понимать, что США лучше РФ только потому, что: а) первые "могут себе позволить" решать свои проблемы где- и как-угодно (в т.ч. и за полмира от своих границ), а вторые - нет (даже на своих границах), т.к. рискуют "без штанов остаться в итоге"? б) вьетнамские, сербские, иракские, сирийские жизни гораздо менее ценны для Вас, нежели украинские исключительно ввиду личных предпочтений?
  18. Вот уж не думал, право слово, с кем когда-нибудь окажусь в одном лагере, но... Ваши усилия, кмк, бесполезны, ибо обречены на провал. Если в чьëм-либо мировоззрении уже сформирована априорная установка на противопоставление, то апелляции к аналогиям в качестве аргументации, увы, не проканают... Всегда то тут, то там будут находиться разные специфические мелочи, якобы доказывающие невозможность правомочного сравнения. На этом же и построены пресловутые двойные стандарты, читай "миропорядок, установленный на правилах" (а в подстрочнике, который "скромно" опустили, чтобы не шокировать почтенную/восторженную публику, видимо, значится, что-то типа: "..., которые устанавливаем мы сами, сами же решаем, когда и в каком направлении их менять/корректировать или пришла пора отменять их вовсе"). И вот эта картина мира, как я понимаю, вполне себе, устраивает наших Форумских, да и не только их, "миротворцев"/критиков СВО. Причём сражаются они за этот "мир" настолько яростно и ожесточённо, что судя по накалу страстей, (вспоминая, старый советский анекдот) "в результате такой борьбы за мир, скорее всего, в конце концов, камня на камне не останется"...
  19. Ну, если в случае с Вьетнамом ещё с Вашим утверждением можно согласиться, то в остальном, увы, никак... Это косовские-то головорезы союзники или курды сирийские? А в Ираке, к стати, вообще, кто? Оппозиция, что ли, мифическая? Ну, да, ради поддержки таких "союзников" даже "светоносным" поборникам "добра" и "справедливости" позволено подличать и на весь мир лицемерить. Вы действительно столь наивны, что всего этого предпочли благодушно не заметить? Или же Вас настолько перекосила ситуация с СВО, что ради еë критики сочли возможным уже и американскую агрессию везде и всюду выгораживать и оправдывать? Тогда не нужно употреблять пафоса типа разговоров о "демократии", "справедливости" и прочих благоглупостях, коими Вы их прикрыть пытаетесь. Только право силы и шкурные (по значению, но глобальные по распространëнности) национальные интересы. Ибо Более никакой информационной шелухи и красивостей не нужно. Иначе уж совсем несерьёзно для взрослого разумного человека выглядит.
  20. Вас послушать, так и правда... СШП - град сияющий на холме, цитадель демократии и справедливости. А не напомните случаем, кому и как они помогали во Вьетнаме, Югославии, Ираке, Сирии? Просто Ваша наивная вера в абсолютное бескорыстие этих "помощников" без преследования узкошкурных целей, прямо-таки, умиляет.
  21. Давайте я не буду уже, наверное, снова с Вами (по кругу) песочные диспуты развивать на тему: "Кто и когда первый начал?!". Всё равно, у нас с Вами разные и, по всей видимости, не сводимые к компромиссу позиции. Но отмечу лишь, что снова от Вас звучат некие довольно агрессивного характера высказывания явно провокационного характера, причина которых мне лично неизвестна и, честно говоря, мало понятна.
  22. Да где ж ему взяться-то на старости лет?! Я и по молодости особо на нарочитую разумность не претендовал, а сейчас и говорить нечего... Просто мне лично, (как ТСу, что ли) несколько досадно, что тему, в общем-то, к ныне обсуждаемому почти совсем не относящуюся (или, в крайнем случае, о-о-о-о-о-чень косвенно) опять на войну мировоззрений по поводу украино-российской междуусобицы свели...
  23. Если копать поглубже, то Ваши сомнения, наверное, оправданны (эксперимент ставить надобно). Но, судя по характеру задания, это типичная вторая часть еговенького КИМа. А (по-школьному судить), то любая алкилзамещённая моноароматика перманганатом должна (точнее, просто ОБЯЗАНА) до бензойной окисляться...
  24. Ну, это Вы, наверное, чисто по-синтетически, так сказать, с широкого плеча, богато ливанули.
  25. Допустим с этими рукожопыми Вам как-то удастся разобраться. А на чём, позвольте полюбопытствовать, строится Ваша уверенность, что на смену им придут не только рукастые, но и толковые? Просто интересно...
×
×
  • Создать...