avg

Утром уже была такая задача, только вместо Н2О, СН2О был.

бутановая кислота>вода>бутанол>бутин>бутан В общем у соединения R-H, чем более электроноакцепторным будет R, тем более будут выражены кислотные свойства у RH.

(СН3)2С=СН-СН2-СН2-С(О)-СН3

Если в ответах написано, то какой смысл оспаривть? 1 реакция идет, потому что СаF2 нерастворим, правилнее сказать устанавливается равновесие. 2- да, там может быть торможение реакции, но сказать, что она не идет нельзя.

Да, интеграл, и так как дельтаС постоянная, то он равен дельтаС*(Т2-Т1)

Да всё там примерно одинаково.

Находите изменение теплоемкости в ходе реакции 35,40-29,36/2-28,82-8,53. ДельтаН150=дельтаН25 + дельтаС*дельтаТ

Значит, не такой же сильный, для других элементов тоже.

Фосфаты, мочевая кислота..

Да, это первое, что приходит на ум. Иногда правда бывает не так просто.

По идее, метод обычный- по таблицам дельтаН и дельтаS при 298, потом дельтаG при273, из неё Кр, ну и Кр=Кх*р^(дельтаn).

n(KOH)=0,3моль n(H3PO4)=0,2 моль n(KH2PO4)=x n(K2HPO4)=0,2-x x+(0,2-x)*2=0,3 x=0,1моль m(K2HPO4)=17,4г %=17,4/900=1,9

В принципе, его и из неорганических реактивов можно получить. Что за надобность, обычно же наоборот получают.

Если по примеру, то наверно правильно.

Да, там скорее нужно 10 МэВ.

р(СО2)=1-р(СО)=0,34атм Кр=р(СО)/р(СО2)

А почему или или, и почему не в положение 2.

Может и можно изолировать, например СF3OK.

Помоему А - это ацетоуксусный альдегид, а B- соответствующий ацеталь.

22-4 23-5 24-1 25-4 26-5 27-2 28-1 29-4 30-4 31-3

32-4 33-4 34-1 35-2 36-1 37-3 38-3 39-1 40-1 41-3 42-3

Мне кажется, лучше использовать такую смесь непосредственно для окисления. Выделить НУК из неё будет проблематично, к тому же НУК в концентрированном виде очень взрывоопасное вещество.

Сделать таким образом гидроперит более активным думаю вполне возможно.

Да,-1,5,я не заметил ж

дельтаn=-0,5