ash111

великолепный не великолепный, а кипятят его овернайт обычно)

как тогда интересно Соногаширу делают если она везде диспропорционирует?)) или эту хероту.. с диазотированием

квасцы))

бля у нас с оловоорганикой никто работать не хочет, а тут бериллий.. такое, как говорилось в саус парке, я не стал бы трогать даже двадцатиметровой палкой

изи. берешь аминокислоту, заваливаешь ее в тионилхлорид и получаешь гидрохлорид ацилхлорида кислоты после кипячения кучу раз так делал

а что будет с жижкой умозрительно содержащей азиридин, если к ней прибавить жижку, умозрительно содержащую глиоксаль?? Упс кажется я предвосхитил тему следующего треда от BP2 извинити

госпади да этилацетат это копеешная штука, он вон в жидкости для снятия лака идет во все, его на складе излишек сделать как два пальца об асфальт))

Можно еще стать заразным и обращать в диоксины все к чему притронешься. Опасайтесь озонаторов!?

Бля я на этом форуме не был год наверное а BP до сих пор получает глиоксаль??

Если я все правильно помню то из воды он перекристаллизовывается

я так понимаю речь про задание на бумаге где топикстартер вместо соляной кислоты назвал азотную, был за это покаран, и теперь пытается доказать себе что все равно был в чемто прав. Нет, азотная кислота в данном случае крайне хреновый вариант. А вот уксус или лимонная кислота вполне себе альтернатива, да

стандартная реакция получения 2-гидроксиазидов это эпоксид, хлористый аммоний, азид натрия, метанол, кипячение, и получается количественно присоединение азида, никаких примесей присоединения аммиака или метанола там нет. так что скорее всего говно там может получиться, какойто полимер, а вот аммиак так не присоединится

Melting point -12.5, boiling point 132 (760 mm Hg) жидкость это. получается по идее просто нагреванием гидразина в ацетоне с каким нибудь водоотнимающим, может сульфат, может KOH. скорее всего нет. а вот если вместо перекиси хлорка берется, гипохлорит натрия, то да, можно

я помню спросил у жпт что получится при реакции натрия с ацетоном, оказалось, получается акриловая кислота, ибо нехуй. так что жпт годная вещь (если надо поднять настроение)

Бляаа ради таких тредов стоит раз в полгода заходить на этот форум)))) ржачно, очень

тиосульфат? Правда я не понимаю почему он сгорает без остатка..) сульфид.. кальция? он бы сероводородом вонял.. я думаю может лекарство какое то серосодержащее. проверьте на онкобольных, вдруг помогает

пишешь что из метанола и уксусного ангидрида получал этилацетат. заодно кислый спишешь? тока сразу говорю, на суде меня не приплетай к своим схемам))

или "моя лыжня зовет!"

Ставлю на разбавленную кислоту. Также работает джекпот.

Я ж сказал, вы делаете выводы о том кто умный и кто нет, в категорическом тоне. Это годится для формул или других непреложных фактов, но для таких контраверсивных вещей звучит очень странно. Есть речевые обороты, позволяющие уйти от категоричности, не мне вас им учить, я думаю) Вот даже возьмем мой пост Я два раза ушел от категоричности. Потому что она там лишняя, как я и сказал. И ее наличие в широких вопросах выдает незрелость сознания, этот самый ЧСВ или еще бог знает что. да, разумеется в форуме кто как хочет тот так и пишет. Но воспринимают то это другие. Хотя я бы мог просто ответить что

Ага, а еще гелий почемуто очень дорогой, как так, второй по распространенности элемент во вселенной, еще и при радиоактивном распаде образуется? копейку должен стоить!)

По-моему, подобные выводы, сделанные за других и высказанные безапелляционно, тоже смахивают на ЧСВ. Ибо какое отношение сокращения или игры разума имеют к чсв, понять невозможно. А вот навязывание своего самоценного мнения как стандартного - очень даже похоже.

Ответ достаточно очевиден - потому что я знаю органическую химию, а не вот это всё. Зачем я буду отвечать по теме, в которой не разбираюсь? Это как если вы приходите в продуктовый магазин и спрашиваете какие подшипники лучше для вашего агрегата. Какого ответа вы ждёте, разве что на удачу надеетесь?) И уместно ли тому, кто вас посылает в нужном направлении, предъявлять претензию, что он про подшипники-то ничего толкового не сказал!)

Я бы посоветовал сделать продукт с тремя фторами и хлором, выделить его и замешать с 3экв фторида в конц дмф или дмсо (2-3М, 3 экв. Фторида). А то там куча хлорида, и возможно равновесие не дает заместиться четвертому

Нет, не должна быть. Сила кислот отличается космически со фторами и без