.jpeg.746970c74de0192773beac75fb4b58d2.jpeg)
ash111
-
Постов
3834 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
35
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент ash111
-
И излучения, желательно ионизирующего. И магию, не забыть магию!?
-
Хорошо видно что осадок недосушенный))
-
Че только не измеришь чтобы замутить новое словечко)
-
Это т9, я думаю. Бензопилаты звучит отлично)
-
Может другой восстановитель подобрать?) Субстрат нарисуете?)
-
Так тебе виднее, был ли там положительный отбор, отрицательный или не было никакого. Еще раз: наличие лифта не обязательно означает что он работает. Работающий лифт обеспечивает положительный отбор, неработающий - нет. Или что, твой лифт какойто универсально-показательный?) Я сейчас скажу банальность: сложные вещи сами по себе работают недолго или не работают вообще. Если ты не видел работающих лифтов, это не означает что их нет. Предположим, их НАТО сломало) тебе легче от этого?)
-
Политика, Мирс, это не выражение приятного, а искусство возможного. Поэтому с феншуем вообще никакой связи. Феншуй это субъективно выраженное ощущение порядка. Он безотносителен ситуации, спать под полкой плохо по феншую и в мирное время, и на войне, и на Луне, и в третьем веке. Контракт обусловлен объективной оценкой сторонами возможностей друг друга. В другой ситуации контракт был бы другим, или возможно не был бы вообще - и это касается и Ялты, и Тегерана, и Вискулей, и чего угодно. Ощути разницу!)
-
А какие еще есть?) Которые в конечном итоге не упираются в экономику? Какие войны изза них были начаты?
-
И чего? А где то было оговорено что этого нельзя делать? Типо "это наша корова, мы ее будем доить"? Вы кажется забыли почему, по Ельцину, надо было развалить СССР. "Хватит кормить национальные окраины" потому что. "Пусть сами растут в формате СНГ", сказал Ельцин. А СНГ не обязывал строить экономику только с Россией или вообще, хоть на сколько то с Россией. А теперь претензии какие-то к НАТО, ЕС и остальным. Ельцинские преемники до сих пор у власти и что характерно, обходят критику ЕБНа мягко стороной. Зато НАТО у нас уууу источник бед. Ну, да, оно и было таким - всю его историю. Может поговорим не о нём а о том как так получилось что мы в такой жопе?) Неужели одна фраза о нерасширении всех так успокоила на десятилетия? Что ажно в начале нулевых сами собирались туда вступить! Они хорошие тогда были? Югославия - не, забыли уже к тому времени? Понимаете, это все лицемерие и популизм. Основы современной политики, к сожалению, практически везде - эти две вещи. Вы правильно видите их на западе, но весь цимес-то в том что ситуация зеркальная, и разговор идет в терминах "сильная сторона" и "слабая сторона" - вопрос соотношения сил, и только. И увы, сложно сказать что сильная сторона - наша( Да я у вас пытаюсь узнать что вы в него вкладываете.
-
Вам поставили птичку и вы отправились во Владивосток? А потом поставили птичку и отвезли на рынок в Махачкале?) Что это за птичка?) Аэрофлот?) Или про что это всё? Ну, не надо съезжать с темы, мы ж про другой отбор говорили) устали, нет идей что ответить - ну так и скажите, "я устал, а сейчас будет история как я без билета добрался до Владивостока!" И, не буду говорить за всех, но я бы сказал "атлична, давай!"?? Ну что мы тут, сраться чтоли собрались, в самом деле?)
-
А, это тот)) ахаха) а где вы видели контракты, составленные на словах? Я понимаю там в японском селе такое возможно, у них патриархальная культура, но здесь то - англосаксы!) Короли наёба, файнпринта и крючкотворства, признанные короли! С ними - контракты на словах? Серьезно? Вы хотите чтобы я лоховство наших политиков ставил в упрек НАТО?) зачем?) Более того, я практически уверен что там даже тема встречи была иная, скорее всего про невмешательство НАТО на стадии перестройки во внутренние дела россии конкретно.. но это нарратив, я не утверждаю. Да, кстати, где вы видели контракты, где не оговорены сроки его выполнения и последствия невыполнения?) Фикция это была, а не контракт.
-
Есть специальная дисциплина срача когда вы мне говорите что чтото является компромиссом (то что по вашему "всем невыгодно") а я вам доказываю что всем выгодно, или вы мне говорите что гдето конценсус, а я вам докажу что всем было невыгодно. Но я не буду этим заниматься, потому что вы правильно здесь сказали - контракт. Какое отношение контракт имеет к феншую? Какой контракт с НАТО был заключен при распаде ОВД? Это авантюра называется, приключение то есть, причем тут отбор?) Вас отобрали.. в сборную авантюристов??
-
Это всё игра в интерпретации, в многозначность понятий. Еще отбор - это когда у когото чтото отбирают. Когда реактивы на складе долго в статусе "отобрано", и все никак не "отгружено", я вот так и говорю - "наверно у медведя отбирают". Мы говорили о положительном/отрицательном отборе, а не о карточном и не о медвежьем, чтобы уж сразу)
-
Наверно они ценные ужасно раз человек так глубоко их прячет?
-
Это ниже критики, честно. Тогда вообще непонятно становится почему это случилось - ведь вторая мировая в тех же масштабах началась и закончилась практически одновременно!? Мы не можем оперировать такими допущениями если пытаемся выявить какие-то связи хоть в чем-то. Разве это не очевидно?)
-
Ну это чистый идеализм. Напомните последний раз когда был достигнут этот ваш компромисс. Или конценсус. Поделитесь знанием, я вот чтото не припомню.
-
Это что - шутка? Ну это как всерьёз сказать что вероятность встретить динозавра 50% - либо встретишь либо нет. Ну, вот война у вас отбор, он же тоже тогда мгновенный? Зачем тогда воевать? Давайте тогда на передовую привозим автобус с народом, мгновенно определяем незабудок, их в правительство, остальных на фарш. Так чтоли? Несомненно Холить и лелеять, какие еще варианты? Ну, тренера получатся из некоторых неплохие. Я не понимаю, вам кажется что отбор везде одинаковый? Так нет, я ж об этом говорю. Зачем ГТО как критерий поступления в ВУЗ? ГТО нужно для суперкритической ситуации, когда защищаться придется уже тем, кого изначально готовили не для армии - просто выбора уже нет, либо кидать ценный ресурс, либо всем умирать. Причем здесь ГТО? Как лифт? Ну может ктото поймет что он офигенно стреляет а в математике не шарит и через ГТО пойдет по военной стезе - вот, лифт. Чем больше лифтов тем лучше, тем проще найти свой. А у нас инженеры охранниками работают, а ученые менеджерами, вот что бывает когда на лифты забили. А зачем тогда отправлять на курсы?) Вы понимаете разницу между лифтом присутствующим и лифтом работающим?) Ну потому что у вас отбор, видимо, какойто идеалистический, цели его вы ставите субъективно. Отбор должен отобрать красивых и приветливых, чтобы с ними было приятно играть в песочнице. Нет! Точнее, необязательно..) Положительный отбор идёт на людей, способных _в первую очередь_ более эффективно какуюто задачу выполнять при соблюдении установленных условий. А все остальное вторично, хотя лично для вас может быть и первично. Так же и в природе идет отбор, естественный. Тебе может хочется чтобы воробьи выглядели как попугаи и радовали взор, но условия отбора - иные, и они определяют жизнеспособный результат
-
Все верно! Ну так коммунизм он весь про это же и написан. Бизнес растёт, и война из потасовки лавочников становится международным конфликтом. Уже есть транснациональные корпорации и они душат через свои правительства целые государства - вспомните Кубу, там оно уже 60 лет продолжается. Ну и представьте что дальше из этого вырастет.. но Какое им там место? Вероятно, в руководстве частными армиями какихто корпораций - ну да. А в руководстве экономического отдела какое место? Я же про это говорил. Там понятия иные, шашкой там махать смысла нет.
-
А на что влияет эта потеря власти?) Были одни капиталисты, пришли другие, что поменялось-то? Где руины?..) Лифт это инструмент. Отбор это результат. А билет есть у каждого, если лифт работает) Причем заметьте что отбор идет не в сторону людей с самой широкой улыбкой, фигурально выражаясь. А в сторону тех, кто хочет работать.
-
С разницей в шесть лет это одновременно и зеркально????)) К сожалению, не могу выучить за вас историю, давайте, изучайте, для понимания родной страны это очень важный момент) Так а почему должно было пойти и по чьему феншую? Я уверен, по их феншую все пошло именно так как надо. Впрочем, давайте закончим с такой аргументацией. Никакого феншуя в политике нет и никогда не было, вы его себе придумали)
-
Так не уподобляйтесь, Зачем на личности переходить?) Не надо говорить вещи о которых никто не знает, или вы ванга?) Да подождите, я еще на прошлое не ответил???
-
Если Россия не агрессор, то кто по-вашему агрессор?) Я с 2014 года считал что Россия действительно не является стороной конфликта в украине, что это гражданская война, но сейчас уж извините невозможно так говорить. Разберитесь на чьей территории идет война, кто начал боевые действия на чужой (по всем параметрам чужой, даже по словам Путина) территории. А то что там какието причины были, так они как дырка в известном месте - есть у каждого. И даже называются везде одинаково - "национальные интересы".
-
Потому что в столь общем виде вопрос звучит именно так, как вопрос из билета на какомто факультете химтехнологии.
-
Я думаю радость будет подходящей реакцией. А как вы собрались оттуда литий добывать? Вот накопаете вы оттуда пять кило чистого карбоната, предположим, дальше что?
-
Заведи кота и назови его рицинол. Будет тебе зверь)
.thumb.jpeg.252a9b1bb4bb2764898b676b40684489.jpeg)
