ash111

Тревожит, да. Дихлорэтан куда менее. Хвостик это не просто хвостик. Это с каждого литра какоето количество.

Ну придется, а что делать..

Не, просто достаешь заготовленный шприц, колешь вещество себе в вену, просишь погранцов зафиксировать факт отсутствия расширения зрачков и смерти. Довольно наглядно показывает что вещество неопасно)

Пропилбензол? Это с чем его замешивают, с йодистым этилом чтоли потом?) Давай сюда методу целиком)

Подскажите Зеле, вы им вполне как источник сгодитесь А зачем из него стреляют?) Так, а топистартер уже к праотцам-то отправился? 20 дней прошло уже? Неудобно както получится если не отправился еще..

Нет, главное тридцать первое, а потом до третьего хоть трава не расти)

А причем здесь Горький и босяки?) Я может чето недочитал но там вроде было про то мыслитель он или нет) Карикатуры эти по поводу того что за книги свои Горький получал невероятные гонорары, отдыхал на Капри, покупал дома. Причем тут мыслительство?) Еще раз, если чегото недочитал - извиняюсь)

Нету второго) хотя десять лет живу вне россии(

Кстати, еще хороший способ это ионообменник. Вот уж что потребует минимум усилий и знаний. Берете анионообменник, переводите его в OH-форму, промываете водой и пропускаете туда бромид этого тетрабутиламмония. На выходе гидроксид. Заливаете солянкой, упариваете - вуаля, чистый продукт. Оно кристаллическое, здоровенные кристаллы с него растут) Качество - реактивное, времени - полдня займет. Вы будете до лета копаться с поиском, это намного дольше и если у вас финансовый интерес, то еще и убыточно, по сравнению с таким подходом.

Нет, я говорю это стандартная метода получения оксимов вообще, через ацетат. Я такое много раз делал и поэтому знаю что все эти соли гидроксиламмониевые растворимы в спиртах, высолить не получится. А если высаливать ацетоном - все верно, будет оксим)

Соединит. Но это не количественная реакция.

А слово "satisfactory" вас не смущает? Как по мне, херовейший совет) эфир будет вылетать, какой холодильник не ставь. Куча дифенилэтана получится. Ради чего это всё? Типа время сэкономить?

Аналогично, только уже 95г хлорида магния содержит 24г магния)

Если пюрешки на 40 рублей, значит пюрешка с котлетками будут сколько стоить? Считайте. А потом пропорцию составляйте для пересчета любой цены пюрешки с котлетками просто в пюрешку и наоборот) потому что они пропорциональны) Разумеется) 2 электрона весят 2х1/1800 массы ОДНОГО протона, поэтому они идут бонусом к пюрешке, в счет заведения))

Посчитать какую часть составляет пюрешка от пюрешки с котлетами, конечно же)) Пюрешка "Кальций" стоит 40 рублей Котлетка "Хлор" -35 рублей 50 копеек и повар кладёт их две Дальше просто математика)

Нет, конечно. Вы же не приравняете пюрешку с двумя котлетами к пюрешке без котлет) так понятно?)

Ацетат отлично в спиртах растворим) это так оксимы делают, берут гидроксиламин гидрохлорид, в спирте замешивают с ацетатом натрия и кетоном (бензофеноном как правило какимто, с алифатическими можно проще), и кипятят. И получается оксим) Гидрохлорид тоже растворяется как минимум в метаноле. В общем идея высаливать так себе)

Пирит же))

Вы цитату ставьте, а то я на темы не подписываюсь, ваши вопросы не вижу) В диоксане, говорят, гриньяры выпадают ибо сильно комплексуют. И потом надо понимать что диоксан плавится при 15 градусов, в нем же невозможно будет охлаждать реакционку чтобы добавлять туда второй субстрат. Короче неудобно. Поверьте, перегонка это самый быстрый способ почистить галогенид. Да и кетон тоже. Вся эта возня с бисульфитами - только на самый край, когда остальное уже ниче не помогает, а выбрасывать жалко. А аддукт можно сделать, конечно. С силикагелем. Флэш хроматография называется) Насчет нетерпимости я бы поспорил. Там вопрос скорее в том когда (за какое время) этот магний переварит все неудобные ему примеси и начнет нормально реагировать. И от количества примесей это время зависит я бы сказал экспоненциально) самое главное - это чтобы реакция не началась когда вы пойдете домой, ночью там или в принципе в ваше отсутствие) а такое бывало)

А как вообще понимается что приближение удалось? Расчетом всяких там потенциалов ионизации и атомных радиусов согласно приближению?)

Дай пять ??️

У нас тут не обмен а две разные вообще молекулы, понимаете) вторая форма это другое химическое вещество, не просто другая конформация или таутомерия) и кроме того. Ну вот допустим эта связь в цикле постоянно рвётся (что абсолютно нелогично, хотя б кислота должна там быть какаято, но ладно, допустим следы уксуса). Но при разрыве этой связи два хиральных центра все равно сохраняется, то есть диастереомеры все равно остаются статистически и должны быть видны даже если молекула быстро пересобралась). Кроме того, попробуйте несвежий ацетальдегид с тримером пустить реагировать с магнийорганикой) выделите продукта ровно столько сколько там было альдегида, и тример, сколько его там было. Не очень то похоже на то что там без конца рвется связь)

Вы сначала решите таки, что вы хотите подарить миру в первую очередь - синтетический каучук или биоразлагаемый полимер) не хватайтесь за все сразу)

Немного фигню написал, дело разумеется не в том что там хиральный центр, энантиомеры на ямр не видны, а в том что такой шестичленный цикл сдвигает кетоенольное равновесие 1,3-дикетона и вот такая штука вполне устойчива, а изза стерики замедляется ре-координация этого енольного OH между двумя изопропоксильными группами, что и вызывает неэквивалентность

Ну, у них же названия есть) 12я помню это неорганика, у меня там друг учился, остальные - не помню) вот в каждой группе считай будет упор на изучаемый предмет. Надо тебе это? Решай сама. Я лишь скажу что в обычных группах (где учился я) ничем особо не хуже. Ничем)