podlyinarod

Считается, что у Обамы больше, хотя это только за счёт дополнительных сантиметров.

Вряд ли. Просто благородные металлы они благородные потому, что даже вплотную "не желают общаться". Тут не кинетический барьер, а термодинамический в основном. А с оксидными плёнками наоборот - чистая кинетика. Опять же - кристаллические модификации. "Просто оксид" на том же алюминии и даже ниобии - влёт растворяет водная щёлочь. А алундовую керамику (это после "отжига" альфа-модификация возникает) она сожрёт примерно никогда, хотя "тот же оксид". Кажется, на нерже с оксидом хрома и комплексонами такая же история.

Это полусарказм. Такое бывает - термодинамически реакция идёт, а по факту - рак на горе свистнет раньше.

Со скоростью один мкм в миллион лет...

Разве что фаренгейтов, один раз, перед самым выходом из строя... Кварцевое боится щелочи. Вот к кислотам равнодушно. Тут люди, несколько опытные более, подскажут, но ИМХО, или платина, или... нержавейка или даже черная сталь.

Аналогов нет!

Есть интересная статья по этому поводу - мы живём в эпоху, очень похожую на хрущёвскую.

Думаете, проверяющий ничего не заподозрит?

Во-во. В РФ чиновников уже больше, чем в СССР, несмотря на то, что населения вдвое меньше. Помнится, во времена внедрения вычислительной техники в бизнес ходила грустная шутка (она и сейчас актуальна) - "чем больше компьютеров, тем больше бумаги".

Тогда перевернуть.

https://studfile.net/preview/4081923/page:3/

Попробуйте спиртом (любым) смочить с краю, есть вероятность, что начнёт отдираться.

В общем-то сильной разницы не должно быть. Подвижности у ионов разные, ну так не на порядки же.

Нужно два электрода. Один максимально близко к аноду, второй - к катоду. Иначе никак, в промежутке происходит омическое падение напряжения на проводнике 2 рода - электролите, и оно зависит от температуры, концентрации веществ...

Так и есть. Но это составы не герметизирующие, а крепёжные (клеи и замазки). Герметичность-то лампам обеспечивает стекло, керамика, металл, их спаи...

Видели старые радиолампы? Вот там иногда встречались крепления внутренней арматуры на этих связующих. Это "вакуумное" связующее - не "газит". Выглядит как кучка чуть влажного мелкого песка, но очень прочная. Часто также этими составами крепили цоколи, колпачки... Также, видели алмазные круги с темным рабочим слоем? Это меднофосфатный цемент - простейший вариант "ОФК плюс окись меди", встаёт быстро, очень прочно.

Спасибо! То есть, эти кислоты уже "фарш невозможно провернуть назад" - крайне медленно превращаются обратно в ортофосфорную.

На один стержень вилки могут работать хоть 10 контактов в розетке. Такая вот полигиния.

Хотя вот есть ведро ГЦ-40 7 кг... Но по термостойкости при первом обжиге (да и вообще) фосфатные связки всё-таки лидируют. На ГЦ надо аккуратно, медленно поднимать температуру...

На холодную сложно, но бытовая газовая духовка может дать 300. Вообще фосфаты в этом отношении хороши минимальной усадкой, их обжигать можно фактически в самом конечном изделии. Удобнее только глиноземистый или высокоглиноземистый цемент, но продается от мешка 25 кг, а куда мне столько?

Не, эта штука универсальная и применяется и с инертными до тысяч градусов заполнителями типа корунда. Там однозамещенный ортофосфат Al(H2PO4)3 каким-то образом при сушке и твердении (температуры порядка 300 градусов) превращается в тугоплавкий метафосфат AlPO4. То же самое с хромом, цинком, бором, магнием вместо или вместе с алюминием, все похоже. Но блин, куда девается "лишний" фосфор? Разве что в виде фосфорных кислот (или оксидов фосфора - смотря по текущей температуре и доступу воздуха) неприкаянно болтается...

Нет, там все похоже, просто хрома у меня под рукой нет, а борная кислота есть. Я просто понять химию в этом отношении хочу: фосфатные связующие это просто длительно устойчивые коллоиды? Или как? За счёт чего они твердеют-то??? Ещё асбеста могу добавить. А для внутреннего слоя "футеровки" вообще корунд на том же АФБС замешать. Знаю, что похожий рецепт, только диатомит с известковой связкой и выгорающими опилками и т.п., применяется для кальций-силикатных огнеупоров-теплоизоляции (и это тоже заманчивый вариант, но останавливает необходимость обжига изделия).

Есть у меня чистый диатомит, вот хочу горн для плавки цветняка сделать, на 1000 градусов. Замешать, высушить и... "Дошло до меня, о великий царь", что как раз фосфатные - одно из тех редких связующих, которое допускает неполный отжиг - то есть, не требуется отжигать изделие в каком-то изделии большего размера до рабочей температуры - которого у меня, разумеется, нет, только духовка.

Здравствуйте, возникла нужна сделать огнеупорчик, помогите, пожалуйста, понять суть (книжка "Неорганические клеи" не дошла, перечитал ещё раз, все равно не совсем дошла): 1. Алюмофосфатное связующее это в общем-то просто кислый раствор фосфатов алюминия. Алюмоборфосфатное - с добавкой боратов. Почему тогда у них есть какие-то странные сроки годности в несколько месяцев, когда что-то коагулирует и т.п. Это растворы пересыщенные, термодинамически нестабильные? 2. Какая химия процессе твердения и приобретения водостойкости при прокалке? Создание борофосфатных стекол? То есть, у нас просто улетает вода, и происходит "варка стекла из оксидов"? Причем это стекло становится водоупорным и больше не растворяется, в отличие от натриевого жидкого стекла, которое после выпаривания растворяется? То есть связующее - раствор всё-таки пересыщенный, коллоидный?

Есть такая штука - параллельное соединение контактов... Берите роскошные консервы, из-под элитных оливок, или даже пятизвёздочного коньяка. "Сомненья нет, что это самозванец, Но признаюсь - опасность не мала;" В аккумуляторе запасена энергия, эта штука по определению не может быть совсем безопасна. Да, есть предохранители. Но дефект и...