podlyinarod

Только краска для фасадов годится далеко не вся. "Масляные" будут приводить к разрушению из-за пара. А силиконовые, с высокой паропроницаемостью, недешевые. Да и вид планировался совсем не такой.

Даже в организме по большей части цитратные ионы сами по себе, калий сам по себе. И цитата калия там почти не будет. Потому что большая часть анионов там - вовсе не цитратные, а большая часть щелочных катионов - вовсе не калий. Так что адюльтер случится весьма быстро.

Остаётся в желудке?..

Про увлечение ионов калия цитрат-ионами сомнительно. Во-первых, цитрат-ионы сильно менее подвижные. Во-вторых, диссоциация практически полная, соответственно, никаких цитратов и хлоридов в кишечнике нет - есть ионы калия, натрия, магния... Которые и диффундируют через слизистую оболочку в кровь. Равновесие тут играет роль только в смысле "диффузия из кишечника компенсируется диффузией в кишечник", то есть чтобы снизить всасывание калия избытком чего-то, нужен именно избыток именно калия в крови. Дальше: диффузия в принципе может тормозиться разного рода потенциальными барьерами. Например, если между изначально нейтральными растворами из первого во второй диффундируют преимущественно катионы, получится, что первый раствор станет кислым, а второй щелочным, что затормозит диффузию. Но и тут у цитрата нет преимуществ, а напротив, поскольку как раз цитрат-ионы диффундируют менее активно, чем хлорид-ионы, в результате цитрат будет чуть подщелачивать кровь.

Да, тонкая сплошная пленка оксида на алюминии обладает свойствами изолятора. Точнее, полупроводника, и там p-n переход, кстати. Искать по словам "ложка-выпрямитель". Похожий эффект использовался в купроксных выпрямителях, только там вместо алюминия медь. Да и первые детекторы эпохи развития радио делали примерно так же: металл-кристалл... Чем больше формующее напряжение, тем толще слой. До нескольких сот вольт, когда слой начинает пробиваться. В электролитических конденсаторах сей эффект используется: этот слой хороший диэлектрик, даёт возможность получить высокие ёмкости. Для электролиза не целесообразно использовать. На аноде алюминий как раз "запирается", падение напряжения будет большое очень, до сотен В.

Кстати, ещё графит предварительно покрывали диоксидом свинца электролизом в растворе кислого нитрата.

Почему не влияет? Резко ускоряет поступление влаги с соответствующим результатом.

Водяные пары проникают даже через сплошной полиэтилен. Чуть-чуть, но проникают, порядка миллиграмма в день. А ещё неплотности есть. А ещё смесь сама по себе может полимеризоваться...

Неправда. Рентгеновское излучение не трансмутирует элементы. Примеси таких вещей, как тантал, могут быть в аноде только с изготовления.

Да зачем? Достаточно пары тысяч...

Фен строительный. Температура прекрасно размягчает дерево и краску, кстати. Тут-то её шпателем острым и... Того-с. Только окна настежь! И респиратор с поглотителем органики очень желательно. В краске могут быть сильно не полезные вещи.

Может ли Брюс Уиллис противостоять эпидемиям?

Это запросто может оказаться как внушением (влиянием на личную оценку эффекта, ну вроде как "Мерлин предсказал дожди!" помнят, а что он до того 10 раз ткнул пальцем в небо - забывается), так и эффектом плацебо (когда внушение реально влияет на клинику). Я бы так поставил вопрос. Если, мать твою, ты, производитель препарата, имеющий весьма немаленький доход от него - не проводишь полноценные двойные слепые рандомизированные плацебо-контролируемые исследования, а то и прекращаешь их почему-то... Так может, ты мухлюешь? Плацебо оно, конечно, может помочь... Но зачем для этого что-то покупать? Можно не, я не знаю, мочой молодого поросёнка лечиться... В шаманский бубен бить... В церковь сходить... А тут - препараты, они должны независимо от внушения работать.

А почему "ПЭГ-40" называют и полиэтиленгликоль, и гидрогенизированное касторовое масло? Это что, одно и то же?

Есть разница: одно это соляная кислота концентрацией 15% по хлороводороду, и другое - когда в растворе 15% соляной кислоты (тогда хлороводорода там будет порядка 6%). Что именно имел в виду законодатель - ? Но если читать буквально, то похоже на второе. Можно "попасть", правоприменение штука тонкая.

У системы есть параметры. Между ними есть связи. Если извне поменять какой-то параметр, остальные будут меняться так, чтобы уменьшить изменение этого какого-то. Через те самые связи.

А вообще, автор, вспомни слова ксендзов, провожающих Адама Козлевича. Лучше уж, если нужен именно торий, взять сварочные электроды с ним, нити ламп накаливания... Или купить, он около 100$/кг стоит. Но имейте в виду, он и изделия с ним быстро набирают активность сильно выше свежеизготовленных. https://hij.ru/read/23405/

Последние "*10-6" лишние. Грамм от тонны и так миллионная часть.

Надо правильно формировать исковые требования. В денежной форме. А жилищная инспекция этих господ ещё и солидно штрафовать может и нередко хочет.

И в теории, и на практике в 99% случаев достаточно жилищной инспекции местной. Просто жалоб туда. А вот когда и если Ваши самопально поставленные радиаторы зальют 9 этажей, тогда уже речь пойдет по-другому... Людям, привыкшим жить и мыслить как макаки, сложно объяснить начала цивилизованной жизни. В самом деле, что может быть проще - беру общую систему отопления и ворочу что хочу... ?

Бред от неграмотного. Ко мне ЖЭК на полусогнутых бежит, ежели я чего требую, на что имею право. Потому что не ленюсь заглянуть в НД, а там, например, в ПП 370, порядок взаимодействия крайне подробно описан, и подобного там нет. Оно только на лошков рассчитано, для которых "суд" страшное слово. Сейчас только что отнёс в суд два заявления на выдачу исполнительных листов.

Если собственник может ждать несколько лет и даже в жилинспекцию не обратиться, то у него ничего не течёт. Во всяком случае, серьезно. По его мнению. "Из говна и палок" же - я про это как про главный минус уже писал. Кроме того, это "отбивается" простыми вопросами: какого типа изделие ставится? Новое ли оно и почему нет, если нет?..

Не злоупотребляйте веществами. Ссылки на НПА и судебную практику там приведены. И приведены правильно. Вы бы как отнеслись к поведению школьника, взявшегося доказывать какую-то чушь из химии? Так вот сейчас именно вы добровольно в его роли. Я не просто левый человек в этой сфере. Во-первых, какие звонки? Общаться в сфере гражданских правоотношений надлежит письменно, нарочно под отметку о получении на копии исходящего от Вас документа у секретаря, или почтой с описью вложения. Потому что в суд в случае чего надо будет нести допустимые и относимые доказательства, а правильная фиксация и запись звонков с этой целью - это для частника специфический геморрой. Во-вторых, это как бы да, один из минусов официального пути. Красиво делать не обязаны, только как положено. А как положено - придется покопаться.

Старые чугунные? Поучайте ваших паучат, тетенька, я здесь разбираюсь профессионально. https://roskvartal.ru/soderzhanie-mkd/6638-minstroy-k-chemu-otnosit-radiatory-otopleniya-v-kvartire Можно было просто написать пару заявлений, и батареи поменяли/отремонтировали бы за счёт УК. И в случае протечки или недогрева воздуха, что особенно ценно, при этом отвечала бы только УК. А с новыми батареями УК всегда может при случае участливо кивнуть "эх, бедолаги, зачем проектные отопительные приборы поменяли? Вот потому и холодно, ничем не могу помочь." А ещё могут на Вас сослаться в ответе на жалобу соседа: это Вы все тепло со стояка высосали своими нерасчетными отопительными приборами и неправильным подключением (часто это правда, кстати), поэтому он и замерзает. С соответствующими перспективами в суде. Так что перед тем, как сунуться в воду, надо хорошо представлять, чем это пахнет и зачем это надо вообще, и что легальная и бесплатная альтернатива прямо перед носом. И никакого не ЖКО, а "общее имущество МКД". Совершенно разные вещи.

Там не денег, там голову отстегнули. Это делается путем обыкновенной переписки с УК. Совершенно бесплатно, если нарочно им носить. В запущенных случаях - ещё и с жилинспекцией. Постановление 370 в помощь.