podlyinarod

Я как-то из коробки для противогаза ржаво-красного цвета марганцовку извлекал, экстракцией. А вот такой вопрос: в фильтрах от органики используется окисление этой органики? Чтобы повысить защитную способность, емкость по вредному веществу, фильтров при том же объёме?

А как роботы начнут квасить в подсобке, а мастера-человека рядом не будет, чтобы прекратить безобразие? Так и до аварии недалеко. В трубопроводах же, в растворенном виде для удобства! Мы на химическом комбинате или где?

Остальные сами могут обосрать свою идею.

Как плитки Иогансона, что ли? Шлифовать кирпичи Вы будете?

На плакате фильтры 6035, они от химии не защищают. Помрет ведь бедолага...

Давно придумано, называется несъёмная опалубка. Пена неплохо склеивает кирпичи. Если они чистые, то - не хуже дюбель-гвоздя (кстати, самый-самый хреновый дюбель, единственное достоинство - скорость монтажа). Главное в прочности кладки - прочность на сжатие, а её что с пеной, что с ДГ ограничивает то, что кирпичи не идеально плоские и касаются в паре точек, и эти точки начинают крошиться первыми, что сильно ослабляет конструкцию. А раствор имеет модуль Юнга в много-много ГПа, и позволяет реализовать полную прочность кирпича. По похожей причине кладка из бутового камня, при всей своей монументальной выглядищности, уступает по прочности кирпичной во много раз.

Прочность уменьшится в разы тоже. Кладочную пену делают для ячеистых бетонов, и даже в них она не допущена, по-моему, для несущих стен.

То есть при прочих равных небольшое добавление пигмента меняет реологию? Странно. Тогда пигмент не совсем пигмент... А вообще, если отвердителя много, то оно и должно плыть - Вы же разбавляете Ваш аэросил... Тогда аэросильте оба компонента.

Сорбция?.. Активированный уголь там...?

Ага, я уже понял: водяной пар выполняет исключительно транспортную функцию из куба в холодильник, что исключает необходимость в вакууме и таким образом удобно.

О! А можно трактовать перегонку с водяным паром как проявление такого эффекта? Говорят, таким образом можно эффективно отгонять даже то, что иначе не отгоняется...

Да у ТС скорее всего и не получится раздавить клей-герметик в единое сплошное пятно, не раскрошив зеркало от потребных усилий. Действительно, точками или линиями выгоднее всего. Именно так. Ибо толщина герметика даёт возможность подвижек. Если речь о приклейке на что-то типа двери шкафа из ДСП, это совершенно необходимо, так как древесные материалы, даже ДСП (хотя по сравнению с массивом ДСП "по пласти" довольно стабильна), "играют" в размерах в зависимости от влажности. Временно хорошо фиксировать на вспененную двустороннюю клейкую ленту, которая ещё и фиксатором толщины шва работает. Тогда можно будет дверцу сразу на шкаф вешать, не дожидаясь приклейки.

Это у вашей мафии такая конвенция есть?

Да зачем такая экзотика, проще любой яд типа цианида калия запулить туды тогда.

Все эти сплавы обладают иными усадочными и механическими-плотностными характеристиками, чем свинец, соответственно полностью свинец для данной цели не имитируют.

Что, Вы знаете только 3 цивилизации?

Нет, высшие не сильно токсичны, а хлорпарафины крупнотоннажный продукт, компоненты всяких СОЖ, смазок...

Ионная имплантация. Дорого.

Совершенно рядовая проникающая смазка, их в аэрозольной упаковке валом везде. Или берете обычный литол, солидол, спермацет или что там ещё, растворяете в бензине и наслаждаетесь. Бензин после нанесения испаряется, остаётся смазка. Перед употреблением взбалтывать. Ланолин только как загуститель.

При комнатной температуре? А по какому механизму? Я пару дней при примерно 50 град. С тестировал МС Спорт (ПМС масло + гидрофобизированный аэросил(силикагель) + порошок PTFE) в азотке 68% - вроде без изменений. Может, высококонцентрированная действует иначе? В принципе, можно брать углеводородные смазки, минеральные масла стойки к кислотам. Проблема в загустителе. Смазку делает тиксотропной (не текучей до определенного механического напряжения сдвига) - а в основном именно тиксотропность позволяет смазке работать как герметизатор, ньютоновская жидкость может держать давление только капиллярными силами, а это не очень надёжно - загуститель. А загустители большинства смазок это мыла щелочных и щелочноземельных металлов, они кислотами на раз разрушаются. Однако аэросил вроде должен кислоты (кроме фосфорной и плавиковой, конечно) держать. Как и парафин: при невысоких температурах можно применять углеводородные смазки - вазелин и пушечное сало - там загуститель просто сравнительно тугоплавкие по сравнению с маслом парафины. Но, конечно, упомянутые мною и Странником PFPE смазки это лучше всего. Апиезон этот это в принципе то же самое, только консистенция погуще самой распространённой среди смазок NLGI 2, думаю (не видел его живьём).

Скорее всего, напрямую-то он её не снимает ("старый" оксид алюминия вещь довольно инертная), а вот способствовать замедлению её восстановления - может.

PFPE cмазки.

В стеклянный фаллоимитатор со шлифом чуть жидкости подходящей под T, воду там, спирт, масло, ПМС, ртуть... И наконечник погрузить. Конечно, постоянная времени возрастёт, но не очень сильно, если диаметры внутренний фаллоимитатора и наружный шейки термометра близки, термометр достаёт до дна, а жидкости будет как раз чтобы покрыть шарик и, возможно, один-два см выше.

Только не традиционные метил- или этилцианакрилаты, которые в основном в ширпотребных клеях из-за их дешевизны, а бутил-. Они намного менее токсичны. И куда более водостойки, кстати.