Вольный Сяншен

Зависит от давления отбора. При искусственном может иногда происходить за несколько поколений, при естественном на многие порядки дольше.

А бывает ли по другому? Помните, сколько "прорех и неувязок" выявилось в 1941? В 1905, 1812, 1612,...? Причём, например в 1812, прорехи и неувязки выявились у обеих сторон, вот тут то и начинается настоящее искусство политиков, военачальников и подвиг народов - кто кого переборет. Главное, чтобы корректировки курса шли в верном направлении, чтобы: Дык изменчивость, отбор - микроэволюция на марше. И конечно как люди не равны по способностям, так и народы. Но и те, и другие равны по достоинству.

Не придём (точнее, если и придём, то не за счёт смешанных браков, а разве что за счёт изменения природы человека). Смешение кровей здесь ничего не изменит, все люди и так родственники. Но есть в человеке потребность в общности именно национального уровня, не только семейного, классового, профессионального и пр. Причём два момента: 1. Национальность определяется не столько кровью, сколько самоидентификацией, кровь вторична. Ещё Пушкин говорил: поскобли русского - обнаружишь татарина. 2. Национальное чувство - не пережиток, а свойство, близкое к фундаментальному. Никогда и никаким правительствам не удалось его ликвидировать. Дружба народов вовсе не равна их самоликвидации. Космополитов исчезающе мало, предположение об их грядущем господство ненаучно.

Этот вопрос из области стратегии неразешим. Ни один из людей не может быть (не то, что на 150%, а даже на 100%) утром уверен, что доживёт до вечера. Так же и любой руководитель всегда рискует и никогда не знает точно, что будет делать завтра.

Достижима, но большой ценой. Моя бывшая сотрудница с мужем не могут завести второго ребёнка, ибо надо вкалывать и ипотеку платить. Доходы обычные. Сейчас, правда, хуже стало, государство стало давать очень много льготной ипотеки (парадокс), люди набрали, а цены за счёт спроса резко взлетели. Теперь её отдавать дольше надо.

Директор аптеки - это заказ товара, управление фармацевтами (чтобы побольше продавали), аренда, проверки надзорных органов. Дальше идти, это если крупная сеть возьмёт на должность директора оптового склада, или свой склад будет, но это очень непросто. Смотрите сами, подходит ли Вам такая работа? Деньги приходят во-первых не сразу, во-вторых не всем. Если без химии - в аптеку, там платят неплохо сразу, но есть чёткий потолок, за который не прыгнешь. Если с химией, то лучше на фарм производство, там зарплата растёт не так быстро, зато потолок зарплаты гораздо выше. Можно подняться до крупного руководителя с большим доходом. Но в любом случае надо будет себя показать в деле. Диплом - бумажка, а работа покажет, кто чего стоит.

Ну да, и я это даже практически помнил, но перед глазами был ваш NaCl, и что-то переклинило ))))

Если химия Вам интересна, то это странный выбор. Работа в аптеке - это чистая коммерция, только перед этим во время учёбы придётся много зубрить. Если интересна именно работа в аптеке управляющим, то специальность - провизор, без вариантов. Специальность называется "технология лекарственных средств", готовят в химфарминститутах.

Ага, колхозы прямо таки добровольно кинулись кукурузу за полярным кругом сеять. А в деревнях сады все повырубили и скот порезали тоже от излишней "экономической свободы".

Это была бумажная энциклопедия, изданная в начале ХХ века. Статья скорее всего про калий.

Для начала всё таки лучше его идентифицировать не только по запаху. В энциклопедии Брокгауза когда-то читал, что калий получали прокаливанием KCl с углём. Пусть реакция идёт не количественно, но если там получится чху, к появлению следов HCl может вести его гидролиз.

Я не вру, а говорю, как это работало. Если Ваши папа с мамой лично месили бетон, таскали кирпич и ставили перекрытия на гараж - это бывало, я этого не отрицаю. Те МЖК строили отчасти будущие жильцы. Но основная часть гаражей и кооперативных квартир строилась не так. Платили бабки - получали ключи. Всё. Кст, по поводу МЖК. Вот уж где глупость и бесхозяйственность. Какой-нибудь МНС после аспирантуры от безысходности шёл месить бетон на стройку ради крыши над головой. Очень рационально. И эти кооперативы опять же строго потребительские. Товаров они не производили.

Заметьте, это именно потребительские кооперативы. Их "акционеры" как правило сами ничего не строили, а только бабки платили. Это просто совместная закупка для снижения цены товара, и больше ничего. Ничего созидательного.

Ну Вы может быть в советских колхозах не были, поэтому и черпаете знания о них из Конституции. Колхозы никогда реальными кооперативами не были, они не могли решать, что им сеять, кому и почём продавать выращенное, по своему усмотрению распределять доход. Свободнорыночные кооперативы были при Ленине и Горбатом как раз. При социализме они в принципе не очень возможны, потому что могут работать как инструмент перекачивания дохода из госсобственности в частные карманы (что собственно и было при НЭПе и в конце 80-х). Были артели при Сталине, но у них такой вольницы не было. А колхозы и тогда не были кооперативами.

НЭП шансом не был, это было развитие не реальной, а спекулятивной экономики. Непманы абсолютно логично не планировали жизнь вперёд, а стремились быстро урвать, что можно. Причём в основном за счёт реального сектора. Кутящие нэпманы на порядки переплюнули кутящих купчишек. Та же хрень была с кооперацией. Что произвели кооператоры кроме штанов?

Суперстар!))) Замаскировать? Я не очень верю в теории заговора рептилоидов. Почему то в народе бытует представление, что наверху сидят люди намного более умные, чем внизу, и они якобы способны предвидеть последствия своих действий. А свои хитрые планы маскируют от народа. К началу 80-х проблемы в экономике и идеологии были уже очевидны всем, от пастуха в колхозе, до генсека. Хрущев вернул ленинские аборты, запрещённые Сталиным, в расчёте на экономию и резкий рост женского труда, но получил резкий рост алкоголизма, который к 80-м достиг катастрофических масштабов, я это видел своими глазами, да и журнал "Крокодил" не даст соврать. Поэтому борьба с алкоголизмом была насущно необходима, это не была маскировка, только проводилась она самыми нелепыми методами. А вот это как раз естественно, потому что партийный кадровый отбор шёл по линии знания совершенно бесплодной теории (Маркса). Бедного второго Ильича никак не могли на пенсию отпустить, оказалось некем заменить, потом гонки на лафетах - и Горбачёв, как закономерный результат. Та же хрень была с кооперацией, что-то делать было надо, а что - никто не знал, взяли в соответствии с теорией ленинский НЭП за образец, кинули бухаринский лозунг "Обогащайтесь!" - и всё пошло в разнос.

Ужос! Что же делать?!.. Что же делать?!.. Ни фига себе, Вы умеете читать мысли? Да ещё и людей, которых ныне с нами нет? Круто.... 1. Не бюрократы, а теоретики-ленинцы. Так Хрущев, как и все дураки, верил в теорию. Ибо пользоваться теорией проще, чем здравым смыслом (которого там было негусто). Сталин недооценил соратников, которые умудрились выбрать шута генсеком. Хрущев действовал строго по теории: ликвидировал приусадебные хозяйства, ввёл совнархозы, понастроил фабрики-кухни (а кухни стали по 4 кв. м.), попробовал ликвидировать церковь, с экономическими целями устроил геноцид русского народа (аборты). Горбачев тоже был ленинцем, его кооперативное движение было калькой с НЭПа, какой мерзостью был НЭП, такой же и кооперативы. 2. Соответственно это была не контрреволюция, а реальное возвращение к ленинским нормам.

Можно остановиться на Кантовском внутреннем законе, дело вкуса. А вообще да, религия - это не про гуманность, а (в данном контексте) это способ актуализации внутреннего нравственного закона, обоснование его и перевод в сознательную плоскость. А носители той или иной религии вовсе не обязательно являются нравственными образцами, часто наоборот.

Бросьте. "Цивилизованные человеки" ничем не лучше амазонцев. Вспомните 2МВ. Немцы были цивилизованными, японцы тоже (прекрасная поэзия, театр и пр.). Нужно напоминать, что они творили? Амазонские племена нервно курят в сторонке. Цивилизация здесь не решает ничего, есть только два фактора: либо страх перед законом, либо нравственный закон внутри нас (религия). Эти факторы могут работать и в племени, и в империи.

Странник, а чо рука-лицо то? Стыдно смотреть на тексты "вождя"? А сказать то и нечего...

А что, он должен был заявить о государственном перевороте? Есть сомнения, что Россия выдержала бы ещё один бунт, бессмысленный и беспощадный. Заявлять можно что угодно, а судить нужно по делам: - ликвидация практически 100% ленинской гвардии. - замена абсолютно неэффективного рабочего контроля на аппаратно-бюрократический, - а главное - именно построение эффективного аппарата через систему партийной карьеры - это вообще не социализм, а кибернетика. - гос капитализм + коллективные частнособственнические хозяйства (артели, колхозы) под строжайшим контролем гос аппарата. - ликвидация Коминтерна и принципиальный отказ от мировой революции. - возвращение церкви в общественную жизнь, прекращение идеологической конкуренции с ней (чистый антикоммунизм и антиленинизм). - возвращение в школы классической гимназии по факту. - переход от интернационалисткой и классовой повестки к патриотической (снимаются фильмы про Ивана Грозного, Александра Невского - и никакого намёка на то, что это "сатрапы-палачи-трудового-народа"), послевоенный тост Сталина за русский народ. Про погоны-ордена писали, этого тоже некоторые "герои гражданской войны" не поняли. Конечно, Сталин менялся постепенно, как и следует любому вменяемому человеку. И страну менял так же постепенно, сохраняя Ленина как мифического батыра, но не давая теоретикам марксизма разрушить экономику России. Естественно ошибок у него было море, но не ошибается тот, кто ничего не делает. Путин, кстати, действует аналогично, сохраняя либеральную риторику, строит относительно эффективный бюрократический аппарат. классика коммунистической демагогии - судить по словам, а не по делам.

У Гоголя это уже было... и подвесные мосты из чистого хрувсталя.

Ильич был врагом не русского народа, как такового, а народного самосознания в принципе, как конкурента классовому самосознанию. Ведь по теории народное - это пережиток, а классовое - фактор прогресса. В науке тоже слепое следование догмам теории всегда уводит от реальности. Поэтому русофобом он был не идейным, а технологическим. Выдумал какой-то мифический "великорусский шовинизм". - это ведь ложь и клевета. - а это чисто BLM, осталось только на колено перед неграми становиться. Современный западный либерализм ведь и вырос из троцкизма. Поэтому и постарался Ильич распихать русские города по национальным каналам - Одесса вдруг оказалась на Украине, а Усть-Каменогорск в Казахстане. Сейчас проблем было бы на порядок меньше. Сталина Ильич передавил таки: Забавно, великорусские шовинисты - Сталин и Дзержинский ))))))))))))))

Всё это меня конечно очень радует, но я не смог отследить момент соединения пролетариев.... Ну, то есть, конечно, в какой то момент ноги пролетариев (а были ли они пролетариями кстати?) вошли в соприкосновение с носом дипломата (он тоже пролетарий?), но я не уверен, что в известном лозунге имелось ввиду именно это...

примеров много. один из них в той же нумизматике А, ну если в нумизматике, тада да, вопросов больше нет.