Lеоnid

В Вашем случае имеется пара дигидрофосфат/гидрофосфат. Очевидно, что у дигидрофосфата кислотные свойства выражены сильнее. Сравнивается кислотность пары.

Это буферная система, и принцип расчета ее рН иной. рН = pKa - lg([Cкисл]/[Ссоль]) = 7,21 - lg(0,03/0,02) = 7,03.

Тогда это будет уже не рентгеновское излучение. Вы ставите заведомо бессмысленные задачи. Если нужно получить видимый диапазон, зачем для этого насиловать рентгеновскую трубку?

Щаз, как же, отдаст он. Он образует НЭП с катионом водорода. Аммиак делится НЭП с катионом водорода. Отсюда NH4+. BH3 присоединяет НЭП от аниона водорода. Отсюда BH4-. sp3 в обоих случаях. ...yatcheh меня опередил, пока я медитировал над НЭП)

Оксюморон.

Предлагаю не скатываться в гадания, а полистать литературу. ААС - метод сравнительно не новый, тонны бумаги исписаны. Из отечественных авторов лучший, по моему мнению, Пупышев.

Самое интересное - да, получится! Можно же взвесить капитана вместе с кораблем. И приносят ведь мне студенты результаты измерения 2,3872596397 г. Аргумент железный: а так прибор показал!

Извините, обидеть не хотел. Просто я специально вырезал из вопроса ТС цитату, под которую можно хоть что-то притянуть за уши, а Вы продолжили с самым серьезным видом.

Но там и разрежение какое. Еще как есть! Коррекция фона - отдельная тема, полная драматизма. Дейтериевые корректоры, эффект Зеемана, импульсная подача тока с чередованием сигнал/фон, хех! На самом деле, если бы не шумы, можно было бы определить концентрацию аналита 1 атом/Вселенная3.

В этой электронике каскад усилителей, которые преобразуют сигналы порой на уровне микровольт. А то и меньше. Мне такое в пятницу вечером нельзя, все-таки Bacardi. Вы бы... попроще, что ли...

Да там тоже немало ухищрений для повышения чувствительности. Горелки, например, выполнены в виде щели длиной 12-15 см именно для того чтобы увеличить длину поглощающего слоя. Закон трех мужиков... Бугера, Ламберта и Бера. ... и, да, yatcheh прав, прибор для того и придуман, чтобы восполнить человеческое несовершенство. В этом смысле - все мы люди с ограниченными возможностями.

Гениально. У ТС, как бы это сформулировать... чрезвычайно широк спектр научного поиска. Среди всего прочего сгодится и масс-спектрометр.

Ну вот если отсюда вырезать фразу: - то получится масс-спектрометр.

Обращайтесь.

Да просто на плотность, упрощенно говоря, идет ориентир. Фазовой границы уже нет. А можно поинтересоваться, зачем Вам? Я знаю, что сверхкритические флюиды находят все большее применение в хроматографии. Но там носители, которые реально и не очень затратно в адекватных условиях перевести в такое состояние. Водород-то зачем?

Почитайте о технологии разделения солей из соляных озер или месторождений каменной соли. Там, правда, не карбонаты, там хлориды и сульфаты калия и натрия. Но принцип тот же. Расчет строится по диаграммам растворимости. Классика - М.Е. Позин, Технология минеральных удобрений. Тома на эти темы исписаны. Мой покойный научрук этим как раз занимался.

А при вашей температуре это будет просто газ. Обычный сжатый водород. Даже если я свой баллон, в котором 200 ат. водорода (20000 кПа), выставлю на мороз, там будет просто сжатый водород.

Он выполнен из того же элемента, что и анализируемый, соответственно излучает ту же длину волны. На такие вопросы полно информации в общем доступе.

Сферхкритическое состояние - состояние вещества, при котором исчезает различие между жидкой и газовой фазой. А у Вас там - при данной температуре - о жидком водороде говорить вообще не приходится. Может быть, наоборот, выше? Для полноценной жидкости?

Должен, конечно. Вопрос в технической реализации. В кювете идет количественно испарение пробы посредством накала всей кюветы. Когда тот же эффект будет достигнут посредством лазера, тогда и будет о чем поговорить. Про такие идеи слышал. С такими приборами не сталкивался. Я не говорю, что их не существует, но лично мне такие неизвестны.

ЛПК - лампа с полым катодом. Точнее, для каждого элемента свой. А длину волны можно выбирать. Тут два подхода. 1. ЛПК многоэлементная. Бывают лампы на несколько элементов. 2. В приборе стоит турель на 6 ламп. Да. Есть такое дело. Применяют ксеноновую лампу сплошного спектра, из которой монохроматор вырезает нужную λ. Это очень здорово и удобно, но об отечественных наработках я не слыхал. Можете посмотреть приборы Analytik Jena, но как их теперь приобрести - не ко мне вопрос.

Нет, не электродами. Это графитовая трубочка с пиролитическим покрытием. Идет кратковременное (0,5 - 0,7 с) наложение тока, и кювета разогревается до заданной температуры (например, 2300 С). Визуально это выглядит как вспышка сильной лампочки. Через кювету идет луч от ЛПК, который фиксируется на фотоприемнике. Еще раз: это атомно-абсорбционная спектрометрия. Прибор регистрирует не спектр излучения, а наоборот, поглощение света соотв. длины волны атомным паром элемента в кювете.

А насколько чистый в этом случае получается продукт? Вы его как-то потом очищаете?

Всё это в истории уже было. Вы до такой степени неоригинальны, что даже неинтересно. Учите матчасть.