user2022

Первое поколение гетерозисов имеет повышеные качества. Собственно гетерозис вовсю используют в хозяйстве и с растишками и с животными - чтобы получать больше урожаи. Только скрывают возможность гетерозисв и для населения. Т.к. производство гетерозисов нужно для хозяев територии. А потом отработаные особи идут в отходы. Собствено активное разрешение наркотиков как раз частично решает что делать с отходами относительно безопасно для остальных. Из останков инетика - Эффект гетерозиса во всех учебниках описывается на примере выведения новых сортов кукурузы. Смысл сводится к тому, что если сначала вывести чистые сорта, а потом их скрещивать, качество дочерних растений будет значительно выше родительского. В первом поколении эффект максимален, во втором – слабее и т. д. до полного вырождения. Гетерозисная кукуруза плохо воспроизводится сама. Рано или поздно гетерозисные линии вырождаются окончательно и погибают. Потому для выращивания гетерозисной кукурузы семена должны производить отдельные специализированные на чистых линиях хозяйства. Но с 1980 с учетом размножения населения примерно 1 раз за 0.2 века уже прошло порядка 2 поколений от официально доложеных академиком гетерозисов на части територий. Потому оно и опаньки. В растишководческой и животноводческой химии есть оптимальное расстояние для получения годно стабильных во многих поколениях линий. Не_очень малое и не_очень большое.

После отключения электричества. Сидеть в блиндаже и крутить ручку центрифуги безопаснее и проще тарахтения генерилкой чтобы электропитать крутилку электромотором. Или еще сажать бойца на педальный генератор и через преобразователь 12/24-220 питать кетайскую с алиекспреса.

Глина с жыром это ж вроде пластилин бытовой.

Тоже подумываю из привода от молочного сепаратора сделать центрифугу для разделения компонентов крови. Но похоже надо где-то добывать роторы для разных стандартов пробирок. В конторах по продаже и даже по производству центрифуг как-то мало хотят продавать роторы отдельно. А в будущем без электропитания рукопашные центрифуги для добычи сыворотки крови намного перспективнее.

В городе дитеныш из квартиры без солнца после отсидки срока школьной повинности без солнца идет в кружок юных химиков без солнца и нюхает там вредную химию и всеравно при этом растет выше. А в поселке дитеныш после отсидки срока школьной повинности идет на речку с солнцем на экологически чистую природу (ее только попозже засрут химики из города выбросами с комбината) и всеравно растет ниже. Это положеный политкоректный текст от академика для молодежного журнала в рупоре пропаганды. В 1980 вполне честно научно можно было сообщить о приросте среднего роста поголовья от наступления гетерозиса большому количеству населения. Простые мало грамотные в учебник школьной биологии существа даже честно ощутят радость от прироста. Ну собствено ничего другого (в будущем) у них уже всеравно нету - могут порадовать себя хотя бы настоящим. Хозяева цивилизации знают причины прогреса цивилизации и честно хотят протянуть это подольше. Наибольший прогрес цивилизации дают гетерозисы первого поколения (они уже понимают что такое химические вещества но еще используют химические вещества для прогреса экономики вместо наркоманства). А чтобы производить гетерозисов первого поколения надо смешивать чистые народы. Через какое-то время на всей планете (в случае глобальной цивилизации) запасы чистых народов кончают себя и останки цивилизации заваливает гетерозисами последних поколений - они уже используют химические вещества для только наркоманства вместо прироста прибыли хозяевам. Потому на основании учебника школьной биологии и направления оси физического времени все правильно -

Там же териториально указано - рост городских был больше сельских в одинаковых республиках. Т.к. самое быстрое перемешивание народов было в промышленых городах и максимально быстрое - в крупных городах. А вот в сельской местности приток других народов был поменьше. В сельской местности может таки пожрать получше было попроще - там таки производили жорево. А в городах больше делали разной химии. Загнать граждан разных народов в сельскую местность было труднее. В города сами бежали. И даже были согласны бежать в города с другими народами. И в статье в официальном рупоре пропаганды в 1980 (а других рупоров тогда и не_было) академик прямо заявил про уже наконец-то наступление гетерозиса большинству. А уж по каким причинам оно произошло менее важно - академику положено верить. Конечно академик для молодежной статьи забыл указать что дальше будет с гетерозисами. Но оно было написано в учебниках биологии и часть существ могла сложить статью с учебником. Также в статье прямо указано - сельские потребляли больше 1. витаминов 2. свежего качественного жорева вцелом 3. свежего воздуха 4. солнечного света но даже при 1+2+3+4 всеравно по росту отставали от городских дитенышей. До конца.

простое измеряемое инструментами повышение роста потомства вполне могли фиксировать и докладывать по инстанциям в общий госстат. и даже в бывшей крутой цивилизации были академики и остальные научники с достаточной силой мозга чтобы начинать сопоставлять это с географией обнаружения превышений над средним и предыдущим. все вполне соответствует научному изучению реальности. ну и химики с химической промышленостью тоже могут увеличивать количество наркоманов из текущего населения уже с детского сада. химики с промышленостью наделали много насыщеных красок и комерсанты накрасили этими красками игрушки на детских площадках детских садов и детские игрушки. а системы ощущений у животных дифференцирующие и с авторегулировкой уровня и с привыканием. итого после детства в излишне насыщеных цветах дитеныш с баблом выходит в серую унылую натуральную реальность и она еще более серая т.к. мозг привык к повышеной насыщености и убавил регулятор насыщености надолго. и может начинать быстрее докупать химических наркоманских веществ чтобы прибавить насыщеность окружающих красок. первые поколения гетерозисов прошли сразу после начала активных смешений народов империи примерно в первой половине 20века. остальные уже поколения идущие к вырождению до конца. потому правительство вполне может получать от науки информацию о реальном состоянии и свойствах населения и запрещать обормот многих опасных вещей. так может быть получится протянуть чуть дольше. даже в докладах римского клуба с 197х уже могла быть скрытая мало политкоректная часть о причинах движения к концу в 20хх годах. *дополнительный ингредиент*

Так биология так и говорит - гетерозисное потомство вырождает себя до конца. Почти официальные публикации про гетерозис в населении были уже в 1980: https://i.ibb.co/2ZPSq4k/get01.jpg

Если сушимое допускает сушку при около 10ц - можно сосать водоструйным со льдом около 0ц. Там вода дешевая и можно выбрасывать в слив. Ну и чтобы сушимое мало остывало от сушки - подогревать через стенку или ик облучателем внутри.

Это типа налить немного ничего из прочной оболочки для хранения ничего.

Сиккативы https://ru.wikipedia.org/wiki/Сиккативы + кислород (под давлением + температурой ?) ?

От мышей, от грибов, от радиоактивной пыли, от затопления водой, от сырости. Шубохранилищу на натуральных шкурах вредны и грибы и сырость. Тута на болотах ленобласти даже в отсеках без заглубления к концу лета от сырости внутри грибы ощутимо жрут все доступное. Без безпрерывной работы осушителя холодильного типа. Даже при около 20ц при сырых 25..26ц наружи уже падает достаточный для грибов конденсат. А уж в погребе с холоднее 20ц все течет с сердины лета до начала зимы с похолодением хотя бы до 10ц средних. Триплексы хороши от шума и от осыпания осколками (крупными). В варианте более малоимущих полезно хотя бы один триплекс с честной пленкой вместо клея с нутреней стороны пакета чтобы живущих изнутри меньше осколками засыпало. А от взлома в окно скорее нужны решетки с хитрыми быстросбросами изнутри при потребности.

Обычно намного проще и быстрее и дешевле подковырнуть тихо ломиком край пластиковой рамы окна и выдавить стеклопакет внутрь. Чтобы было проще пробивать стенку кувалдами это должно быть где-то шубохранилище в подвале без окон и с бронегермодверью. Пеностекло горит плохо. Минвата на мало просраной полимерной связке получше - но тоже плохо. Ну а горючий пенопласт типа ПСБ в приличных наружних стеновых панелях залит глубоко под слой тяжкого и плотного железобетона и терпимо изолирован от доступа и окислителя и грева при пожаре.

При наличии щели-трубы с двумя дырками - с одной стороны давить амиаком - с другой стороны сосать выхлоп до низких давлений. При наличии щели-тупика - периодически пробовать отсасывать выхлоп и напускать амиак чтобы внутрь залезал.

Да - попробовать подогреть и высосать кислоту. Потом уже загнать амиак.

Щас стекловата уже тоже не_та (ц). При наличии денег вату менять на пеностекло. Там мышам сложнее. Но в обсыпке крыши погреба пеностеклом живут муравьи похоже - в зазоры между кусками пеностекла натаскивают еще земли. Ну теплопроводности пеностекла это относительно слабо мешает.

Так силикат если химическое вещество - как он обратно в кремнезем (оксид кремния) переходит ? Есть только идея развала кое-как нарощеных между зернами оксида кремния карбонатных гидросиликатов под действием угольной кислоты ? Или гидросиликаты сами мало стойкие и распадаются на оксид кремния (и что-то кальциевое - терпимо стабильное в атмосфере будет карбонат ?). Т.е. гидросиликаты кальция могут от времени (и угольной кислоты) разваливаться на карбонат кальция и оксид кремния (более стабильные термодинамически ?) ?

Это еще и мрамор - достаточно прочный камень. Совершенно годный строительно. Мел это скорее первичная осадочная порода полежавшая в местах с малым давлением и температурой. А если подавить и/или погреть - там зазоры между молекулами станут поменьше и мел можно перевести в более плотный и прочный мрамор. Мрамор (др.-греч. μάρμαρος — «белый или блестящий камень») — метаморфическая горная порода, состоящая из кальцита CaCO3 с примесями других минералов. Природа образования Образование мрамора — результат так называемого процесса метаморфизма, когда, под воздействием определённых физико-химических условий, структура известняка (осадочная горная порода органического происхождения) существенно изменяется. По сути мрамор — это перекристаллизованный известняк, состоящий в основном из кальцита, в котором могут присутствовать включения доломита Практически мрамор это мож самая плотная и прочная натуральная форма карбоната кальция. Разные известняки лежат где-то между мелом и мрамором по прочности и плотности. В строительных камнях и штукатурках может когда идет химический рост кусков карбоната кальция между мелкими кусками окружающего кристалического мусора - там прочность может быть сразу сильно выше мела от направленой кристализации вместе с соседними кристалами. А в натуральный мел карбонат кальция падал мелкими кусками и так и не_смог от не_достатка давки и грева стать более крупными и прочными кристалами (даже за милионы лет ?). При наличии давления и грева можно брать/покупать строительный мел порошком в пакетах и переводить в мрамор. Но надо прикидывать режимы - может чтобы не_доводить до разложения карбоната кальция сильно греть низя (или надо давить в присутствии еще и высокого давления углекислого газа чтобы замедлить разложение и/или обратить) и надо долго и сильно давить.

Из чего он может там выделять себя ? Гидросиликаты кальция настолько мало устойчивы в присутствии (избытка) угольной также слабой кислоты что начинают разваливаться обратно на карбонат кальция и оксид кремния ? А вот вполне прочная - но набирает прочность медлено и для ускорения карбонатизации по штукатуреным таким будкам и ставят горящие угли чтобы больше угольной кислоты летало. Могли бы и костры просто жечь - но там много вонючего дыма еще будет впитано. А так только без вонючести углекислый газ нужный летает. До 90% это если повезет - может быть и меньше 50%. Так в глинах тоже достаточно много силикатов и оксида кремния более мелкомолотого чем в песке. Тут похоже еще важный биологический смысл пористой штукатурки на зернах крупного песка - чтобы она при проживании там потом живых впитывала всякие выбросы типа жировых аэрозолей и др получше. И при капитальном ремонте (или после пожара и др) старый слой шкутарурки грязной скалывают и выбрасывают и мажут новый свежий. А вот если делать обмазку стен из гидрокиси кальция с глиной - выходит более плотная намазка и дольше набирает прочность и потом хуже впитывает всякие бытовые выбросы от животных и хозбыта (типа кухарения). А вот если делать клей для камней (внутреность теплоакумулятора оградки и несущие если надо) - там уже можно сыпать больше глины если есть и будет прочнее. Реставраторы также постоянно ноют когда на старые скрепленые известковым клеем камни местами мажут штукатурку на портландцементе более плотную и менее паропроницаемую и иногда старым камням под такой штукатуркой сильнее плохеет от воды т.к. она медленее высыхает через слой штукатурки когда надо. Собственно до начала массовых производств цементов такой известковой штукатуркой и были обмазаны все каменные будки в спб и около времен первых императоров. Заводы по производству портландцемента построили сильно позже.

Также для увеличения прочности вместо песка известковые камни делают и с глиной вместо песка. Но похоже добыть нужную глину сложнее (дороже). Потому в менее важных местах на песке. И смесь на глине более плотная и проницаемость угльной кислоты или углекислого газа к воде там меньше и в приличной толщине скорость набора прочности по карбонатному способу может быть заметно меньше варианта извесь-песок с более крупными дырками.

Еще варианты с достаточно низкими критическими давлениями до 20 бар - диметилоксалат и перфторгептан. И гекса гепта окта нона деканы и эйкозан. Но это все вроде мало полярное и растворимость там че-нить металически проводящего может быть мала. Но диметилоксалат вроде может давать комплексы с металами - даже с простым алюминием - https://www.ngpedia.ru/pg5033537eVzAlEy0022003960/ . Может раствор комплекса метала в диметилоксалате более проводящий.

Согласно вики на изготовление честного силиката кальция нужно сплавлять карбонат кальция с оксидом кремния при 950..1300ц. А тута только проварка-пропарка горячей водой при около 170..180ц. В вики про химию пропареного кальциево-силикатного камня указана такая теория - Силика́тный кирпи́ч, или бе́лый кирпи́ч — кирпич, изготавливающийся из известково-песчаной смеси, которая обрабатывается водяным паром в автоклавах при давлении 0,8 МПа и температуре 175-200 °C в течение 8—14 часов. В этих условиях оксид кремния (основной компонент песка) частично растворяется в воде и реагирует с известью (гидроксидом кальция), образуя гидраты силикатов кальция, которые связывают песчинки в прочную монолитную массу. После остывания прочность силикатного кирпича продолжает увеличиваться, так как непрореагировавшая известь вступает в реакцию с углекислым газом воздуха, образуя прочный карбонат кальция[1]. Растворение оксида кремния в просто (нейтральной по кислотно-щелочному балансу) горячей воде даже 200ц за смешные часы выглядит излишне оптимистичным. Но вот насыщеный раствор гидроксида кальция скорее как-то уже реагирует с оксидом кремния почуть с поверхности и начинает понемного склеивать зерна разными гидросиликатами кальция. Потом уже после набора части начальной товарной прочности камня остатки щелочи доделывают прочность наращиванием карбонатных зерен в зазорах между разным годно адгезивным мусором в камне. При это что особенно важно в карбонатной теории связки - даже при поглощении угольной кислоты из атмосферы и возможном росте массы (и объема ?) вещества - все это приводит только к увеличению количества полезных атомно-молекулярных связей в камне вместо распирания карбонатными зернами и разрушения (потере прочности аналогичной морозному пучению с водой). Потому карбонат кальция волшебно полезным образом нарастает только в зазорах между разным конструктивным мусром в составе камня аналогично запеканию с термодифузией молекул в сторону уменьшения полной энергии дисперсной системы. Собственно штукатурка на гидроксиде кальция с силикатным песком и остальным годным мусором прочнеет примерно также только сильно дольше т.к. там нету ускорения нарастания гидросиликатов в горячей воде. И в штукатурке отношение расхода гидрокиси кальция на гидросиликатный и карбонатный компонент прочности может быть другое (зависит от сырости и количества доступной угольной кислоты скорее). Понятие "чистый песок" химически очень условно - на поверхности местной планеты это чаще просто мелко дробленые породы коры планеты с существенным содержанием и оксида кремния и разных силикатов тоже. Потому при обработке гидроксидом кальция там похожие гидросиликаты и создают часть прочности связки. Пример состава копаного товарного песка строительного - Состав в среднем по месторождению: - кварц 34-90% ; - эффузивы базальтового и андезито-базальтового состава 6-64% ; - серпентинит 0-16% ; - сланцы графито-слюдистые 0-15% ; - хлорит 0-9% ; - полевой шпат 0-7% ; - группа кремния 0-9% (в среднем 3%); - сланцы тальновы 0-4% ; - лимонит 0-4% ; - роговая обманка 0-2% ; - эпидот 0-2% ; Оксида кремния там может быть заметно меньше половины по весу.

По таблицам физических величин из летаюшей в космос империи зла от 1976 Название: Таблицы физических величин: Справочник Автор: Кикоин И.К. Издательство: Атомиздат Год: 1976 - там 718 кельвинов и 2.3 бара. Весьма достижимо в скороварке бытовой и на костре. Ну такое низкое давление просто проверить в какой-нить прочной бутылке и посмотреть будет там булькать при 3 бар и 450ц или уже не. Может там конечно академика обманули литературой или сильно опечатки ввели диверсанты. Источником там указано Справочник химика Б.П.Никольского том 2 от 1963. Плотность тока может менять относительные выходы при разряде разных ионов. А тута всего то будут ионы метала и амиака. И то и другое менять по физическому и химическому виду может быть плохо. Абсолютный выход определен количеством разряженых кулонов и от площади электродов не_зависит. У обычных взослых дядей в генерилках магнитным полем ползают только свободные электроны в металах - сколько заползло с одной стороны проводника - столько выползло с другой стороны без электролизных фефектов на концах. А тута при комбинированой электроно-ионовой проводимости скорее будут вредные ионные фефекты разряда ионов на концах. Может скорость растворения из плотной пленки.

Производство силикатного кирпича заключается в следующем Подготовка сырьевых материалов и силикатной массы. Непосредственно прессование кирпича-сырца на прессах. Автоклавная термовлажностная обработка кирпича. Подготовка сырьевых материалов Доставка песка, удовлетворяющего ОСТ 21-1-90, на склад песка, распределение по бункерам-накопителям. Доставка породы карбонатной по ОСТ 21-27-76 для производства строительной извести, ее дробление на требуемые фракции для обжига, непосредственно обжиг в шахтных или вращающихся печах, складирование обожженной комовой извести-кипелки в специальных силосах-накопителях. Раздельное объемно-весовое дозирование песка и комовой извести с последующим совместным помолом во вращающихся мельницах для получения известково-песчаного вяжущего требуемой активности и дисперсности. После перемешивания в лопастных мешалках периодического действия силикатная масса определенной влажности, активности и температуры выдерживается в циклических реакторах (силосах), где происходит процесс гашения свободной извести. Время гашения от 1 до 4 часов в зависимости от скорости гашения извести. Гашеная силикатная масса после дополнительного перемешивания в стержневом смесителе и до увлажнения (если потребуется) подается на прессование кирпича-сырца с усилием прессования 200-300 кг/см2. Сырец специальным манипулятором снимается со стола пресса и пакетируется на вагонетки, которые собираются в автоклаве для термовлажностной обработки. По специально заданному режиму ТВО через 10-12 часов вагонетки с кирпичом с приобретенными прочностными характеристиками выталкиваются на склад готовой продукции. Сначала натуральный плотный карбонат кальция греют для разложения на более сыпучий оксид кальция. Потом мешают оксид кальция с разной дешевой набивкой (оксидом кремния или вообще мелким твердым мусором из разных веществ). Потом все это мочут водой для перехода оксида кальция в гидроксид. А потом смесь мелкого гидроксида кальция с заполняющим мусором давят в стандартные камни и через 10 часов варки при повышеной температуре и давлении уже отгружают покупателю. Там уже постепенно под действием угольной кислоты из атмосферы оксид кальция добавляет прочности камню обратно переходя в карбонат.

Так там скорее натуральный известняк реальной планетной метаморфизации при греве и давлении (милионы+) лет. Вместо запеченой смеси гидрокиси кальция с песком в прогревалке (несколько) часов на заводе. И прочность у натурального камня выше выходит и пористоить меньше. Мрамор таки достаточно мягкий для обработки натуральный (условно безплатный самозаготовокой) камень с приличными параметрами по теплопроводности и плотности и прочности. Сделать аналог на заводе из порошка скорее стоит намного дороже. Можно посмотреть сколько стоят сравнимые по теплоемкости и теплопроводности заводские камни типа для футеровки печей. Было бы полезно уметь делать похожие на мрамор камни строительные из порошков подешевле. Что-то вроде бывает типа магнезиальных тоже твердеющих смесей. Но тоже могут стоить дорого по компонентам. Там что-то магниевое (гидрокись ?) и что-то кальциевое (хлорид ?). Так живут то на планете вместо в городах. На планете еще много места за пределами городов.