москатель

восприятие запахов довольно индивидуально. И, наверное, от технологии зависит: примеси свой оттенок давать могут. Посмотрите у Франке З. "Химия отравляющих веществ" 2 тома. Автор и про запах синильной кислоты пишет - утверждает, что были очевидцы, перенёсшие отравление и выжившие. Это монография вышла в 1967-69 г.г. в ГДР. На русском издана в 1973, М. "Химия".

Вам даже к врачу обратиться - будут проблемы непонимания. Вы перемешиваете беспокоящие Вас симптомы и собственные измышления. 1. Головная боль 2.? многие не переносят. Это не угрожающий жизни фактор и характеризует качество жизни. А кто доволен качеством жизни? Я вот соседку сверху "не переношу": порет каждый день, в 4-5 утра ванну принимает, а бутылку рядом ставит. В тишине слышно гулкое: бум-м! Буль-буль -буль - плавает, что ли, русалка наша? А совсем недавно: эх, хороша была! А сейчас круги под глазами, волосы нечёсанные торчат и "зверем смотрит". А что делать? а у кого не бывает? Я вот на соседку смотрю - в груди ноет. А раньше ниже ныло. Сильная боль в груди - скорую, может вызвать? Не нюхайте, если беспокоит - а сразу мойтесь. И определитесь: аммиаком, всё же или уксусной кислотой? Вы же на форум химиков зашли! это не симптом, а Ваши измышления. Ну, с этим же живут люди! Вы что хотите, "как новенький" стать? Потом ещё ногами шаркать будете, сутулиться. Стареете. Никто не молодеет со временем. а раньше фиалками пахло? думаю. Надо его ещё удержать продолжительное время, что бы организм к забытому уже здоровому режиму привык. такая уверенность от знаний происходит? А что тогда всё на форуме вопрошаете: может ли полимер и т.п.? Раз знаете-то! импортный? У них и не было ГОСТов. А, если бы по ГОСТу - легче бы было? многие сейчас не знают, что делать. Да, и раньше-то: один написал "Что делать?", второй. Извечные русские вопросы: "Что делать? Кто виноват?" нуу? Это потому, что: ? И это жизнь? Меняйте отношение к ней, к такой жизни! Так у Вас девушка есть? Это её мнение, что ли Вы озвучиваете? Кто МЧ? Соберитесь! Не раскисайте!

очевидцы с первой мировой писали, что "прелым сеном", "свежескошенной травой".

Все полимеры разрабатывают и производят ДЛЯ человека, а не против. Испытания проводят. Конечно, если полимер применён не в той области, для которой предназначен - будет причинён вред. Но, не смертельный же. Вы чего хотите -то? Уличить кого-то в неправильной заливке? Диссертацию о превращениях полимеров в организме сбацать? Или здоровье поправить? Зачем Вам эти анализы и сведения о полимерах? Что это Вам даст? У Вас же есть результаты испытаний Вашей крови. Видны серьёзные отклонения. Ну, так и займитесь ими - не это ли Вам в первую очередь нужно?

Я не покупать советовал, а врачам про него сказать. Вы знакомы с аналитической химией? Хотите по быстрому освоить? На хрена Вам метаболиты цианидов? Кстати, Вы нарочно слова искажаете, ошибки вставляете? Что бы жалость вызвать? Глупее казаться? Зря. Это раздражает и надоедает. Плохая тактика.

у Вас это, прямо, навязчивая идея. Спокойно. Природа предусмотрела нейтрализацию цианидов. Мы насаживали тлеющую сигарету на индикаторную трубочку, и включали насос. Индикатор показывал смертельную концентрацию синильной кислоты. Много позже я узнал, что вместе с ней курильщик вдыхает ещё и пиридин и его дериваты. А в моче у курильщиков обнаруживается повышенное содержание роданидов - продуктов нейтрализации цианидов организмом. Загадочный полимер, имплантированный Вам, похоже, действует тонизирующе - у Вас обучение идёт: вон сколько химических веществ Вы упоминаете! Сосредоточьтесь на ацидозе и не мучайте себя и всех вопросами про полимеры и цианиды.

как правило, содержат воду. Как следствие - ржавчина от ёмкостей. Она потом "кочует" при фасовке и переливах из ёмкости в ёмкость. ПЭТФ бутылки не содержат пластификатора.

тогда Вам, может быть, отложить пока в сторону размышления об умышленном или по разгильдяйству причинённом Вам вреде. И сконцентрироваться на снижении лактата и нивелировании ацидоза. У человека, чьи анализы приведены, серьёзные проблемы. Такой ацидоз часто бывает на 3-4 день вмешательства в ликворсодержащие системы. А Вы пишите, что неделя прошла. Подскажите врачам про димефосфон (см. выше). И я бы стал, пока суть, да дело, повышать рН гипервентиляционными упражнениями (например, по Виму Хофу). Или это шутка? Розыгрыш?

2 - 3 часа. Олигоаминоамиды. всё равно, поверхностное натяжение быстрее (чем время "схватывания") выравнивает дефекты.

врачам скажите про Димефосфон. https://www.rlsnet.ru/drugs/dimefosfon-4241

Что за дискриминация по размерам!)) Забыл ещё: частицы, имеющие на своей поверхности электрические заряды, выходят из юрисдикции закона Стокса и подчиняются Кулону)) И, ведь, что характерно: в воде (там диэлектрика большая)) думаете: дело в выпускниках, сдавших коллоидную с 3-го раза? Мы как-то статью направили в журнал "Лакокрасочные материалы и их применение". Редактор не приняла статью, сказав, что большинству химиков ЛКП ни терминология, ни вопросы, освещаемые в статье, будут непонятны. И дала мне ссылку на статью в журнале, посвящённую размышлениям о причинах "отставания" отечественной ЛКП. Главную причину авторы той статьи усмотрели в том, что во времена СССР в ЛКП шли "далеко не лучшие выпускники ВУЗов" и финансирование шло в первую очередь в оборонные НИИ и связанные с ними. А "ширпотреб" получал по остаточному принципу.

частицам с размерами меньше 1 мкм этот закон - не указ)) Кроме тиксотропии в бытовых дисперсных системах используются и другие виды дилатансий. Одно время поветрие (из США) было: фасадная краска шпатлёвкой лежала в бачках. Шпателем "нарезаешь", как масло сливочное. Медленно наносишь на стену - висит. Быстро размажешь - растекается без наплывов. Ровным слоем. Реопексия. Я читал, что они "строили" и более сложные дилатантные системы. Кроме того, используют и регулируемую седиментацию - рыхлое образование незаметное оптически. "Подвешивают" частицы разными сочетаниями ПАВ, создавая простые мицеллы и сложные. Зря Вы на девушку так.

мы вводили в эпоксидно- силоксановую композицию (с ВПС) для промполов 1-3% бутанола. Получалась гладкая бездефектная поверхность. "Кратеры" после прокалывания пузырей должны исчезать при краевом угле смачивания меньше 45.

ввести до отвердителя ПМС 200 (у Вас же есть). 0,1 -0,5% от массы.

Сколько ни читал про Азефа, Дегаева, Малиновского - всегда удивлялся: при их запредельной подлости им "не жало". Дегаев так потом до старости математику в Америке преподавал. Феномен сей позже назвали "Очарование злом"

типа Вы эдакий узбекский сноуден? И в результате и, засучив рукава, Вы взялись за Россию? Ментальный неадекват, что ли? СССР уже давно нет, а Вы "там живёте". Не "жмёт" Ташкент-то? Так что? Все эти бла-бла-бла делают Ваше поведение уже не столь подлым и провокационным?

Ого! Вот это мессага! Вы напрасно пренебрегаете знаками препинания. В зависимости от места запятой, например, меняется смысл предложения («Казнить нельзя помиловать»). И так-то трудно понять смысл Вашего сообщения: глаза сломаешь, продираясь через повторы глаголов и «что-то, кто-то» этого потока сознания. Вас «переклинило» на личной жизни? Любезный, форум– публичное место. Всё написанное в теме находится в открытом доступе. Для личного на форуме существует «личка». Но, Вы очень кстати подняли вопрос о «чём-то о ком-то судить» и личном - публичном. Вы, находясь в другой стране, подзуживаете здесь своими суждениями о происходящем в моей стране. И, если кто из нетрезвых или неуравновешенных местных подхватит Ваши завывания, то это может иметь плохие последствия. Но, не для Вас. Вы-то про свою страну ничего предосудительного не пишите. Это не то, что неэтично. Это уже – провокация.

А что это Вы, любезный, так лихо решаете: что мой/не мой вопрос, что моя проблема, корректно или нет? Я заметил: Вы очень быстро и охотно судите. То о ситуации в России, то судите о поведении людей, живущих в ней. У Вас прямо любовь судить. Русским языком Вы, вроде, владеете. Может, не совсем семантику его понимаете? Но, тактичность, тогда? Вежливость, в конце концов! Вот, например: Я вопрос задал – значит - вопрос мой . Про Ваши личные свободы я и не спрашивал. Вполне допускаю, что смысл от Вас ускользнул. Но, мне показалась нарочитая хамоватость в Ваших ответах. Конечно, понятие хамства хорошо понятно представителям европейских цивилизаций, базирующихся на христианской истории. Ну, так я Вас промодерирую:

ну, это ладно. А как насчёт всего остального? И обеспечить-то её сможете? Кроме того, ей надо дисульфиды резать (она мне, возможно, с моими сульфидами поможет). Мы же в случае чего не только соотечественницы лишаемся, но (вдруг) и коллеги? Как у Вас со свободами? Занятием практической химией?

В 90-х мы скупали в хозмагазинах бутылочки с "Тамбовской краской" (краситель - колер для побелки). Бутылочки, видимо, стояли ещё с советских времён. Выливали, мыли. И заливали обувным клеем. Этикетку - и в ларьки и магазины. По всему городу искали и скупали коробками эти пузырьки. И... вдруг - новость: цену подняли. Продавец сказал, что спросом стали пользоваться. Так мы познакомились с рыночной экономикой. Но. Вдруг мой напарник спросил: а ты не думаешь, Вовка, что Тамбов наш клей скупает, выливает и краску свою фасует? Спрос же! Позже. Мне для нашего производства нужны были жирные кислоты и ПАВ. Я проанализировал все мыла и нашёл, что самое чистое - хвойное! И мы стали закупать его коробками. На тёрке, мясорубках крошить. И вот однажды в "Копейке" смазливая продавщица поинтересовалась у напарника: "А зачем вам столько хвойного мыла?" И он пошутил: "Джин - тоник бодяжим. Хвоёй пахнет и пена идёт". Уже в следующий заход мы узнали, что цены подняли. Я стал мыло из масла варить.

Превосходный у вас дуэт))

на Венеру собрались? Я помню все голову ломали: сверхстойкая фторкремнийорганическая жидкость со временем эксплуатации загустела. Я тогда решил, что единственно подходящее рвциональное объяснение: взаимодействие её с аминами (из компаундов).

и метафизических фантазий(. Скучный реалист))

иее! Точно! Я об этом не подумал!

я продукты, обработанные муравьиной кислотой (и содержащие её явно - сильно пахло), пропускал через 3 -5 мм слой активированной окиси алюминия на Шотте под "водоструем". Так она окислялась. Конечный продукт (материал для электронных приборов) строго контролировали по электропроводности. Удивительно было то, что в фильтрате её не было! Я -то был удивлён. Но, смолчал: мол, так и задумано было. Она очень легко окисляется. "Нежная". а как добавите в реакцию? Порошком?