москатель

*** Смотри в корень: Не всегда можно верить названию лекарства! Например, анальгин, несмотря на название, нужно принимать через рот! *** Типичные (постановкой) для форума вопрос и соответствующий ответ: - Скажите: а депиляция воском это больно? - Смотря в какой области. - Я из Ростовской...

- отметил Шиз ума, возвратясь после свадьбы сослуживца домой и садясь к компьютеру. Зачем, в конце концов, люди женятся - привычно суперрационально рассуждал он - значение всяких там чувств и прочих блабла сильно переоценено. На самом деле женятся для того, чтобы трахать друг друга - сказал он, привычно входя на форум химиков, и продолжил: а я что делаю на форуме? Трахаю мозги форумным аборигенам. И, надо сказать, у меня это неплохо получается: ругаются-обзываются, но опять подставляются и про меня пишут! Не забывают, ценят. Зачем же мне жениться?

В новом прочтении:

Стишки не на вопрос о бюджете, а про ситуацию. Увы, дорогой Volkodlak, но, Вы - типовой персонаж(( Ваш натужно-энергичный стиль и "набрасывание" слухов о технических решениях очень напоминают типовых интересантов. Вот мне как-то звонил москвич. Сходу (чего время терять?): я завтра буду у вас с пачкой денег и установкой. Я: что за установка, какой толщины пачка и за что? Он: установка разлагает всё на молекулы и только нужен нормальный химик-технолог, чтобы подстроить/настроить установку на девулканизацию резины. Всего-то. Нет, конечно, если Вы не очень химик-технолог... . Такие уже смутно представляют, каким будет решение- пацанам в курилке, чтоб небрежно рассказывать: мне химики с их проф/форума подсказали - соль одну такую купить в хозмаге- щепоть бросишь на глину и - не поверите: она превращается в резину, пацаны, типа бутилкаучука! Её только силосом из бадьи, где у меня и кое-что поливать надо по средам и в последнюю субботу месяца. И такую, пацаны, я в жизни не видал! Так что обижайтесь - не обижайтесь, но набрасывать "идеи" типа "бродящего сена" и "кой-чего" здесь тоже умельцы есть. А для того, чтобы ответ на интересующий Вас вопрос получить, надо внятно (с границами допустимости и параметрами цели) вопрос сформулировать. И... по возможности исключить нытьё и причитания (я уже Вам сие рекомендовал).

Туфелька всем в пору. Ну, тогда - финал: Будем мерить лифчики -дамам принц сказал

Этерификация полимера идёт же не на 100%. Вы конверсию в % оценивали? Остаются активные группы, которые дают эффект застудневания. Я спирт в избытке добавлял.

На мотив "Коричневой пуговки": Как сделать пруд на даче Чтоб жизнь была богаче Что бы рыбы в нём водились, И не было вреда, Тут много обсуждали, И много предлагали, Но, так и не услышали простого слова: Да. Ни знатный кольматолог, Строитель и биолог Ни даже самый главный в России глиновед Никто сказать не может Пруд сделать не поможет Кто автору подскажет простой-простой ответ? Не стоит торопиться И может обратиться К тому, кто много знает И сводит всех с ума Он много книг листает, Он всё на свете знает. Зовут его Шизума, а может ШизумА

А Вы не попробуйте, а по другому. Во-первых, что значит: ? Какой бюджет? Во-вторых, перестаньте причитать типа: я не химик, но в строительстве ого-ого, по делу. И в-третьих, без обид. Читать то, что Вы знаете, интересно, но, с обидой-то чего? Вы за советом, за консультацией пришли или претензии поставщику предъявлять? Мир, конечно, устроен неправильно: одному нужен пруд, другому - бассейн с красотками, а третий бурчит: а где поймают - там и прут Глина и так непроницаема для воды. Или Вам непременно, кольматацию надо (слово потому что весомое)? И кому бюджетно - обжечь глину. Ещё древние гончары делали.

Что, сделаем Узбекистан страной передовых целлюлозоводов?

Рассказ понятен. Я работаю в сфере дизайна и архитектуры и неплохо разбираюсь в конструкциях, фундаментах и проч. Много чего можно рассказывать, не только про "мужиков", но и строителей всех мастей, прорабов, и даже ГОСТы... и прочие нормы и правила... Тема большая и мне не интересная, поскольку я в этом понимаю, а в химии НЕ понимаю А я работал на своём производственном предприятии, которое выпускало материалы для строительства: ЛКМ (эмали, грунтовки, пропитки и пр.), мастики и клеи.Поэтому мне приходилось общаться и с архитекторами (одна цвет в чертеже "задала" фиолетовой шариковой ручкой) и со строителями и проектантами. Выслушивать фантазии и нелепые просьбы (а сделайте мне красочку, чтоб не более 6 мес простояла - у меня уже договор на ремонт), разоблачать их мифы и приспосабливаться к традициям и ритуалам. Поэтому я немного и о строительстве представление имею и о движущих силах строителей. "Мужики", которые мучили наш подвал ушли... в поисках лучшей доли. А я, вздохнув, очистил стенки от земли и весь подвал покрыл своей мастикой, армированной стеклосеткой. Асфальт, угробленный (подъём к цеху) я заменил на новый. Положил геотекстиль. А сверху щебенку. Так "опытный" рабочий, как я отвернусь, всё норовил щебень ПОД текстиль засунуть. И моё объяснение, что здесь геотекстиль делает покрытие независимым от намокания грунта - не воспринималось. "Опытные мужики" упорно считали, что щебень надо класть НА землю, а потом всё остальное. Хотя я им (при снятии старого покрытия) продемонстрировал ОТСУТСТВИЕ положенного щебня (он в землю уходит). А потом, так как молодые люди, пьянствующие по горе выше, часто бросали бутылки на крышу шиферного ангара, я с рабочими покрыл шифер мастикой, армированной геотекстилем, а потом серебрянкой. И показал (экспериментом: бросали кирпичи с разной высоты), что "пирог" выдержит град диаметром ***, падающий со скоростью***.. Так что я знаю не теоретически, что часто строителя строить грамотно (с учётом химии, физики и... здравого смысла) научат только на том Свете. А - даёт порой, отнюдь, не материаловедческий результат. Я не навязывался ни советы Вам менторски давать, ни консультировать. Но, Вы попросили и я принял участие.

Я в году 2010 хотел заняться именно перекисной делигнификацией и удивлялся: почему до сих пор работают с сульфатно-щелочной - это ж и неэкологично и неэффективно и качество... . Тогда же посмотрел статьи новосибирских, вроде бы, учёных - они разные катализаторы использовали. Вроде бы вольфрамовые окислы, что ли. Выход растворимого лигнина был мал в случае кислотного варианта. А при аммиачном -аммиак летел. Разрабатывать своё было интересно, но ... и не впечатлило то, что получу и другие более интересные и выгодные дела подвернулись. Запомнил то, что способ этот экологичен и даёт продукт чище, но нужно доведение выхода до сравнимых с получаемых традиционными способами величин.

+ гелирование (правильнее - застудневание). Какой характер ?

. Да: в красном круге - ОН группа спирта. Но, этот полимерный спирт в воде не растворим. Краснымы черточками показаны места образования новых спиртовых групп. да, в тоже самое. Механизмы разные. Соединениями меди, например, лигнин в ванилин окисляется = альдегид + спирт (фенол).

У Вас не должна быть )) А глина, с поверхности обработанная сульфатом алюминия (в выписке из инструкции, которую я привёл, написано о том, что излишки после обработки надо убрать). И. Глину я рекомендовал обрабатывать, если она не жирная и не мажется! Вы же просили ... . Я также привёл в теме пример, как настоящие мужики (а настоящие мужики - мнят себя строителями) у нас на предприятии 2 или 3 года подряд мучили подвал, гидроизолируя его в соответствии с ритуальными действиями. Я этот рассказик привёл и... он не зашёл: Вы описали, как Вы будите мучить пруд, используя , хотя жаловались на нехватку средств и просили рекомендовать нечто бюджетное. Жидкое стекло на сегодня - вряд ли высокомолекулярный полимер (по модулю оценивают). Я организовал производство силикатной краски на натриевом, потому что калиевого уже не было. А потом и его вынужден был прервать: покрытия стали получаться некачественными. Товарное ЖС -зачастую просто крепкая щёлочь. В хоз/мыло и моющие средства добавляют. Известь - воздушное вяжущее - оно-то Вам зачем? Смешивать? Так с ЖС быстро схватится (можете и не успеть нанести). А главное: что это даст? используется не . Стеклоткани берут на себя механические напряжения, возникающие при формирования плёнки связующего (при испарении растворителя или остывании расплава). Вы такой "компот" перечислили и такую "технологию" забамбошили, что на Ваши искания: - напрашивается очевидный ответ: матом. И сплясать какую-нибудь ритуальную пляску строителей. Штоб стояло на века. Не хотелось ерничать и насмехаться, но как я мог пропустить "шедевр": Вы же говорили, что не химик - откуда такое мнение, что они взаимозаменяемы? Из школы помните же про кислоты и щелочи? ЖС - щёлочь. Сульфат алюминия - кислота. Вы глину зачем ЖС хотите "обрабатывать"? Я ж Вам писал, что в щёлочи глина разбухает и при высыхании в порошок превращается. Здесь, вроде, Шизума отметился? Его следы? Так ещё и бетон будет? Тогда может и не шаманствовать, а бетон плиткой кафельной, а швы промазать, например, силиконовым герметиком? Я Вам уже объяснял, что ни "специалистом по глине" не являюсь, ни строителем. Я даже и не совсем химик. Химическое материаловедение - так, пожалуй, можно назвать мою сферу деятельности. По материалам я Вам уже и рекомендации давал и объяснял их свойства (от чего) и обычное назначение. Но, я, конечно, помню, что "настоящие мужики" - в строительстве непременно разбираются. Потому и предоставил выбор Вам. Не навредите. Себе и рыбам.

Во всякие фенилпропановые спирты)) Потому что лигнин - полимер, преимущественно содержащий фенилпропановые единицы со спиртовыми и эфирными группами. Я его в ванилин окислял. Перекись - мягкий окислитель. Чтобы процесс был более эффектным окисляют лигнины надкислотами. Надуксусная - самое то (из уксусной и перекиси). Серная - катализатор. Тема Терри. Полимер надкислотой порубился = получились водорастворимые олигомерные и мономерные продукты. Сетчатую структуру порубили - и композиция распалась, выпуская целлюлозу на свободу.

Ну, это ж... Наверное, читали:

Ого! dmr, Вы меня удивляете! *** — Господа, за что вы так не любите русских? — У них слишком много комплексов. — Каких? — Зенитно-ракетных. Следующий вопрос!

Шизумам на заметку (для неубиваемого аргумента): Археологи обнаружили скелет мамонта на глубине 20 метров. Это еще раз доказывает, что мамонты жили в норах. *** С точки зрения табуретки - все люди на одно лицо((

Генерируется энергия. Токи там очень маленькие. Это из области спекулятивного бренда. Сегнетоэлектричество больше присуще неорганическим кристаллам. При механическом воздействии (сдвиг, сдавление) возникает разность потенциалов. Органике больше присущ эффект флексоэлектричества. Им обладают почти все диэлектрики) Изгиб спецрезины и на поверхностях её заряды. Я плёнку видел, дающую при изгибе (неравномерный сдвиг) напряжение несколько милливольт. И уже много трендежа об альтернативных источниках энергии и биоэлектрических протезах((

я писал, что не лишать того, что не ты создал. Принцип. Не стремиться убивать никого живого. Однако, убийства могут быть по необходимости и ненароком. По необходимости - защищаясь от нападения и для еды - увы, мы не можем (пока?) пищу себе добывать без лишения жизни живого. Но, на эти случаи - вира или нечто эквивалентное. Дерево срубил - посадил два. Человека убил - родственникам компенсировал или деньгами или служением вместо убитого. Но, Вы правы: (( и добавлю (не удержался): может и понятие бога притягивает для перекладывания ответственности на некую недоступную для выяснений категорию реальности - чтоб ни сомнений , ни оспаривания. "Вот бог тебе судья" или " Это тебя бог наказал" или "всё в руках божьих" Словом: несовершенен наш Мир людей и далёк от совершенства. А потому Бог нам в помощь... * И всё таки: а остались бы к настоящему времени города неандертальцев - чтоб можно было к ним сходить и поспрашивать: а вы что думаете? Они много культурных и технических навыков подарили кроманьонцам.

В 2006-07 г.г. у нас был подвал 20-х годов постройки. Возвышался на 1 м над землёй. И вот возникла проблема: с потолка подвала начало капать. Собственно, начало после того, как мужики* решили, что слой грунта на крыше подвала - это нанос с течением времени и его нужно убрать. И с потолка в подвале начало течь. *Мужики - это люди, которые знают, как надо управлять Россией, чо делать американцам и, конечно, разбирающиеся в строительстве. Даже слэнг у них понтовский: тройка, четвёрка, сотка - кто в теме понимает. Я не мужик по их понятиям. Химик и мужчина. Так вот два мужика - нач цеха (среднее образование) и мой компаньон - соучред (образование - политех) решили покрыть крышу подвала гидроизоляцией. Конечно, сперва "стяжку". К октябрю- ноябрю собрались. Ровная поверхность. Красиво. И вдруг вижу: наносят мастику битумную нашу! Вы чего?!! Объяснил им. Посмеиваются, переглядываются понимающе. Мужики ж! Зимой при очистке от снега куски покрытия со снегом лопатой рабочие снимают. А весной метлой смели остатки мастика+ стяжка. К осени опять собрались стяжку делать. Я им опять объяснять: мы выдавали клиентам -тонникам склянку со спиртовым раствором фенолфталеина: если раствор на цементных изделиях окраску даёт - ни краску, ни мастику не наносить - слетит. "Обмылится". Бетон карбонизируется около месяца при 20-25. Мужики снисходительно: цемент сутки прочность "набират". Ну, от силы 72 часа - другой молвил. Нанесли свою любимую "стяжку". Разровняли. Вроде швабры приспособу использовали. Гладенько! Подождали... неделю! Терпеливые мужики. Весной, как грачи на пашне ходят - перекрикиваются, рассматривая полигональные куски мастики с остатками стяжки (они её в этот раз толстой сделали). Игорь, Игорь - смотри: мастика стяжку от крыши оторвала! И на меня смотрят. Долбоклюи, мы ж мастику сколько лет тоннами продаём, москвичи прошлым летом 40 тонн взяли! Для мужиков это аргумент: в Москве ж не дураки! А чо делать? Ну, вы, хоть месяц своей стяжке при тепле дайте стянуться! И работы не тяните до зимы! А тут я предложил им котельную в подвале сделать. Выделили мне там комнату. Я её с рабочими утеплил. А на крышу попросил мешки с пеноизолом положить и крышу над ними сделать. Нач цеха для пробы мешки накидал над комнатой, обречённой на котельные дела. И... там с потолка капать перестало. Колдун ты - сказал начцеха. И по моему указанию на замастиченную крышу (над котельной) уложили мешки пеноизола. В короб. Сверху короба шифер. И котельная профункционировала с 2007 по 2020 без протечек. А мужики частично ещё попробовали свою мужицкую идею воплотить и ... сдались. Промазали мы крышу мастикой. Пока не высохла стеклосетку положили. И сверху слой мастики. И стояла эта конструкция до 2020 г, до реконструкции.

Законы должны быть с короткой формулировкой и невозможностью их трактовать по разному. Не убий. И нехрен тут трактовать, что, если .... Воздаяние НЕ должно быть жёстким пресечением конкуренции с гос-вом: типа ему только можно. Никому нельзя лишить того, что не им дано. О! Уважуха. Вы с кем состязаться собираетесь с богом вы серьёзно?))) Суд= человеческий. Бог - неясная категория. Хотя при сплошь и рядом идущей антропоморфизации бога - а что такого? Он творец. Мы по образу и подобию созданы - чего двум творцам об акте творения не поговорить? Это смахивает на помилование: помилованию подлежит только признавший, что совершил преступление. Мне это не нравится. Если у решающей стороны все козыри - это не игра, а служение. А, если это служение - служба, то выдайте мне обмундирование, харч и незамедлительно наказывайте тех, кто устав нарушает. А то игры со свободой воли и в тоже время решающей оценке того, кто могущественней меня - это имитация игры, а не игра. И демагогия насчёт выбора. Кто всё определят? Условия внятно и доходчиво изложите с учётом разной образованности и способности внимать - тогда всё честно. - и суммарно это имитация Мира. Он тоже, по большому счёту, обман. А две противоборствующие стороны - движитель всего. Разумеется: куда же я уйду - мы все в одной лодке. И, кстати, бог мне давал. Может и ещё даст ( с Китаем что получится). А вот это я не понял: про что Вы?

Замечал, что наоборот. Слова = тормозы смысла. При очной встрече доп/информацию передаёт и мимика и интонация и глаза. Я даже в пору, когда я прославился консультантом (шеф просил то группе очистки помочь - посмотреть, то "девчонкам" по герметику или лаку: Ты посмотри чо там?) говорил то, что думаю (не думая, а просто излагая соображения, которые на тот момент на "язык легли"). А технолог делала и, когда получалось, говорила: ну, ты дока, как догадался? Не говорил я, что надо взять 2 г аминосилана и 10 муравьиной. Но, пытался объяснить, что на каждую амино надо карбоксильную. Считать по молям она не умела. И сама мысль о смешении муравьиной и полиимидоамида была кощунственной. Так сказал приехавший москвич из НИИ (не зная, что еретик - это я). Нач группы тогда первый раз и сказала: он - химик от Бога. Вот: я про Бога не думал, но делал в соответствии с его замыслом. Полагаю, что никто точно не знает, что подразумевается под речью. Часто говорят: Ой, я совсем не то хотел сказать. *Каша моя сварилась - пойду снедать. Потом продолжу.

Понятно. Такая система понятнее. Нет. Непросто. Суд по идее состязательна система. Может быть ситуация: нарушил, но... И разная трактовка и разное чтение ситуации, в процессе которого может статься, что и сам факт нарушения неочевиден. От адвоката в большой степени зависит. Состязательность защиты и обвинения. И презумпция невиновности. То, что грех преступление совершил доказывать не грешнику преступнику, а стороне обвинения. Может быть. Без административного кодекса - пожалуй, да. У славян была вира. Что толку, если убийца по неосторожности в лагерях срок отбудет? Он же там "школу жизни" пройдёт особую. Что вполне может сделать его уже завсегдатаем мест заключения. Или не убийца, а человек, совершивший другое преступление? До перестройки за тунеядство или спекуляцию срок можно было получить. Вира - как-то практичней и, пожалуй, человечнее. А она у язычников практиковалась. И как это человека задевает? Или вы верите в утопию коммунизма? О! Так Вы не за коммунизм? До перестройки у меня был можно сказать приятель (сын друзей моих деда и бабушки) - краевед. Нашёл икону Рублева в одном нашем храме и посему сблизился с митрополитом. Однажды, подвыпив с ним за хорошим столом, спросил: А Вы верите в Бога? На что широко образованный и остроумный собеседник ответил: А Вы, как полагаете: секретарь обкома верит в коммунизм? Верим- не верим, но делаем. Что, заключение исправляет людей? Здесь в теме уже было про пенитенциа́рную систему. Я про статью в ж "Народное образование" за 1800 какой-то год писал: англичане уже тогда о её неэффективности и даже прямо противоположном по цели действии отмечали. Но, цивилизация от такого воздействия на преступников не отказалась же. Закладывают в человека возможность выбора воровать не воровать бл...д..вать не бл...д...вать А зачем возможность такого выбора закладывать, вообще? Создавать закон со светлыми мыслями, с верой в человека. А пресечение возможности преступлений обеспечивать созданием атмосферы неприемлемости обществом человека, свершившего и мер, снижающих вероятность, а то и исключающих преступление. Например: исключить воровство буханки хлеба можно как? Я читал, что в Швеции (это я в романах комм/писателей М. Шеваль и Пера Валё прочёл) в универмагах минимум продуктовый можно было гос/служащим и безработным по соц/карточке получить. Кроме пива). Снизить, а то и исключить более тяжкие преступления - созданием атмосферы неприемлемости: каждый знал бы, что сделав что-то - его нигде в обществе не примут. Он станет изгоем. Если власти города сквозь пальцы смотрят на разбитые окна в пустующем временно доме - это, как призыв бить их и дальше. У нас как то нач цеха был парень, потребовавший перекрасить стены в миролюбивый цвет -говорил, что рабочие, увидев, что мы заботимся - будут порядок соблюдать. Это был первый нач цеха, при котором рабочие перчатки где попало не бросали. А до этого и штрафовали и ругали - без толку.