popoveo

В результате окисления аммиака атомарным кислородом еще образуется некоторое количество гидразина. Но и азота, и гидразина будут лишь следовые количества.

Можно даже уран из гранита выделить... вопрос: надо ли? Попробуйте растворить минерал в смеси HF+HNO3. Из полученных нитратов осадите алюминий и железо раствором аммиака. Профильтруйте. Высушите, сильно нагрейте, чтобы избавиться от солей аммония. Получите смесь KNO3+LiNO3 (возможно с примесью нитритов). Из раствора полученной смеси осадите перхлорат калия конц. HClO4. Получите отдельно KClO4 и LiClO4. Перекристаллизуйте, KClO4 все же немного растворим. Высушите соли. Высушите пиридин. Удачи Вам в непростом деле электролитического выделения металлов из органических растворителей! Примечание: KClO4 растворяется в пиридине (да и почти во всех полярных орг. растворителях) также плохо, как и в воде (если не хуже), но для электролиза этого хватает. Пусть себе лежит кучка на дне электролизера - по мере выделения металла будет уменьшаться.

Если уж хотите именно Fe(OH)2 и именно электролизом, то возьмите раствор ЧДА NaCl в деионизированной воде, прокипятите , чтобы избавиться от O2, засуньте электроды (анод - железо, как можно более чистое), электролизер неплотно закройте (а лучше - плотно, при этом газы отводите через шланг в гидрозатвор). Плотность тока важна только для скорости получения. Так можно добиться слегка желтого (почти белого) Fe(OH)2, который при доступе воздуха на глазах начнет сначала зеленеть, а потом чернеть и буреть.

Карбоната там не будет вовсе. Ионы CO3(2-) и HCO3(-) не разряжаются, когда есть гидроксил. Это смесь xFeO*yFe2O3*zH2O. И цвет, в зависимости от x/y колеблется от черного/зеленого до почти коричневого/красного.

В современных автомобилях (гибридных) для рекуперации используется маховик + генератор.

В биополе не надо верить, оно создается биотоками в процессе электролитического обмена в клетках и импульсами нервной системы. На основе улавливания и анализа последних построены, например, современные инвалидные коляски, которыми может управлять человек с парализованными руками и ногами. На процессы мышления тоже можно влиять очень сильным электромагнитным полем (например, спровоцировать галлюцинации). Но мистики здесь ровно столько же, сколько и в электромагните. А вот на счет того, что для организма неважно каким образом достигнута мутация, естесственным или искусственным, полностью согласен.

Нет, это Zn(OH)2. При избытке аммиака растворится, образуя комплекс. Можно. Получится.

Раньше так нитраты и получали - сливали отходы в ямы, закрывали их шкурами и оставляли на пару лет... Бактерии перерабатывали аммиак из мочи и белков в нитраты.

Причина довольно тривиальна - бесплатный домен второго уровня, в котором короткие имена еще не все использованы.

Первая реакция может пойти очень бурно со вспышкой и обильным испарением йода. Зачем регенирировать йод, если Вы получаете йодметан? А так, если прямое окисление CH3I не пойдет, то можно провести реакцию со щелочью, а потом из иодида - химическим окислением или электролитически.

Ну куда же без них Но это уже, по-моему, РНК (если не ее прообраз), а не ДНК.

Почему же неверное? Куда же им бедным-меченым деваться-то? По всему организму фонить будут. Если обычную помидорку пометите каким-нибудь C13 или O18 - то же самое будет. Только не забывайте, что эти атомы будут входить в состав молекул уже совершенно других соединений. В чем недооцениваем? Во-первых, почему "такое жуткое вмешательство в природу явно не может быть безопасным"? Не вижу на то никаких объективных причин. Я имею ввиду именно здоровье человека при употреблении такой пищи, а не вред экологии при неконтролируемом попадании таких организмов в природную среду. Да и в последнем случае - большой вопрос, ведь мутации идут постоянно, и нежизнеспособные просто гибнут, а "сильные" в любом случае возникают и остаются. Долговременные последствия "(через сотни, тысячи и миллионы лет)" имеют гораздо больший шанс проявиться вследствие естесственных мутаций (отбора/эволюции и т.д.) Во-вторых. Есть белковые соединения, которые в ЖКТ не перевариваются (например, ботулотоксин) или встраиваются в ДНК (например, некоторые ДНК-вирусы/вирионы, состоящие из единственной молекулы). А вот про наличие таких соединений в той пище, которую мы едим - увы, не слышал. Или Вы хотите сказать, что ген, например, акулы, у меня в ЖКТ переварится, если я буду грызть акулий плавник, и не переварится (а еще и встроится в ДНК), если я съем ГМО-помидорку с этим геном? А если я просто буду есть акулье мясо с кетчупом? В-третьих. Про эксперименты с крысами нет ни одного авторитетного источника. Видел только в желтой прессе. Возможно еще в зомбоящике. В общем, бред. Думаю, что то, что съедобно, вполне можно комбинировать, за редкими исключениями. В исключения попадаю те ГМО-организмы, которые в силу побочных явлений при комбинации генов начинают синтезировать яды в процессе жизнедеятельности. Но для этого и проводятся исследования.

Контент сайта изменился, всвязи с принятием антипиратского закона. Выкладывать медиапродукцию на домашнем сервере стало опасно. Теперь у меня сайт по бесплатному ПО (http://freesoft.dyndns.org). Более легкий адрес сайта: http://www.pc-soft.tk Но там название страницы иероглифами

Вполне мог хлорамин получиться, тоже гадость редкостная.

Литий действительно выделяется при большом токе, но гораздо медленнее расчетных значений, поскольку параллельно идет его растворение. А напряжение - чем больше, тем лучше, т.к. больше напряжение - больше ток. Главное не закипятить электролит

Просьба - в личку, поскольку не смотрел...

Для машины надо смешивать непосредственно в цилиндре. Вы представляете что будет, если воспламенить смесь топлива с окислителем в закрытой емкости?

Во сколько раз Вы замедлите коррозию (окисление), во столько же раз упадет максимальный ток элемента. Тогда уж копайте в сторону ионисторов.

N2O почти такой же сильный окислитель, как и O2. Вот и думайте, можно ли смешивать его с горючими газами под давлением.

Формально: 3Cu2(CO3)(OH)2+4H3PO4=2Cu3(PO4)2+3CO2+9H2O - средний ортофосфат Cu2(CO3)(OH)2+2H3PO4=2Cu(HPO4)+CO2+3H2O - гидрортофосфат (кислый) Cu2(CO3)(OH)2+4H3PO4=2Cu(H2PO4)2+CO2+3H2O - дигидроортофосфат (тоже кислый) Не факт, что все соли существуют.

Ничего тут не поможет, кроме общего повышения культуры (а для этого необходимо, но недостаточно, общее повышение материального состояния людей). Кто-то курит в подъезде, кто-то плюет, кто-то вообще двери и электрощитки ломает... у таких понимание элементарных этических норм уже не сформируется. Я сам - курильщик, но воспитан был еще в относительно благополучное советское время, и вне зависимости от законов всегда старался не вонять на других людей. А если человека воспитали в лихие 80-е-90-е родители-алкоголики, то ничего Вы с ним уже не сделаете.

Предпочитаю Acronis True Image. Английский знаю хорошо, поскольку программист Но на новые машины все равно приходится ставить с нуля. А на счет мата - иногда бывает к месту, даже в литературе.

Получить германий электролизом раствора - та еще задача. Большинство его солей либо легко гидролизуются, либо плохо диссоциируют.

Щелочные металлы реагируют с ДМСО и на катоде не выделяются. Sr и Ba - тоже. Можно (но сложно) получить Ca и Mg. С пропиленкарбонатом лучше использовать перхлораты (из-за низкой степени диссоциации хлоридов), но тогда подойдет и более доступный пиридин.

Я же написал "определяется растворимостью" - от этого и зависит концентрация F(-). Ионы лития имеют успокаивающий эффект, не токсичны. Ложками есть нельзя, токсичность F(-) всего в несколько раз ниже токсичности CN(-).