popoveo

Вы до сих пор делаете снимки аналоговым фотоаппаратом? Снимаю шляпу! По теме могу сказать - попробуйте другие окислители - гипохлорит, хромат, перманганат.

Анонимайзер поможет. Это просто сервер, который служит для перенаправлением запросов, обычно в шифрованном виде. Т.е. русские провайдеры будут видеть только какой-то непонятный шифрованный поток данных на/с какого-то буржуйского сайта, в котором нельзя будет увидеть ни имя запрещенного сайта, ни данные запросов. Т.о., если прокси буржуйский и заблокированный домен находится за бугром, то единственный способ заблокировать обращение к залоченному сайту - это отрезать ЛЮБЫЕ обращения с моего компа к забугорным серверам. Крупнейшие торрент-сервера и антиправительственные сайты давно уже находятся за пределами русской зоны. В общем, эти блокировки - бред, как и вообще попытки контролировать интернет, говорю это как профессиональный программист-системщик. Запретить можно только на уровне "обрезания проводов" и устраивания репрессий, как попытались делать в Китае... только ведь еще тарелки есть и кнопка быстрого выключения+автостирание логов... Если не верите - загрузите любой сайт, запрещенный сейчас в России сейчас через анонимный зарубежный прокси, сильно удивитесь Вот потому мне и непонятно, к чему этот закон? Для повышения компьютерной грамотности? Так 12-ти-летний ребенок моих друзей прекрасно в курсе этой системы (он так любительскую порнуху качает в обход системы родительского контроля), что уж говорить о взрослых пользователях. P.s. Анитивирус здесь ни при чем - это локальный контроль, на уровне Вашего компа (аналог блокировки у русского провайдера). Отключите, и прекрасно сможете найти, где купить пулемет Или другой вариант - подключите второй комп без антивируса по локалке (аналог зарубежного прокси), зайдите на него удаленно и ищите уже на нем, где скачать порнуху.

Может. И при добавлении хлоридов - тоже.

Не из расплава, а из раствора в ДМСО. Перхлорат - тоже окислитель, но получают даже цезий из пиридиновых растворов. Возле катода сильная восстановительная среда. Да и окислитель из нитратов/перхлоратов в нейтральной среде при н.у. более, чем никакой.

А у меня UPS убило, и тоже во время грозы... Пришлось новый брать. Зато с более емкими аккумуляторами, LCD-дисплейчиком и более мощный купил (2500VA).

Что-то эта метода уж больно напоминает получение ни диоксида, а пероксида (или вообще комплекса (NH2)2CS*xH2O2). С чего бы это диоксиду самовозгораться и, тем более, взрываться?.. А с персульфатом, подкисленным H2SO4, думаю, получится.

Я делал электролиз расплава NaOH на воздухе, капли отлавливал медной петелькой по старому интернетовскому рецепту, диафрагму не использовал. Плавить щелочь надо аккуратно - она обычно мокрая и "плюется". Капли натрия на поверхности иногда загораются, иногда нет. Если не загораются, и успеваешь перенести их в керосин, то они даже оксидом не покрываются, остаются блестящими. Керосин иногда вспыхивает, так что держите рядом крышку, чтобы вовремя закрыть емкость с ним. А вот с калием такой фокус уже не получается - вообще выделения не видно, причину точно установить не удалось - только догадки. По поводу электролиза в ДМСО - аптечный димексид очень и очень трудно высушить (там около 5% воды), но вода постепенно разлагается. Не знаю как там обстоят дела с литием и магнием, но кальций можно получить электролизом нитрата. И не слушайте тех, кто говорит, что с ДМСО реагируют только Cs...Na. Дело в том, что как ни варьируй температуру и плотность тока, металл садится на катод очень мелкодисперсным, и с таким металлом реакция идет вполне заметно, поэтому плотность тока должна быть выше 10-15А/дм2 (чтобы не успевал растворяться). Если катод вытащить на воздух - он на глазах раскаляется и вспыхивает. P.s. Не вздумайте вести в ДМСО электролиз хлорида. Хлор с анода реагирует с ним с образованием совсем неполезных для организма веществ.

То же есть - с другими активными металлами.

Думаю, что даже при низкой концентрации хромилхлорида доминирующими будут реакции деструктивного окисления. Сильно уж это вещество агрессивно, например, пары довольно быстро разъедают резину.

Не сравнивайте с реакцией в медном купоросе - она идет значительно медленнее. Другие реакции есть - электролиз. Нет

Скорее всего Вы получили соединение MgPb/Mg2Pb, окисляющееся до MgO/PbO/PbO2 на воздухе. А при реакции с солянкой выделялся не только водород, но и PbH4, быстро разлагающийся на элементы.

Сомневаюсь, что Михалкова кто-то вообще будет скачивать, даже нахаляву. К сожалению, наших современных хороших фильмов/сериалов буквально единицы. Я бы даже сказал, 2: сериал "Мастер и Маргарита" и "Обитаемый остров" (ну, относительно современных). Думаю, что это будет больше относиться к зарубежным новинкам. Да кто же беспокоится? Бог с Вами Трафик и не уменьшится. Только ленивый юзер не зайдет на трекер через буржуйский анонимайзер, и только ленивый трекер не станет менять хосты и IP. Речь-то не об этом, а о том, что создается впечатление - у "антипиратского закона" основная цель отнюдь не преследование пиратов. Похоже на попытку захвата контроля рунета (блокируют по подозрению, а разблокируют только через суд) людьми, которые в принципах его работы еще и не разбираются... Вопрос - зачем? И почему разблокировка только через МосГорСуд? Господа депутаты не в курсе, что существуют сайты, территориально расположенные за пределами их глобуса Москвы?!

Привет всем. Кто что думает по этому поводу? Лично я сворачиваю сайт с фильмами, книгами, музыкой и буду делать портал свободного софта, а также "запасаюсь" vpn-соединениями и адресами бесплатных забугорных прокси для дальнейшего скачивания с торрентов. Хорошо, что хоть крупнейшие трекеры находятся не в российском домене. Интересно, для чего это делается: из-за требований вступления в ВТО, из-за желания контролировать рунет, как попытка отвлечь население от безумств и откровенного грабежа и притеснения нас правительством и насущных проблем, или все-же реально из-за давления медийной сферы на правительство?

А в Алтайском крае только недавно настоящее лето началось... с запозданием на 1.5-2 месяца. 1 июня были заморозки и снег (обычно уже купаемся в это время). Похоже, полюса действительно малость сместились.

Раз уж вспомнили про такую экзотику, как Ps, то почему же забыли про значительно более долгоживущий Mu (μ+e-) ? Его времени жизни уже достаточно для образования MuCl и NaMu. Интересно, существуют ли (мета)стабильные образования (подобные обычным соединениям) из нестабильных "атомов"? Кстати, существуют атомы с захваченными отрицательными мюонами, и в литературе часто упоминается, что у многих соединений с такими атомами изучены химические свойства. А вот - какие это вещества, какие свойства изучены, и даже ссылок на источники не приводится... Может быть кто-нибудь владеет информацией по этой теме? P.s. "Также наблюдались пионные (π-), каонные (K-), антипротонные и гиперонные (Σ-) атомы."

Однотакты на самом деле почти некритичны к номиналам резисторов. Если завелся, то мощность будет примерно одна и та же. Когда только начинал заниматься теслостроительством, много с автогенами экспериментировал.

На chemport'е говорят, что даже чистый иногда бахает при сушке в шкафу.

По этой схеме с такого строчника больше и не выжать (ну, м.б. 2-3 мм максимум при работе транзистора несколько секунд). Если нет опыта, делайте двухтактник, если есть хотя бы небольшой, то полумост (схем много на flyback.org.ru). Вместо одного диода, конечно, только полноценный мост с многоамперными диодами (типа Д242 - дешево и сердито) на радиаторах. Первичные обмотки проводом 1.5-3 мм в диаметре. Для большей искры попробуйте взять строчник ТЛС-110А, там соотношение витков в обмотках значительно больше, или поставьте на выход умножитель (типа УН-27 от старого телека. Осторожно, удар от него м.б. смертелен).

Ее родимую. Не прекратится там реакция, поскольку будет весьма бурной и куски олова будут отваливаться. Алюминий вообще лучше брать даже не проволоку, а кусок побольше. Оксидная пленка махом разъедается хлорид-ионами, реакция будет сильно экзотермичной, попрет водород из-за реакции с водой (да еще и подкисленной из-за гидролиза соли). Порошок использовать не советую, разве-что подсыпать крупный и очень мелкими порциями. Иначе смесь может вскипеть и "плюнуть" в потолок. Олово чистым не будет из-за примесей оксидов, гидроксидов и прочей нерастворимой дребедени. Это Вам не SnCl2, а окислитель+кислая среда. ИМХО, лучше все же - электролиз.

Электролизом раствора. Обязательно насыщенного и слегка подкисленного. pH надо поддерживать: появилась муть - плеснуть солянки), иначе пойдет гидролиз, и выпадет оловянная кислота. Можно, конечно, цинком, люминем, али даже железякой какой высадить, но олово получится менее чистое и часть все же вывалится в гидроксид из-за неминуемого понижения кислотности.

Золотые слова. Ну почему же бред? Если антенку до ионосферы дотяните... то и конденсатор Вам сразу будет на несколько фарад, и киловольты А так зажгете ячейку от плазменного монитора, если антена будет находиться впритык к радиовещательной станции Нужна красивая башенка, низкий ток, высокое напряжение и разряд в газе? Ван-Де-Грааф в помощь!

Вообще-то с большинством орг. соединений (в т.ч. и кислот) CrO2Cl2 взрывает...

Мне все понятно, кроме двух вещей. 1) Зачем в этот слабенький гальванический элемент еще и диод встраивать? Даже не диод, а просто область проводимости, видимо n-типа, иначе ток не потечет, судя по расположению слоев. Не надейтесь, что это поможет избежать растворения электродов, поскольку последнее можно обеспечить только одним способом - разрывом цепи. Вы считаете, что если замкнуть барейку через диод, то она разряжаться что-ли не будет?! 2) Зачем вставлять кондер с ничтожной емкостью последовательно с нагрузкой в цепь постоянного тока? Ну будет у Вас импульс тока в наносекунду длительностью, а что дальше? В чем смысл-то такой конструкции?

Ткнул. Пшикнуло

Вытеснит медь, и получится опять-таки хлорид алюминия. По-моему, идея интересная, особенно если чем-нибудь реакцию замедлять, а то пшикает эта смесь будь здоров...