popoveo

Когда-то делал СГТЦ (Теслу с искровым разрядником на первичке), не хватало кондеров КВИ-3. Юзать грин шиты или оранжевые кругляши было нельзя - мощность не позволяла. Пробовал спекать титанат бария в дуге. Ничего хорошего не получилось - проницаемость была на уровне, а вот пробивало такие пластины, как будто их и нет вовсе между контактами. В конченом счете пришлось все-таки искать квишки... Попробуйте все же для начала сделать маленький кондер, чтобы удостовериться в том, что технология рабочая.

От света мощной светодиодной УФ-матрицы (20х30 Вт) крупинки хлората начинают прыгать, как будто его на сковородке жарят. А вот на обычном солнечном свету разложения незаметно.

Нет. Расплав мыла - диэлектрик, слишком большой хвост за натрием болтается.

Я пробовал окислять медный анод в крепкой щелочи ниже 0С с диафрагмой. Вокруг электрода образуется ярко-красный раствор, далее - красно-фиолетовый, далее - буро-зеленый, еще дальше - вообще голубой. Все же создается впечатление, что Cu2O3 и при температуре около 0 разлагается, либо образуется соответствующий купрат. Но если верно последнее, то почему он не образуется при первом варианте (окислении гидроксида в щелочи)? При такой концентрации щелочи вообще должен сразу получаться K2[Cu(OH4)], а потому купраты (III).

При получении в водной среде - так и есть. Там, видимо, частично гидрат образуется и примеси соединений меди (II). А вот по сухому веществу я нигде информации не нашел.

Знакомый окислял озонированным воздухом порошок меди, потом ловил кислород. Говорит, что полученные количества оксида и кислорода почти точно указывают на состав CuO2. Вероятно, пероксид.

Не во всяком ВВ содержатся нитрогруппы. Ловили террористов и с пероксидными ВВ. Также всерьез разрабатывались ВВ на основе диазо- групп, органических гипохлоритов и нестойких соединений неметаллов (наподобие S4N3, NCl3 и т.п.). А также многокомпонентные ВВ, в которых взрывчатые группы образуются только в момент реакции компонентов. Такое ни одна собака не учует - слишком на многое придется тренировать...

Большинству людей неприятен меркаптан. А мне он после электролиза в пиридине приятнейшим благовонием воспринимался...

На человека, наверное, напрямую пересчитывать все же нельзя... тут лучше с запасом

Лежал комок бромида натрия х.ч. в полиэтиленовом пакете на свету, без доступа воздуха. Лежал долго. Слегка порозовел. Хотя механизма не понимаю, не мог же там металлический натрий образоваться С воздухом постепенно реагирует, образуя даже не красную, а коричневатую массу, которая воняет отнюдь не бромом.

Даже если помоете руки с небольшими ранками в конц. р-ре азида, ничего Вам не будет. Для человека смертельная доза 0.2-0.5г. Кумулятивным эффектом вещество не обладает, долго не действует, необратимых изменений в организме не вызыает. Не померли в течение пары часов - не помрете и дальше. И щипать там нечему - он даже ярко-выраженного вкуса, как цианид, не имеет.

ОРТА Вам в помощь + керамическая мембрана. Платина разрушается только в путь. Графит разрушается не только механически, но и химически, образуя помимо темной взвеси еще и коллоиды, и кучу истинно растворимых бяк.

По-моему, перхлораты в обоих случаях. Но могу соврать - очень давно это было...

Исходя из опыта - получал ЩМ и алюминий из растворов солей в пропиленкарбонате. Давно это было, тонкостей уже не помню, но помню, что этот растворитель понравился мне больше остальных. Он довольно стоек, универсален (есть методики для выделения практически всех металлов), почти не загрязняется продуктами окисления. И алюминий я смог выделить только из него.

Для паров и расплавов серы иногда пишут S2, S4, S6. Для белого фосфора - P4 и т.д. Так подчеркивают структуру, аллотропную модификацию вещества, особенности проведения реакции.

Комплексные фториды типа O2[PtF6], с мышьяком, сурьмой и т.п. Возможно, пара десятков и наберется. А есть ли нефторидные? Также интересны соли O3+. Говорят, есть еще CH4Cl[CHB11Cl11] - хлорметан, протонированный карборановой кислотой. А также фторокарбораны катионов C6H7+, N2OH+, CO2H+, C60H+, SO2H+. Не знаю, правда ли это. А если да, то какие свойства, устойчивость?

Эх, бесполезная вещь... зная их цену, после покупки поставил бы на полочку и любовался. А юзал бы, по-прежнему, графит...

Все же не соглашусь. Отказался от использования растворителей, поскольку они в последнее время стали оставлять жирные следы. Чистый ИПС дорогой и достать его сложно. Китайский флюс убираю исключительно ацетоном или очистителем для карбюратора.

При 100С идет, например, такая реакция: 2NaOH + MgO + H2O = Na2(Mg[OH]4). Может, и с Ca(OH)2 что-нибудь аналогичное получится...

Вряд ли там что-то в вакууме движется, скорее всего используют тоннельный эффект с "широким" тоннелем, как в лазерно-волновых ускорителях.

Насколько я понимаю, там одно название от светодиодов. Похоже, что это миниатюрные рентгеновские трубки, использующие квантовые эффекты для уменьшения межэлектродного расстояния и увеличения энергии выхода.

Странно, у меня ссылка открылась из сообщения. Если что, то я живу в России. По X-LED где-то заикались, что питалово там от 310В на матрицу. Сколько на 1 полупроводник - остается только гадать.

1) Ну да - договариваться надо. Например, предложить побольше. 2) Вроде светодиоды, начиная с длины волны в 315 нм еще пока никто, кроме китайцев, делать не умеет. Т.е. не только рентген, но даже жесткое УФ. Потому в открытую не продают. Но в виде изделий это ограничение обходится. Вот, например, светодиодная лампа на 254 нм за 1500 + 700 пульт, которую даже бесплатно доставляют: https://aliexpress.ru/item/4001031026701.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.1a88753fVvSn4L&algo_pvid=fd039535-1ea3-46af-81c1-4a192371f2ef&algo_expid=fd039535-1ea3-46af-81c1-4a192371f2ef-11&btsid=0b8b036d16086067310868058e0bf6&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=10000013604602790 Конечно, она не 60Вт, как они гордо заявляют, а судя по количеству и мощности светодиодов, максимум 5-7. Получается дорого. Договориться на светодиоды - дешевле, но сложнее. 3) Не знаю, купить или получить даташиты не удалось (пока :))

Можно попробовать и на 137нм (такие то же есть). На 254нм я мощных не встречал. Но вот, например: https://aliexpress.ru/item/1005001882312745.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.256d3f8eiLkiXw&algo_pvid=ae9a2f2e-b2e5-4e64-98a6-325b5cb8d283&algo_expid=ae9a2f2e-b2e5-4e64-98a6-325b5cb8d283-18&btsid=21135c3616085244177924724eb443&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ Это на 1Вт, более мощные паять придется, да и ценник конский. Зато в открытую заявлена длина волны. А моя ссылка Вам ничего не даст - продавец, у которого я заказывал выставляет на продажу только на 365нм. Если меньше - то по личной договоренности, если долго работаешь совместно. В Китае какие-то проблемы с продажей приборов с маленькой длиной волны, они это только "из-под прилавка" делают. Рентгеновские (на подобие X-LED, X-Ray LED Matrix и т.п.) днем с огнем не найти, даже если продавец согласен на сделку. В любом случае, проще попытаться договориться с продавцом из Поднебесной, чем покупать дорогущие американские. И, кстати, нужные Вам светодиоды продаются обычно с пометкой "UVC" без указания длины волны, как "лампы бактерицидные". Видимо по той же причине. Надо только уточнять, а то и на 375нм впарят.

Помню, на одной из олимпиад была задачка: Назовите соль той кислоты, ангидридом которой она является. Ответ простой: (NO2+)(NO3-) (нитрат нитрония). Она же является ангидридом азотной кислоты - N2О5 (оксид азота V)