popoveo

U растет пропорционально sqrt(epsilon), а С падает пропорционально epsilon, если сильно упростить и не городить интегралов. Мы же не вытаскиваем диэлектрик из кондея вместе с куском поля поляризации и не меняем его на новый, без заряда/с другим зарядом. Мы замещаем текущий с сохранением заряда. Какие такие добавления/убавления энергии? Окститесь, нечестивые... А то что-то мало на тытрубко про сверхъединичные конденсаторы последнее время глаголят - все катушки, да катушки...

Практика против - пример уже приводил.

Есть такой эксперимент: через трубочку с электролитом, подвешенную на нитках пропускают сравнительно большой ток 10-15А. Подносят сильный ниобиевый магнит - трубочка отклоняется. Куда денется поле вокруг проводника с током? Разве закон Ампера что-то говорит о строении проводника?

По первым не слышал, чтобы они вне криогенной матрицы существовали (ну кроме O2F2), а там - как уложат По комплексам: вроде CsF3 получали, т.е. CsF*F2, но заслуживающей доверия информации я так и не нашел. Последние, скорее всего окислят SO2ClF до SF6, если они даже с ксеноном медленно реагируют.

Все можно нюхать, но все удастся понюхать повторно

Я тебе даже больше скажу (меня то же можно на "Ты" :)) Если у тебя в подчинении находится больше 5-10 сотрудников, то надо знать не только предмет работ, чтобы помочь людям в случае возникновения трудностей, но и психологию + социологию хотя бы на примитивном уровне. Плюс писать более-менее нормально, чтобы не стыдно было потом за посты...

Конечно, в основном, ни физика, ни математика в обычной жизни не требуются. Но вот буквально на днях нам поступил заказ по автоматизации работы крупного склада. Все бы ничего, мои сотрудники решили этот аналог задачи коммивояжера очень просто - симплекс методом с искусственным базисом. Беды ничего не предвещало, отдали клиенту, показав на примере десятка полок, что все работает. Но когда он запустил наше решение для всего склада - сервера встали колом... Пришлось переделывать. Задачи расписаний в общем виде аналитически неразрешимы (наверное, если PNP). Но конкретно для этой задачи с учетом кучи ограничений, понятных из специфики работы фирмы, я нашел аналитическое решение. Пришлось вспомнить и эллиптические кривые, и теорему о нулях дзета-функции... И, блин, математики там было хоть отбавляй, и знаний требовалась куча. Да даже тривиальное решение моими ребятами задачи коммивояжера то же, какая-никакая, математика. И эта задачка куда более реальна, чем вытащить из унитаза айфон проволокой, согнутой интегралом

Например, для получения электрода, покрытого слоем PbO2. Из нитрата удобнее всего.

Тангенс угла потерь - это отношение мнимой части диэлектрической проницаемости к действительной ее части. Для проводников она почти вся мнимая, т.е. потери огромны, и греться будут прежде всего они. Если проще, то нос греется гораздо сильнее, чем та пластмасса, которой изолированы электроды в аппарате для физиотерапии. Нагрев жидкости будет значительно сильнее нагрева стенок.

Не знаю, может писал уже кто. А почему все желают использовать индукторы и волноводы? Почему не погреть между пластинами конденсатора? Там фактически не принципиальна частота, форма излучения и даже материал (все кондеры греются на ВЧ, даже с титанатом бария в роли диэлектрика). Да и энергия излучения никакая, реакции не запустит. Никто не проходил физиопроцедуры? Прогрев там как-то от формы носа и количества соплей не зависит

Хотел бы я посмотреть на того молодца, который такую вонь в течение часа вытерпел. Я бы только от обилия обонятельной информации уже сдох

Графит - да, развалится. А фильтровать потом его почти нереально, слишком мелкие частички. Таможне на такие объемы плевать, кроме того это не "драг. металл или драгоценность", а "техническое изделие". Приехали, как обычно приежают посылки из Китая, примерно через месяц. Качество отличное, исходя из площади и толщины платина получилась почти по цене технического металла на тот момент. Среди наших контор многих просмотрел, кто покрывает - и дольше, и дороже, и непонятно, что получишь в результате в плане качества.

Я заказывал. 2 электрода 100х30 примерно - платина на титане. Слой платины тонкий, но перхлората килограммов 20 наделал, еще не облетели. В серняге разрушаются махом (вполне возможно, что и в уксусной кислоте со следами хлоридов облезут). По цене - копеечные. Что-то в пределах 7000 брал. Но лучше брать такие: https://aliexpress.ru/item/4000704364582.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.420938fcbXHb70&algo_pvid=08447f92-ce1d-4a16-bf59-172b04d3121d&algo_expid=08447f92-ce1d-4a16-bf59-172b04d3121d-15&btsid=0b8b036a15929170188856840e1cd8&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ или ОРТА.

Ну разве что пукан от чего-то раскалится до 500С Ну не может такого в организме произойти...

А как барышне подобное скажешь - так сразу "раз меня тебе мало, значит не любишь, как с тобой детей заводить и прочая белиберда".

Это вот где и кому дают?! Я сейчас тоже не откажусь даже от этой мелочевки, учитывая, что у меня ровно половина клиентов не работает + "гос. поддержка" мелкого и среднего бизнеса (тут я, оказывается, по ОКПО не прохожу, и ни один из моих знакомых не проходит по разным причинам) Разруха, она же не в клозетах, разруха в головах (Булгаков)

Ради интереса обклеил туалет прошлой квартиры грамотами с олимпиад. Получилось криэйтивненько, но непрактично

В пропиленкарбонате литий, к примеру, почти по расчету можно высадить на катоде, и сам процесс не капризный. В этиленсульфоксиде и пропиленсульфоксиде, сдается мне, фиг что растворишь. Да и щ.м., скорее всего, будут с ними реагировать, хоть и медленней. Но это предположение, не работал с ними.

А в чем, собственно, вопрос? У воды pKa = 10^-15.7, у ДМСО 10^-31.2 (у меня немного другие справочные данные, но на суть не влияет) при н.у. по схеме отщепления протона. Вода, очевидно, значительно кислее ДМСО, что видно невооруженным взглядом, например, по скорости реакции с натрием.

Ясень пень, менее кислая, чем вода, но ничего другого и не ожидалось.

На (CH3)(CH2)SO(-) и H+ - по кислотному типу. Потому щ.м. и вытесняют из него водород.

В органических электролитах при окислении на аноде могут десятки веществ образовываться, и их пропорции сильно зависят от условий. Например, при электролизе растворов солей кислородсодержащих кислот в пиридине с инертным электродом могут образовываться вещества, начиная с оксима и гидразина и заканчивая HNO2 и HNO3 при изменении единственного параметра - плотности тока. Есть простое, но очень грубое эмпирическое правило: примерный состав веществ на аноде можно оценить, если представить себе сжигание электролита в кислороде при недостатке последнего.

Много сушеных переел, собранных в разных местах - ни разу не отравился... удача?

Можно электролизом в ДМСО, ДМФА, пропиленкарбонате (если растворяется).

Это ж как солить надо было!