popoveo

Мочевиной Вы, скорее всего, отравили дрожжи.

Мои поздравления и наилучшие пожелания!

Такое впечатление, что правительство систематически над всей страной распыляет деградат нация...

Делал, но небольшую. И умножитель делал.

На катоде, понятно, будет выделяться медь и немного водорода. А вот на аноде будет смесь бульдога с носорогом, в зависимости от условий. В разбавленном состоянии будут образовываться преимущественно оксиды (IV) и немного сульфатов. В концентрированном электролите при сильном подкислении - преимущественно сульфаты с небольшой примесью оксидов.

Прошу прощения, кислота, конечно, хлорноватая, описАлся.

3) Из общей химии азидов можно сделать вывод, что нестабильно, окисляется, взрывопожароопасно, чрезвычайно ядовито.

Чистый хлорат меди можно получить действием хлорной кислоты на гидроксид/карбонат меди. Смесь с хлоридом/хлоритом при пропускании хлора/оксида хлора (IV) в горячую водную взвесь карбоната меди (гидроксид разлагается, а с оксидом реакция идет чрезвычайно медленно). Если перегреть - хлорат меди разложится. Хлораты бария/стронция все же растворимы чуть более, чем хлориды, так что перекристаллизацией все же очистить можно, только выход будет небольшой. А лучше сразу получать чистые из гидроксида и хлорной кислоты.

Растворитель делаете? Эти вещества друг с другом не реагируют (откуда только у Вас в смеси взялись радикалы Бутил и Этил? Ошибочка) Основные меры предосторожности: вещества горючие, нужно избегать статики и, тем более, луча огня. Дышать парами тоже вредно.

Не знаю, как на счет конкретно реакции Фентона, но ионы свинца (как и ионы меди, железа, олова, серебра) являются катализаторами разложения пероксида водорода (да и вообще пероксидов)

Первый случай - хлорид и кислород, второй - перхлорат и хлорид. Массу уж сами посчитайте. Для таких вопросов есть специальный раздел - "ПОМОЩЬ".

Хлорат натрия весьма хорошо тянет воду. У меня он достаточно быстро стал мокрым, потому что склянку забыл закрыть. Хлораты щелочноземельных металлов любят воду еще больше. Хлорат меди существует, но термически неустойчив. Очень хорошо растворим в воде, умеренно гидролизуется до основных солей. Если кинуть щепотку соли в скипидар, то последний вспыхивает, даже если хлорат меди сырой. Предполагаю, что большое количество смеси с органикой может рвануть. А вот хлораты железа и свинца мне получить не удалось. Хлорат натрия хорошо чистится от хлорида с помощью 2-3-х перекристаллизаций (хлорид на порядок хуже растворим).

Сделайте, например, феррат калия (электролиз концентрированного раствора щелочи с железным анодом) или хлорид йода. Или термит. Можно погреть боковины спичечных коробков - получите крохи белого фосфора, в темноте будет светиться. Расплавьте серу, вылейте в воду, она станет пластичной (может загореться). Откройте бутылочку с аммиаком рядом с уксусной эссенцией - получите белый дым. Получите йод из настойки (аптечная перекись водорода или гидроперит + серная кислота (электролит) + несколько пузырьков йодной настойки). Отожмите фильтровальной бумагой, смешайте с порошком алюминия - бурная реакция. Смешайте йодную настойку с раствором аммиака, профильтруйте, оставьте сушиться. Когда высохнет, прикоснитесь к фильтру карандашом (делать надо не больше грамма - опасно). Ну или совсем классика - разложение бихромата аммония, химический "сад" (раствор клея + соли тяжелых металлов), много дыма и вони выделяется, если порошок гидроперита смешать с порошком анальгина и слегка увлажнить. Красиво горит смесь серы и алюминиевого порошка, почти как порох, а потом во влажной среде неплохо воняет.

2) Да, считается нетоксичным.

Я для Маркса использовал кусочки черной резины в качестве резисторов. Нормально работают... до первого пробоя. При пробое загораются.

- Будьте добры, раствор гидроксид пентагидродикарбония в каком-нибудь сильнополярном растворителе, желательно оксиде водорода. Бармен: - Сколько молей?

Вообще-то я так делал. Один электрод - фольгированный текстолит, сверху - пленка, по ней много-много раз прокатывал электрод с шариком от подшипника на конце. Питальник - ZVS-ген+строчник, в разрыв цепи - резистор на 2МОм, чтобы были именно микродырки, а не дуга, которая сожжет диэлектрик. Получилось неплохо, но существенно возросло сопротивление электролитической ячейки (видимо, мало дырок наделал )

Например, из астбеста, из пористой глины. Для домашних экспериментов подойдет и несколько слоев фильтровальной бумаги или полиэтиленовая пленка, в которой пробиты микродырки высоковольтным разрядом. А если есть готовые ионообменные мембраны, то вообще хорошо.

В растворе NaCl при электролизе с анодом из свинцово-оловянного сплава гидроксид олова вываливается ввиде белого скользкого осадка, а свинец - ввиде черной мути. Свинец отнюдь в таких условиях не инертен - разрушается очень быстро. Никаких хлоридов свинца/олова и щелочи здесь и в помине не будет.

C медью получится желтый гидроксид (I), который почти сразу будет окисляться до голубого (II). Аналогично с железом - белый (II) почти сразу окислится в зелено-черно-бурый (II-III).

Всем спасибо. Буду пробовать. Можно ли эту схему запитать напрямую от сети при использовании транзисторов IRFP460? Теоретически должны выдержать по напряжению. Практически - со строчником у меня такая схема прожила меньше минуты, но там я сам виноват - дроссель слишком маленький взял...

Потому что электропроводность раствора соли выше, больше ток при том же напряжении, больше выход. Хлор не летит - он тратится на окисление железа. Водород летит в обоих случаях, от комповского БП взрывоопасной концентрации не достичь даже близко, комната все равно не герметична. По поводу оксидномедно-алюминиевого термита - взрывается. Брал смесь CuO, полученную электролизом с медным анодом в щелочи и алюминиевую пудру 3мкм в стехеометрическом соотношении. Поджиг делал нихромовой спиралью. Корпус - такой же, как для обычных термитных шашек - цилиндр из нескольких слоев тонкого картона, пропитанных эпоксидкой. 30г смеси, утрамбованных в шашку, рвануло с таким же звуком, как пикрат свинца, от кирпичей только пыль и мелкие крошки остались. А предполагалось их прожечь...

Интересно, а можно ли собрать печь в виде ZVS-генератора на мощных полевиках, где у индукционной катушки будет отвод от середины? Или не потянет? Просто у автогенератора есть одно важное свойство - чтобы в катушку не внесли, частота автоматически подстроится под резонансную, да и делается за несколько минут. P.s. Очень хотелось бы услышать мнение уважаемого derba...

Где-то встречал рассуждения о возможности существования даже CsF3.

От телефонной зарядки оксид очень медленно нарабатываться будет (вспомните закон Фарадея). Нужно что-то помощнее - БП от компа или зарядка от автомобильного аккумулятора.