pauk

Уважаемый Химик 1996! Миф - это некая ложная идея или теория, внедрённая в общественное сознание и имеющая широкое хождения в массах. Частное мнение, высказанное одним лицом ("прохвесором", бабушкой и т. д.) другому в приватной беседе, таковым не является. Нет такого мифа. Прочитайте все ответы - хоть один химик на форуме слышал до опубликования Вашего поста об этом "мифе"?

Всё равно гад! :angry2:

Ну и садист этот учитель! Давать детям хлебать раствор CaCl2... Он сам-то хоть пробовал свою "газировку"? Она же горькая до невозможности. Тут не только лицо перекосит.

Неясно, какое отношение имеет описание реакции в #1 к заявленной теме. В перекиси ионов аммония нет. Газ - кислород (ионы меди - катализатор). Персульфат здесь не образуется (все бы его так и получали!). P. S. Может у Вас был гидроперит?

Вы же наверняка знаете, что HD компьютера делят на логические диски (разделы) с помощью специальных программ (Magic, Acronis и т. д.)? То есть диск, оставаясь физически одним устройством, определяется ОС, как два или более независимых устройства. Иногда же на компьютере реально устанавливают два-три отдельных (физических) диска (к ноутбукам это, наверное, не относится). Диск, на котором установлена ОС и основные программы и с которого производится загрузка, называется системным; он, как правило, имеет обозначение С: Дальнейшие подробности опускаю - всё это есть в самоучителях по компьютерам. Если разместить Вашу библиотеку на системном диске, то в случае переустановки системы (а она рано или поздно понадобится) или переформатирования диска (если файловую систему испортили вирусы) есть риск потерять часть данных (или все!). Если же разместить библиотеку на диске D:, то она не пострадает и после восстановления системы будет в первозданном виде. По второму вопросу даю копию поста с одного из форумов журнала "Химия и Химики": Вот современное "древо" химии: 1. ФИЗИЧЕСКАЯ ХИМИЯ 1.1. ХИМИЧЕСКАЯ ФИЗИКА (иногда ставится разделом физхимии, но это ветвь физики) 1.2. КОЛЛОИДНАЯ ХИМИЯ 1.3. ТЕРМОХИМИЯ 1.4. КРИОХИМИЯ 1.5. МЕХАНОХИМИЯ 1.6. АКУСТОХИМИЯ 1.7. ЭЛЕКТРОХИМИЯ 1.8. МАГНЕТОХИМИЯ (включая спиновую химию) 1.9. КВАНТОВАЯ ХИМИЯ И ХИМИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ 1.10. СТЕРЕОХИМИЯ 1.11. ТОПОХИМИЯ 1.12. ХИМИЯ КАТАЛИЗА 1.13. ХИМИЯ ВЫСОКИХ ЭНЕРГИЙ (ХВЭ) 1.13.1. ЯДЕРНАЯ ХИМИЯ 1.13.2. МЕЗОННАЯ ХИМИЯ (ХИМИЯ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ, она же ХЭЧ) 1.13.3. РАДИАЦИОННАЯ ХИМИЯ 1.13.4. ПЛАЗМОХИМИЯ (она же ГАЗОВАЯ ЭЛЕКТРОХИМИЯ) 1.13.5. ЛАЗЕРНАЯ ХИМИЯ 1.13.6. ФОТОХИМИЯ 1.14. РАДИОХИМИЯ 1.15. ХИМИЯ ТВЕРДОГО ТЕЛА 1.16. КРИСТАЛЛОХИМИЯ 1.17. АСТРОХИМИЯ 1.18. ФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В ХИМИИ 1.19. ФЕМТОХИМИЯ 1.20. НАНОХИМИЯ (НАНОТЕХНОЛОГИИ) 1.21. СУПРАМОЛЕКУЛЯРНАЯ ХИМИЯ 1.21.1. КООРДИНАЦИОННАЯ ХИМИЯ 2. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ 3. НЕОРГАНИЧЕСКАЯ ХИМИЯ 4. ОРГАНИЧЕСКАЯ ХИМИЯ 4.1. ФИЗИЧЕСКАЯ ОРГАНИЧЕСКАЯ ХИМИЯ (ФОХ) 4.2. ХИМИЯ ЭЛЕМЕНТООРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ 4.3. ХИМИЯ ВЫСОКОМОЛЕКУЛЯРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ (ВМС) 4.4. НЕФТЕХИМИЯ 4.5. УГЛЕХИМИЯ 4.6. ОРГАНИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ 4.7. ПИЩЕВАЯ ХИМИЯ 4.8. ХИМИЯ ОДНОУГЛЕРОДНЫХ МОЛЕКУЛ (она же С-1 ХИМИЯ) 5. БИОХИМИЯ 5.1. НЕЙРОХИМИЯ 5.2. ГИСТОХИМИЯ 5.3. АГРОХИМИЯ 5.4. БИОНЕОРГАНИЧЕСКАЯ ХИМИЯ 5.5. БИООРГАНИЧЕСКАЯ ХИМИЯ 5.6. ХИМИЯ ПРИРОДНЫХ СОЕДИНЕНИЙ 5.7. ФИТОХИМИЯ 5.8. ЛЕСОХИМИЯ 5.9. ЦИТОХИМИЯ 6. МЕДИЦИНСКАЯ ХИМИЯ 6.1. ПАТОХИМИЯ 6.2. ИММУНОХИМИЯ 6.3. ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ 6.4. ХИМИЧЕСКОЕ ВООРУЖЕНИЕ 7. ГЕОХИМИЯ 7.1. ОРГАНИЧЕСКАЯ ГЕОХИМИЯ 7.2. ГИДРОХИМИЯ 7.3. ПЕТРОХИМИЯ 7.4. ХИМИЯ СИЛИКАТОВ 7.5. КОСМОХИМИЯ 8. ТЕХНИЧЕСКАЯ ХИМИЯ 8.1. ПРИКЛАДНАЯ ХИМИЯ 8.2. ХИМИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ 8.3. МЕТАЛЛУРГИЯ 8.4. ПЕТРУРГИЯ 8.5. ГАЛУРГИЯ 8.6. ПРЕПАРАТИВНАЯ ХИМИЯ Общее число разделов химии около 70 -ти, здесь показаны лишь основные. Материал взят из открытых источников интернета российских и зарубежных сайтов.

Добавлю к пункту 4 предыдущего поста, что при переименовании книг режим сортировки файлов в папке надо установить "По размеру". Тогда, во-первых, файлы не будут перемещаться в списке при переименовании, а будут занимать постоянные места, и, во-вторых, сразу будут видны файлы-двойники (одна и та же книга под разными названиями), т. к. они будут стоять рядом и их можно сразу проверить и удалить лишние.

Если материалы не систематизированы, то это ещё не коллекция, а запасник (как в музеях). Пользоваться неудобно, да и дублирование изданий не исключено, т.к. они скачивались из разных источников и под разными наименованиями. Можно посоветовать следующее: 1). Создайте папку для материалов по данной тематике (например, "Химическая библиотека"), но только не на системном, а на другом диске (логическом или физическом), чтобы не зависеть от капризов WINDOWS. 2). Создайте в этой папке десятка 2-3 папок (желательно, чтобы все они были видны без прокрутки) по основным направлениям (определите сами). Особо на этом не зацикливайтесь, всё равно сразу окончательный вид не получится. В дальнейшем по мере работы можно будет добавить или объединить папки, изменить названия, сделать вложенные папки, перетащить книгу из одной папки в другую (или в корзину) и т. д. Главное, чтобы Вы сами понимали, где и что должно находиться. 3). Откройте на рабочем столе два окна: папку "Химическая библиотека" и Вашу кучу книжек. Далее, ориентируясь по названиям книг, мышкой перетаскивайте их из окна с кучей на значки соответствующих папок в первом окне. Если название книги непонятно, откройте файл, посмотрите заголовок, а затем отправьте в соответствующую папку. Если затрудняетесь, куда послать книгу, можете дополнительно создать временную папку и сбрасывать туда до принятия решения в будущем. Главная задача на этом этапе - раскидать кучу. Когда это будет сделано, вся куча будет помещаться на одном экране в виде 20-30 папок. 4). Затем начинается работа с каждой папкой, а именно, переименование всех книг по единому стандарту. Установите его для себя сами (например, Иванов_Химия_1_1999.djvu). По мере переименования будут обнаруживаться одинаковые книги, которые раньше имели разные названия. Выбрасывайте лишнее в корзину. Если книг в папке много, то, чтобы не путаться, какие переименованы, а какие нет, надо создать прямо в этой же папке ещё одну (Готово) и переименованные книги (по одной или группами) мышкой перетаскивать на её значок, постепенно уменьшая число книг в папке и облегчая себе работу. Когда содержимое папки будет обработано, надо вернуть всё из папки (Готово) обратно (или в другую папку) и удалить папку (Готово). После такой обработки всех папок можно сказать, что библиотека создана. Чтобы ей удобно было пользоваться, надо сделать список книг (или указатель и т. п.). 5). Для этого создаётся один или несколько документов в любом текстовом редакторе и в него заносятся списки книг (систему классификации определите сами). Чтобы заново не набирать на клавиатуре названия книг, можно делать так: выделить в списке нужную книгу, нажать F2, затем Ctrl+C (можно это всё делать и мышкой). Название файла скопируется в буфер обмена. Затем поставить курсор на нужное место в документе и нажать Ctrl+V. Название из буфера обмена скопируется в документ. При желании его можно сразу же подправить текстовым редактором. Если есть опыт, можно создать более совершенную систему поиска. 6). Для библиотеки (хотя бы для наиболее ценных книг) рекомендуется делать резервные копии, желательно на внешних носителях (CD, флэшки и т. д.). Для экономии места на носителе можно файлы сжимать архиватором (хорошо сжимаются файлы форматов doc, pdf; файлы формата djvu практически не сжимаются). Вот и всё, собственно. Может, что-нибудь из этого Вам пригодится.

А четвёрка - это какой век?

Я завсегда перед тем, как что-нибудь сварить на кухне, пробую соль на вкус. И чёрта-с-два кто меня остановит.

Ваш папа не Анатолий Борисович?

Зоманчивое предложение Фторческое озариние Задорнов или ...кто там ещё?... отдыхает!

Оказывается, ангидриды бывают и такие: http://forum.xumuk.r...ndpost&p=142126

Этанол - эталон!!

Сила селеновой кислоты ~ 0,9 от силы серной. Однако, сила кислот не связана с их окислительной активностью. Например, HClO является одной из слабейших кислот и одним из сильнейших окислителей. Золото действительно окисляется горячей H2SeO4, но факт этот давно известен и не является сенсацией.

Битум растворится, но гравий останется. Без лопаты не обойтись. Без грязи - тоже.

Художникам тоже проще было бы покупать картины, а они их зачем-то рисуют... P. S. Вернее - пишут.

Как известно, модераторы могут удалять сообщения пользователей по их просьбе, если сочтут их доводы вескими, это не противоречит правилам форума. К примеру, маловато времени (5 мин) отводится на редактирование собственного сообщения. Конечно, есть функция "Предварительный просмотр", но бывает, пока напишешь формулы, расставишь индексы, проверишь, работают ли ссылки, отправишь - глядь, а там уже пара-тройка корифеев отметилась постами... Приходится лихорадочно вносить коррективы, что-то добавлять или урезать, а чаще всего просто жать на ЗЫ. и оправдываться (некоторые впадают в транс и пишут "я тормоз" и т. п.). В итоге получается бесполезное сообщение. Возможно, такие посты по просьбе их авторов модераторы могли бы рассматривать и удалять. То есть основная нагрузка по поиску "мусора" легла бы на авторов постов, а не модераторов. Также из-за технических сбоев или по причине нетерпеливости участников практически на всех форумах создано немало постов-дублетов (а то и триплетов). Думается, их авторы также не отказались бы от возможности поучаствовать в удалении клонов, послав соответствующую просьбу модераторам. Что касается "субботника" по радикальной очистке форума, то вряд ли физически возможно проанализировать сотни тысяч постов на предмет отделения тем от оффтопа. Однако в последнее время появилось очень много сообщений, состоящих из одних междометий, а то и вовсе исключительно из смайлов. Сообщения такого рода желательно было бы отфильтровать (даже без согласия их авторов). Наверное, можно запустить какую-нибудь программу, автоматически удаляющую сообщения, состоящие исключительно из смайлов. P. S. ИМХО, разумеется...

Когда приводится состав в % массовых, то сумма по всем компонентам должна равняться 100. Здесь 130. Возможно, состав должен выражаться в массовых частях каждого компонента, а не массовых %. Если это так, то эта раскладка соответствует 130 г смеси. Для получения значений для 100 г надо пропорционально (в 1,3 раза) уменьшить все значения. ЗЫ. В посте #2 об этом уже сказано.

Заливают те, кто извлекает его из намазки спичечных коробков. Как правило, не зная сути процесса, они и реактивный фосфор стремятся очистить знакомым способом.

Карбонилы металлов - а их известно немало, и не только отвечающих формуле Me(CO)5 - получают, как правило, при нагревании соответствующих металлов с CO при высоком давлении; иногда этого недостаточно, требуются ещё катализаторы. Исключение - тетракарбонил никеля Ni(CO)4, образующийся при невысокой температуре и нормальном давлении. Карбонилы металлов, как правило, легколетучие и весьма токсичные вещества. Например, упомянутый Ni(CO)4 входит в список СДЯВ (есть шанс напороться на ст. 234 УК РФ). Подробнее можно прочитать, например у Некрасова (Основы общей химии. Том 2, 1973, стр. 345-352) или Реми (Курс неорганической химии. Том II, 1974, стр. 349-359).

ИМХО это способ утилизации балластов NaCl, Na2SO4 и прочего мусора. Производитель не хочет ломать голову над тем, куда девать отходы.

Исходя из толуола синтез включает три стадии: толуол --[+Cl2 (FeCl3)]--> о-хлортолуол --[+Cl2 (инициатор или УФ)]--> о-хлорбензальхлорид --[+H2O]--> сабж При работе требуется контроль количества вводимого хлора, проведение операций по выделению требуемых промежуточных продуктов и очистке их от побочных продуктов с применением кристаллизации, ректификации, вакуумной перегонки. Помимо тяги надо предусмотреть систему для поглощения образующегося HCl. Очевидно, что проводить этот синтез надо в хорошо оснащённой лаборатории, соблюдая правила ТБ и имея опыт обращения с лабораторным оборудованием. Более подробная информация есть в справочнике "Промышленные хлороорганические продукты", 1978.

Моно? То ж газ.

Асбест - хороший теплоизолятор, но не огнеупорный материал. Хризотил-асбест необратимо утрачивает механическую прочность при температуре выше 500 - 600°С; амфибол-асбест - при 900°С (при условии, что не содержит слишком много Fe2+ в качестве элемента, замещающего магний, иначе его прочность падает уже при 500°С из-за разрушения структуры при окислении Fe2+ до Fe3+).

Я вижу исключительно фотоны.