chemist-sib
-
Постов
4492 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные chemist-sib
-
-
Говоря - "не используется" - я имел в виду, что его исключили из официальных списков денатурантов этанола, оставив в них только три наименования. А так фталаты (включая и ДЭФ) - постоянный спутник практически любого более-менее полярного органического растворителя. Достаточно "мимолетного" контакта с пластиком, на любой стадии производства.. И - да, фталаты постоянно видны почти во всех пробах на ГХ/МС - именно по этой причине.
-
Qlibinglazz - здесь только метод "научного тыка" может помочь... Думаю (ес-но - ИМХО!) - в районе 2-3%...
-
Абсолютно чистый - только от ДЭФ? Остальные возможные примеси отсутствуют или принципиально не рассматриваются? Кстати, ДЭФ - в качестве денатуратора в этанолу уже достаточно давно не используется. И он - не полетит при перегонке (точнее - полетит, но в очень малой концентрации - сравните температуры кипения; добавьте немного щелочи - для гарантии полного его отсутствия). Так что - "дедушкина" перегонка вполне может обеспечить приличную очистку. Успехов!
-
За производителя отвечать - дело неблагодарное, но и про возможность варьировать соотношением отвердитель-смола в пределах 1:5-1:20 для изменения конечных твердостных свойств ни в одной официальной инструкции я тоже не встречал, а сам при необходимости - пользовался...
-
Т.е. вариант собрции отвердителя на частицах наполнителя и, соответственно, снижения его концентрации в массе эпоксидки - не рассматривается?.. Или, скажем по-другому: Вам надо выдержать заданную рецептуру (1:10), или получить заданную конечную твердость? Хозяин - барин...
-
Из моего небольшого (любительского) опыта работы с эпоксидкой - такое получается, когда отвердителя в композиции маловато (соответственно - повышенная хрупкость - когда его черезчур много). Может, раза в два побольше добавить?
-
Сам на своей шкуре (точне - своим носом) с этим столкнулся. Метанол для меня практически не пахнет (точнее, ощущаю только слабый спиртовый запах). Объяснил (для себя) это особенностями собственного обоняния. Кстати, и запах формальдегида я чувствую только в очень большой концентрации, и уже тогда, когда он буквально "ноздри распирает изнутри"; множество моих коллег, не доходя до пободного состояния, "носы воротят" гораздо раньше. Так что - вполне верю, что кому-то запах метанола (чистого) и этанола (чистого) - одинаков (как пишут в умных книжках - "спиртовый"). И еще одна мысль мелькнула: запах спиртов (по крайней мере - низших) очень зависит от степени чистоты продукта, от минорных примесей...
-
Теоретически - так же, как и любые расчеты по уравнениям реакций, безотносительно - идет ли речь о крупнотоннажном продукте основной химии, или о граммовых количествах в результате тонкого органического синтеза.
-
Пока могу сказать только с точки зрения интегрального здравого смысла: окисляться там нечему (ну, не до меди же (+3)!); устойчивость... - скорее всего, да... Хотя, вода теоретически "улететь" может. За фактическим материалом я бы заглянул в солидный учебник неорганики Рипана и Четяну - но под рукой у меня сейчас его нету, увы.
-
Только в присутствии сильных окислителей, типа кислорода. Водород при этом, ес-но, не выделяется.
-
Коллега, их - большие круглые гранулы - не получают такими сразу, их потом гранулируют из молотого силикагеля. Так что, пожалуй, проще сразу найти готовый гранулированный силикагель (либо по пакетикам с жареным арахисом или по коробкам с обувью пособирать, а уже если повезет залезть в упаковку какого-либо солидного научного" железа"...).
-
В итоге - гидроксид кадмия в осадке, свободный аммиак - вверх, в растворе - хлорид натрия. Уравняете?
-
На водке, как обычно, написано - 40 %. Измерил плотность ареометром - 0,955, т.е. около 29% (!!! - вот жулики).
Немного в формате "ворчания": надо бы не только уметь читать буквы и цифры, но и знать, что за ними стоИт: 40%, указанных на этикетке водки - это проценты объемные - мл абсолютного этанола в 100 мл жидкости. А теперь попробуйте перевести свои массовые проценты в объемные, учитывая измеренную плотность жидкости, и плотность абсолютного этанола... Уже - 35% (об.). А измеряя плотность - температуру процедуры контролировали? Попровку вносили?..
-
а пользоваться функцей поиска в любом браузере привыкли, только когда речь идет о музыкальных клипах?..
Одна из первых ссылок по запросу: "получение перманганата калия" -
http://vestnik.tstu.ru/rus/t_18/pdf/18_2_010.pdf
Успехов (в т.ч., и в самостоятельном добывании информации)!
-
нет. Вспомните эффекты, которыми должна сопровождаться идущая реакция: выделение газа, образование осадка, малодиссоциирующего соединения... - ничего этого здесь не получится
-
Есть такой замечательный закон, связывающий количество прошедшего через ячейку тока с массой выделившегося вещества - закон Фарадея. Все подробности поищите сами, а формула его - очень проста: m = k x I x t, где ь - ес-но, масса (г), k - электрохимический эквивалент (в данном случае, равный массе моля, деленой на количество электронов, необходимых для восстановления единичного иона - т.е. 2, и на число Фарадея - 96500 Кл), I - ток (А), t - время (с). Учитываете еще выход, т.е. умножаете все на 0,92. Фсе...
-
Великое множество тонких процессов в организме идет с участием белков-ферментов. Любое нарушение их структуры - и последствия для подобных реакций будут малопредсказуемы. Вспомните денатурацию белков куринного яйца при нагревании. А если что-то подобное - даже касающееся четвертичной-третичной структуры - начнет происходить с ферментами организма? (но это - пока только ИМХО, хотя и представляющееся мне правдоподобным; во всяком случае, я бы отвечал именно так).
-
В тех же местах, где смотрели и видели отсутствие стандарт-титров нитрата калия, попробуйте купить самые обычные, везде имеющиеся стандарт-титры (фиксаналы) азотной кислоты и гидроксида калия (по 0, 1 г-экв), слейте вместе в литровой мерной колбе и разбавьте затем (1:9) - тот же самый результат, и достаточно точный. Либо - воспользуйтесь реальной помощью ближайщего (от вас) химика-профессионала. Успехов!
-
...P.S. Сейчас скачал fb2-книгу с иллюстрациями, почитаем.
Думаю, Вам понравится. Я сам, приведя эту ссылку, решил вновь перечитать (хотя уже читал несколько раз в разное время) - словно возвращаешься в те годы, когда мы все были слегка моложе...
ЗЫ: а подобные армейские сухарики, да комковой сахар (не рафинад кубиками!), под ароматный горячий чай у костра!.. Это было что-то!
-
aversun, если Вы читали воспоминания Юрия Сенкевича о плавании с Туром Хейердалом на "Ра", то там был подобный классический сюжет - сломался зуб одного из участников экспедиции при попытке разгрызть советский сухарик - "— Не хлеб социалистический, а зуб капиталистический!"
http://parusa.narod.ru/bib/books/ra/index.htm
ЗЫ: нет ничего нового под Луной...
-
Просто посчитайте, какя концентрация сульфата бария будет содержаться в насыщенном им растворе (для этого биионного соединения - корень квадратный их ПР - получите молярную концентрацию соли), какая масса этой соли будет содержаться в четверти литра раствора (умножить на 0,25 и на массу моля сульфата бария), и сколько это будет составлять процентов от массы осадка (отрицательная систематическая ошибка метода). Фсе!..
-
serj110 - а если предположить разложение пероксида водорода, типа каталитического (микропримесями металлов, или на каких-то активных центрах куска нержавейки - микротрежинах, микровыступах...) - а разлагается она с выделением первоначально атомарного кислорода, а он - зараза - активный, и как он "схлопывается" - сразу в двухатомный обычный кислород, или в такой же активный озон - Бог его знает...
-
idioteque - видел я подобные вилки на наших старых водяных банях, и даже розетку к ним (!) видел. Но чтобы вокруг этой одной-единственной розетки "не плясать" - тупо переставлял все на самые обычные, стандартные, вилки с круглыми штырьками-контактами. Предполагаю, что и в вашем случае все вполне "поправимо", хотя, на всякий случай, уточните (где-то на корпусе должно быть указано) напряжение питания своего нагревателя. Успехов!
-
Окислителем в хим. реакции является 2Al+Fe2O3=2Fe+Al2O3 помогите пожалуйста
1)Al0 2) Fe0 3)Al+3 4)Fe+3
4) . Если бы попытались расставить степени окисления атомов, участвующих в реакции, увидели, что только у железа она "ушла в минус", т.е. с +3 снизилась до 0 (у алюминия - "пошла в плюс", у кислорода - осталась на том же уровне).
Эпоксидка ! Как правильно смешивать ?
в Общий
Опубликовано
Я эпоксидку в черный цвет красил по-простому - без этих новомодных "нанотехнологий": просто растер (стеклянной палочкой на стекле же) в порошок таблетки активированного угля и вмешал в смолу с отвердителем одновременно. Меня внешний вид готового - отвержденного - клея устроил.