chemist-sib
-
Постов
4492 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные chemist-sib
-
-
-
Дело хозяйское, только учтите, что он - абразив, хоть и тонкий. Но по мне - это уже лишнее... :cq:
-
А в маленьком объеме попробовать - на той же кипящей водяной бане? Выше - проблематично, если только нет хорошего (держащего точную температуру) сушильного шкафа или термостата. Ориентироваться по вязкости. Удачи!
-
Самое главное - не заморачивайтесь очень; помните - все (почти все!) болезни - от нервов. Ни аликилнитриты, ни алкилнитрита - конечно, не "молоко за вредность", но и не тот контактный яд, которым Кивилиди отравили. А кожа человека - барьер достаточно надежный. Вода и спирт (любой!) - помогут! Можете взять водку, можете - стеклоомывайку, можете добавить ко всему этому капельку "Фейри", а химической дезактивации - "не трэба".
-
Окраска продукта реакции, конечно же, зависит от концентрации исходных реактивов, но - прикиньте сами - роданид взят в ОЧЕНЬ большом избытке. Поэтому реальное влияние изменения его концентрации будет мало. А вот на сколько конкретно - надо смотреть "живьем" - отфотометрируйте с ним один (или несколько) из стандартных растворов железа 3+ (т.е. проверьте реальное соответствие имеющемуся градуировочному графику). Успехов!
-
IOgre - спиртиком, ватными тампонами, не жалея ни того, ни другого... (но при этом надо разобраться - пожалеть ли поверхность фотоаппарата :cq: ). Должно отмыться!
-
Исходя из имеющихся данных можно найти только моляльную концентрацию - число молей растворенного вещества на 1 кг растворителя: 5 г соли на 95 г воды, а на 1 кг воды - (5 х 1000 ) / (95 х 58,5) моль хлорида натрия. Досчитаете?
Для расчета молярной концентрации и титра нужно значение плотности этого раствора (ибо там все массы и количества вещества относятся к определенному объему). Ройтесь в справочниках, интернете, или решайте в общем виде (т.е., просто в виде формулы с буковкой вместо конкретного значения плотности). Успехов!
-
Не вреднее, чем остальные красители, которыми Вы собирались метить "шкуры". Можно использовать в виде спиртовых растворов (концентрация на уровне 1%, очень ориентировочно). Нагревание ускоряет появление окраски. Из собственной практики (пользуемся им иногда для проявления хроматограмм, опрыскивая пульверизаторами пластинки), руки, на которые попал раствор, окрашиваются через несколько минут. А по поводу "купить" - это лучше у коллеги AntrazoXrom поинтересоваться. И по поводу свойств самого нингидрина, а также применения его (и его аналогов) в криминалистике - для проявления потожировых следов - легко можно погуглить (или пояндексить). Успехов!
-
1
-
-
Есть на белом свете такое "пакостное" вещество - нингидрин. Реагирует с аминокислотами, в т.ч. содержащимися в составе пота, кожных выделений. Само по себе - слабо-окрашенное, но кожа, после контакта с растворами его (в органических растворителях - ацетоне, бутаноле...) через несколько минит приобретает сине-фиолетовую окраску. Исчезает с кожи через несколько дней
-
Можно ли поглощать хлор Ca(OH)2 ?
А как еще хлорную известь делали (делают)?
-
На мой малопросвещенный взгляд - можно (только не вещество, а смесь). Но что б на всем этом токсичном и противомикробном еще и культура росла?..
-
А самому попытаться честно обработать свой будущий диплом?..
а) гидролиз до 6-МАМ; полярность увеличивается
б) гидролиз до М; полярность вновь увеличивается...
е) кокаин...
с остальным - попробуйте заглянуть сюда
http://gendocs.ru/v1...ая_химия?page=2
(или в солидный учебник Калетиной)
-
А можно на адсорбент наносить катализатор?
Зачастую так и делается: адсорбент - вещество с развитой поверхностью, с энергетическими центрами - это ж - "находка" для гетерогенного катализатора!
-
Похоже - это либо раствор глицерина в воде, либо - пропиленгликоля, либо - этиленгликоля. Насколько я понимаю, основные требования к таким жидкостям - повышенная вязкость, малая испаряемость, бесцветность и прозрачность, отсутствие запаха, нетоксичность, инертность к большинству пластмасс и относительная дешивизна. Первые две жидкости удовлетворяют всем этим требования полностью, третья - бОльшей части. Концентрация растворов устанавливается опытным путем. Успехов!
-
Просьба подсказать качественную реакцию на фтор...
Кстати, одна из самых простых, чувствительных и достаточно специфических качественных реакций на фторид-ионы - именно на основе травления стекла: в пробирку налить около милилитра конц. серной кислоты, добавить несколько кристалликов дихромата калия (или аммония), нагреть пробирку в кипящей водяной бане и добиться равномерного смачивания хромовой смесью стекла - визуально. После чего внести в пробирку несколько кристалликов (капель) исследуемого вещества, нагреть и вновь покачать пробирку - образование несмачиваемых хромкой участков стекла - свидетельствует о присутствии фторид-ионов.
-
1) Гексацианоферрат (III) железа (II)
2) тетрайодомеркурат (II) калия (реактив Несслера)
3) мочевина (карбамид, амид карбаминовой кислоты), но формула написана неправильно - СО(NH2)2
4) ?
5) ?
6) ортооловянная кислота
7) сульфат гексааминоникеля (II)
8) ?
10) - см. 2)
-
1
-
-
Ребята, у вас получается разговор людей, обитающих по разные стороны МКАДа: у кого - жемчуг мелкий, а у кого - щи жидкие... И основное различие телефонов/телефизоров/стиралок в доме, и хроматографов на рабочем месте в том, что в последнем случае - как ни прискорбно нам - старикам - это признавать - все (ну, практически все) решает ХОЗЯИН, для которого наши аналитические и прочие проблемы - где-то на... 133-ем месте в списке жизненных приоритетов. А добавьте к этому маленький нюанс, что в городе - это - единственное предприятие, на котором может найти работу химик...
-
Настаиваю на Новосибирске. Так указано в удостоверении.
На заборах тоже пишут... - а там его нет!.. Коллега химик-философ, топикстартера интересует ГАЗОВАЯ ХРОМАТОГРАФИЯ, а не то, чему успешно учит Г. Барам "со товарищи" (ВЭЖХ)...
-
ЭкоНова - специалисты по высокоэффективной жидкостной хроматографии, конкретно - по применению своего (очень даже хорошего!) хроматографа с УФ-детектором Милихром А-02, и свой базы данных к нему. Курсы - неплохие - по газовой хроматографии раньше были в институте повышения квалификации ХимПрома в г.Дзержинске. Вроде бы и сейчас они "живые", причем, тематику, объем и конкретные модели приборов можно обговорить ("клиент всегда прав!"), как и стоимость обучения.
-
Доброго времени суток, коллега! А ведь ничего в том описании не говорит за то, что график должен быть прямой, и что он обязательно через "0" пойдет. Может, так кривулина какая выйдет?.. Объективности ради можно воспользоваться возможностями Эксела, нарисовать линию тренда и описать ее уравнением (ту же кривулину - полиномом n-го порядка). Восстановление гексацианоферрата (III) - дело "мутное", как оно там получится с вашими растворами и посудой - никто точно не предскажет, главное, чтоб точно так же получалось и с исследуемыми пробами, как со стандартными растворами. И да, по одной оси у этого графика будут те самые концентрации (я бы их назвал точнее - "массой сахара в фотометрируемой пробе") - 11...17 мг.
-
РегГЛВМ - если исходить только из представленного, чтобы градуировочный график построить, нужно воспроизводить всю эту методику, от начала до конца. Но ведь Вы (и Ваша коллега) уже отфотометрировали полученные растворы? Может, Вы выложите полученные значения оптических плотностей? И еще - что имено Вас смущает при сопоставлении результатов? Разные значения оптических плотностей растворов? Или что-то другое?
-
К сомнениям нужно прислушиваться, согласен. Но рационально их подтвердить (или задушить на корню) можно только анализом стандартного раствора (образца), которому веришь безо всяких сомнений (контроль внутренний), либо параллельным анализом реального образца в другой лаборатории (контроль внешний). На крйняк - попробуйте доверить разведение стандарта - от начала до конца - "чужим рукам и голове". Может - получится? Удачи!
-
Попробуйте другую нейтральную соль, с многозарядными ионами, тот же сульфат натрия. Иногда смена температур помогает разбить эмульсию (поставить на некоторое время в морозилку). И, кстати, а почему такая "нелюбовь" к стандартному центрифугированию?
-
Максимальную концентрацию растворов графика выбирают для каждой конкретной методики, чтобы общая погрешность градуировки при использовании каждой новой точки не увеличивалась критически. Верхние точки обычно "загибают" график, делают его менее крутым, поэтому - смотрите сами, что Вам важнее: бОльший интервал определяемых концентраций (без разведений), или бОльшая точность определения. Обычно с оптическими плотностями более 0,8 (1,0) без большой нужды стараются не работать.
Если своему графику (точнее, стандартным растворам его и объемам добавляемых реагентов) верите безоговорочно, то - самое простое - попробуйте взять более тонкие кюветы (набор-то их под рукой - есть?). Успехов!
Вопрос по судебной химии
в Токсикологическая химия
Опубликовано
Ни меркаптаны, ни сульфаты не приведут к пожелтению кожных покровов. А у трупа через несколько дней, на фоне поздних трупных явлений (без детализации, чтобы не портить аппетит), желтизны Вы не увидете по-любому...