chemist-sib
-
Постов
4492 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные chemist-sib
-
-
Он там - один-единственный, ни с чем не спутаете: вторичный азот в замещенной аминогруппе...
-
Здравствуйте. Да, конечно, такие реактивы есть. И индикаторные бумаги с цветными шкалами, и жидкие реактивы, и ионселективные электроды... Например, можно посмотреть здесь
http://www.znaytovar.ru/new137.html
Но как никто не посоветует всерьез: "Вон там лежит скальпель и пара шприцев с лекарствами - вырезайте себе аппендицит сами", так и здесь. Оценить, насколько корректно и правильно работает та же индикаторная бумага, о чем свидетельствует полученное значение концентрации в полной мере может лишь подготовленный специалист. Нужные градуировочные растворы, нужны подтверждающие методы. Много чего нужно для грамотного ответа даже на такой "простой" вопрос. О "подводных камнях", связанных с той же индикаторной бумагой "Индам" вот здесь немного
Самое простое и самое действенное, что можно сделать Вам - это исключить из рациона своего сына фрукты и овощи с максимальным содержанием нитратов, а у тех, что остались "в списке" - по возможности, убирать те части, где их концентрация максимальная. Советы, как это сделать - например, здесь
http://medproza.ru/nitraty.php
Здоровья Вам и Вашему сыну!
ЗЫ: кстати, повышенная концентрация нитратов - это всего лишь ОДНА из множества других неприятных возможностей, связанных с сельхозпродукцией...
-
Спасибо, посчитала порог коагуляции, а как Вы определили что мицелла имеет отрицательный заряд? объясните пожалуйста. Заранее спасибо.
Посчитайте концентрацию ионов в обоих случаях: если бы коагуляция вызывалась хлорид-анионами (т.е. если бы мицеллы имели положительный заряд), то концентрация хлоридов была бы одинаковой в обоих случаях. А то, что для коагуляции требуется гораздо меньшая концентрация иона с бОльшим положительным зарядом (кальция) - свидетельствует об отрицательном заряде мицеллы. Угу?
-
Там, правда, свои сложности... Просто "по просьбе трудящихся" не делают...
Не поверил, скажу честно. Связался на одном из судебно-медицинских форумов с уважаемым коллегой с Украины. Из его ответа: трудностей, по крайней мере, с тубазидом (как с веществом, совершенно "непроблемным" в плане исследования) как с платным исследованием, быть не должно. В самом Киеве это можно сделать и в городском, и в областно бюро СМЭ; главное бюро, здесь, наверное, уже не будет связываться. В других регионах - областные бюро. Технически это могут сделать все судебно-химические лаборатории. Успехов!
-
Любаня, если вдруг еще последует такая необходимость - попробуйте отправлять заказчиков в судебку. Платные исследования по частной инициативе, думаю, не только в России делают. А судебным химикам - в связи с другой ведомственной принадлежностью - подобные "указивки" Вашего начальства - "вещь побарабанная". Только если всерьез думать о судебной перспективе подобных дел - нужно особое внимание уделять пути передачи материала: изъято при официальном судебно-ветеринарном вскрытии, опечатано врачом, передано в таком виде судебным химикам.
-
...Раз методика не утверждена - я не имею права писать заключение опираясь на нее.
Открою Вам, коллега, маленький "секрет", который, на самом деле, знают все специалисты, хоть как-то связанные с токсикологической химией: в этой области человеческой деятельности очень мало методик, официально утвержденных сверху. Да и те, которые умеют подобную "шапку", не всегда дословно воспроизводятся в работе (по множеству причин - и объективных, и субъективных). Наша работа похожа на игру в шахматы: ходов может быть множество, и в самые разные стороны, главно, чтобы в конце-концов они привели к победе. Есть общий принцип химико-токсикологического исследования: изолирование токсиканта, предварительное обнаружение, подтверждающее исследование и количественное определение. Все методики должны быть проверены на той матрице, для которой предназначены, должна быть показана их специфичность. Методов обнаружения должно быть несколько и основаны они должны быть на разных свойствах молекул токсикантов и на разных принципах. Если это соблюдено - все остальное - это шаманские "пляски с бубном". Методки, о которых я писал выше, и еще множество способов обнаружить изониазид, многократно проверялись на самом разном биологическом материале и прекрасно работают применительно к человеческой токсикологии. Чем же человечья трупная печень существенно отличается от трупной печени собаки, что без дополнительной указивки "сверху" нельзя провести такое исследование? Да, я встречался и с подобным подходом, причем в одном очень солидном и вполне уважаемом учреждении России (без конкретизации): у них был официально утвержденный список из 58 веществ и методик, а все, что сверху - "от винта"! Помимо тонкослойки были у них и газовые хроматографы, и американский жидкостный (тогда, 13 лет назад, даже в этом солидном учреждении еще не было ГХ-МС), но анализ на теофиллин (отравление эуфиллином) делать не стали, а что он мало чем отличается от кофеина (входившего в их список) и легко и достоверно мог быть сделан на их приборной базе - коллег не волновало. Главное - такова была позиция их начальства. Мне такой подход не очень понравился. Наверняка в Украине действует закон, аналогичной нашему от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", где говорится только о том, что "Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме". Разработанные с учетом свойств токсиканта и биологической матрицы, опубликованные в профильной литературе, апробированные на практике и давно и успешно применяемые в "параллельной" специальности методики, по-моему, вполне попадают под определение "на строго научной и практической основе". Но это - мое мнение. В конце-концов, каждый эксперт дает именно свое заключение, под своей подписью. В любом случае - успехов в работе!
-
1
-
-
Попробуйте озадачить этим вопросом санитарных врачей - соответствующий центр госсанэпиднадзора. В принципе, в этой структуре есть и лаборатории; в любом случае, контроль за нормальными условиями жизни и труда - это их "грядка". Удачи!
-
Видимо попробовал приготовленное "блюдо" и сейчас в токсикологии отлёживается. Ну или в морге... :(
Ох, ребятки, с борной кислотой "это дело" неспешное...
-
Для декоративных панелей/трубок.., с подсветкой, с пузырением, с "рыбками"? Попробуйте глицерин и его смеси с водой, либо пропиленгликоль, либо этиленгликоль (но последние - менее вязкие, а этиленгликоль - все же токсичен, но не летуч, а только при попадании внутрь; но его ж пить никто не собирается, правда?). Сдается мне, именно они и применяются в таких промышленно изготовленнх изделиях. Успехов!
-
Коллеги, не стОит забывать про фосфорную кислоту (автомобилисты знают ее как "Преобразователь ржавчины") - плотный слой фосфата железа (III) - тоже достаточная защита.
-
Поделитесь ссылкой на этот(эти) ресурсы.
Для полноты картины нужно отметить, что на просторах Рунета - два форума судебных медиков. Один уже назван, вот другой http://forens.ru Он поменьше, подемократичнее, но раздел токсикологии и токсикологической химии тоже есть, правда, тоже небольшой. Есть там и ссылки на аналогичные форумы Украины и Беларуси. Правда, тем, кто интересуется, в первую очередь, противоядиями, нужно "лазить" все-же в других местах, ибо мои коллеги не лечат, они - констатируют. Книга Г.И.Оксенгендлер Яды и противоядия, Л.:Наука,1982, которую, среди других, назвал уважаемый aversun - это самое то, по крайней мере, для начала. Успехов!
-
Насколько я могу судить, с действующим веществом ничего от содержащегося в воде углекислого газа не произойдет. Единственная возможная неприятность - усиление "газировкой" побочного эффекта этого препарата - тяжести в эпигастральной области, тошноты. Если этого не ощущаете - принимайте, как считаете для себя удобным. Здоровья!
-
В домашних условиях лучше просто есть горький шоколад и радоваться жизни...
-
...Может, расскажете о механизме действия вышеупомянутых в-в?
Попробуйте найти в Сети книгу Клиническая токсикология детей и подростков (Маркова И. В., Афанасьев В.В., Цыбулькин Э.К.). СПб, 1998 (1 том) и 1999 (2 том). Там про механизм действия не только этих летучих токсикантов достаточно подробно и достойно написано. Я лучше, чем эта книга, все равно не расскажу - не моя "грядка". Успехов!
ЗЫ: кстати, углеводороды бензина - типичные психоактивные вещества...
-
Навряд ли кто-нибудь даст исчерпывающий ответ, тем более - заочно. Все зависит от того, как вам нужно заставить "звучать" этот запах в общем аромате композиции. Это - уже большое Искусство... Пытайтесь, пробуйте, сочиняйте! Удачи!
-
А сабж ведь раньше добавлялся в клей момент и отвечал за его наркотические св-ва? Выходит, не настолько токсичен, чтобы сразу с ног повалиться
Если быть совсем точным - то за его токсикоманические св-ва. Это - тоже самое по действию, но только веществами, официально не отнесенными (официальными Списками) к наркотикам. А в клее "Момент-1", помимо толуола, за подобные свойства "отвечали" еще несколько летучих компонентов: бензин, метилэтилкетон, этилацетат, хлористый метилен. И да, вы правы, "организмы" сразу с ног не валились; валились, как правило, уже потом, после перехода, в поиске новых ощущений, к наркоте взаправдишной, тяжелой...
-
Против естественносодержащихся ионов ничего не скажу. Но концентрация ионов калия в различных биосредах в норме (спасибо гомеостазу!) и при различных патологическмх процессах, в том числе и заканчивающихся смертью - вещь давно и неплохо изученная, да и простые иономеры, пламенные фотометры и всякие биохимические анализаторы есть сейчас практически во всех КДЛ больниц. Так что не все так безнадежно. Одно только "но": насколько "свежими" будут объекты исследования; все же посмертная биохимия - дело мутноватое...
-
Подскажите, как доказать наличие муравьиной кислоты в уксусной в качестве примеси?
Давным-давно с коллегой делал работу по обнаружению муравьиной кислоты в трупном биоматериале, а поскольку ацетаты в нем содержатся в качестве естественного фона - ситуация вполне сходна с интересующей. "Зафиксированные" избытком щелочи кислоты (для биоматериала - после предварительной дистиляции с паром) исследовались тремя реакциями: этерификация этанолом в присутствии разбавленной серной кислоты и газовая хроматография (этилформиат + этилацетат) - ДИП, колонка - из того, что есть, подходящая; взаимодействие с концентрированной серной кислотой и обнаружение выделяющегося СО с помощью ГХ (ДТП, цеолиты); восстановление водородом в момент выделения (цинк+разбавленная серная кислота) и обнаружение формальдегида с фуксинсернистой (или хромотроповой) кислотой в сильнокислой среде. В принципе, все три реакции допускают возможность количественного определения. Ну, и наконец, есть возможность и прямого ГХ-исследования самих кислот на сильнополярных НЖФ (с ДИП).
Успехов!
-
А эту книгу скачать там же без регистрации можно???
Я ее просто там же и листал/читал - и как раз, без регистрации. Для того, чтобы какие-то вопросы выяснить или познакомиться с методикой анализа, этого - на первый раз - вполне достаточно
-
Самые "щадящие" для ткани-основы растворители - алифатические углеводороды, за ними - по увеличению растворяющей способности, но и по воздействию на ткань - следуют ароматические углеводороды, кетоны, сложные эфиры и хлорированные углеводороды. Так что попробуйте с углеводородов; как правило, в быту, они используются в виде смесей - бензин-растворитель, уайт-спирит, сольвент, бензин для зажигалок. Убедитесь на краешке ткани, завернутом где-нибудь внутрь, что растворитель не влияет на цвет, подложите под пятно большой кусок ваты и, посмоянно переворачивая его и меняя на свежий, сверху хорошо смоченным таким же тампоном буквально "промойте" пятно в нижний тампон. Остатки краски и разводы от растворителя по краям потом отстираете. Эмали типа ПФ должны без проблем растворять в УВ. Успехов!
-
Эта область человеческой деятельности носит название клиническая токсикология. Можете просто набрать в поисковике это словосочетание и посмотреть книги и руководства. Можете заглянуть сюда http://reslib.com/book/Klinicheskaya_toksikologiya_detej_i_podrostkov__Chastj_vtoraya - одно из вполне (на мой - отнюдь не клинический - взгляд) читабельных руководств; это - второй том, можно поискать еще и первый - в нем тоже много интересного есть; кстати, в конце второго тома - хорошая глава по химико-токсикологическому анализу в клинической неотложной токсикологии. Удачи!
-
...По методике нужно сначала, чтобы пробы постояли 15 часов, я хочу их сразу нагревать.Как вы думаете?
Сразу говорю, что не работал с торфом и с данной конкретной методикой. Но минерализация трупного материала, в том числе серной кислотой и перекисью водорода, знакома вполне хорошо. В первые несколько часов после добавления реагентов проба "пузырится", если не выждать и начать греть - справиться с сильным пенообразованием весьма проблематично. Приходиться уменьшать нагрев, размешивать пену палочкой. Вполне возможно, такое же будет и с торфом, если начинать греть ранее предложенного методикой времени. Кстати, существенно уменьшает пенообразование добавление высших спиртов (амилового, изоамилового, октилового). Воняет, конечно, но пена сбивается. Может, пригодится. Успехов!
-
Ну думаю лишний раз руки помыть... все же стоит
Ну, это - хорошее правило, не помешает даже после вкусной и вполне съедобной конфетки...
-
Не сказать чтоб при при пильном свете, но и не во тьме!
А что происходит при этом?
Обычное разложение хлорида серебра на свободные хлор и металлическое серебро. Та реакция, благодаря которой на белый свет появилась фотография (не цифровая, а та, старая - аналоговая)
Кстати, хлорид серебра разлагается не только на свету, но и от множества других причин (хотя, наверное, и в меньшей степени)...
Анекдоты
в Курилка
Опубликовано
Именно так