chemist-sib

Я бы тоже останавливался только на серной (поскольку далее предстоит "окисление/восстановление"), может быть - чуть послабее - скажем, 0,001 н. Хуже от этого точно не будет, а возможный гидролиз соли - исключится. И еще - поскольку методика массовая - загляните на форум аналитиков-профессионалов - ANCHEM.RU Форум химиков-аналитиков // химический форум по аналитической химии и химическому анализу. Когда я "загнал" в строку поиска "железо с сульфосалициловой кислотой" - там столько инфы вылезло!.. Вдруг, да найдете для себя что-то супер-полезное. Удачи!

Обращенно-фазная хроматография водными растворами?.. Какие-нибудь инертные красители, которые по-разному могут окрашивать пятно с органикой и фон пластинки. Либо перевести эту "супер-пупер-полярность" в ионные ассоциаты (как, скажем, с четвертичными аммониевыми основаниями) и уже их разгонять.

Пока по тому, что представлено - никаких проблем не просматривается. Как один из вариантов приготовления градуировочных растворов, вполне соответствующий если "не букве, то духу" ПНД - вполне себе может быть. Ищите проблему где-то рядышком. Либо более подробно описывайте свои злоключения.

Но, как и всегда, самое интересное получается на стыке нескольких наук... Да здравствуют межпредметные связи!

Почти все верно - частицы серы во времени быстро агрегируются. Акцентируйтесь на физическом приложении этого явления и не заморачивайтесь кинетической и коллоидной химической его составляющей. В крайнем случае - оставьте это для углубленного (проектного) изучения в рамках курсовой работы, где физическими методами будет изучаться химический процесс.

Коллега слегка опередил, но попробую продолжить далее: размер образующихся коллоидных частиц серы зависит от Агромадного числа параметров: исходная концентрация растворов, их температура, порядка приливания, времени наблюдения и много еще чего. Стандартизовать такой процесс весьма сложно. Предсказать точный размер частиц - тем более. Исходить для такого предсказания из размеров исходных атомов/молекул/ионов - некорректно, Вот воспользоваться результатом такой реакции - пожалуйста! И, дабы не засорять умы будущих физиков малодоступной им химией - сделайте исходные растворы сразу разбавленными до нужной концентрации (за стенами препараторской), без этих "колпачков, до краев наполненных растворами" и распескивания их на камеру... И, вместо термина" гидросульфит" - устаревшего, тривиального - для данного соединения, лучше таки использовать систематическое - тиосульфат. И - для раствора (в данном конотексте) абсолютно не важно - присутствовала ли в исходном твердом веществе кристаллизационная вода или нет. Бритва Оккама - "не плодите лишних сущностей", акцентируйте на своем, физическом... Удачи!

РебятЫ, скатываясь временами на "дворовый сленг", оставайтесь всё же химиками и не путайте "незамерзайку" как стеклоомывающую жидкость для автомобилей и "незамерзайку" как теплоноситель в замкнутых автономных системах отопления (и охлаждения).

Значит, цвет флуоресценции у чистых веществ - существенно отличается. Остается посмотреть на смеси "в живую".

Надо посмотреть чистые масла в УФ-свете (даже с помощью самого простого детектора банкнот): сдается мне, что растительное масло, если и флуоресцирует вообще, то слабо. А вот масла минеральные светятся в УФ-лучах ярко-голубым цветом. Посмотреть - как будет вести себя их смесь.

Сумма водо(гидро-)- и липо-фильной "хрени"?..

Конечно, можно и такой "супер-пупер" приспособой, но - как гласила реклама стирального порошка Dosia "Если нет разницы, зачем платить больше?"... Мне всегда нравилась эта "мысль неглубокая"

Гранью наждачного бруска (или новенького надфиля) по стеклу сделать царапину (не более половину диаметра), затем двумя руками, упираясь большими пальцами с противоположной стороны, как бы "растянуть" трубку по этой царапине. И - как "вишенка на торт" - этим же наждачным бруском чуть сточить место среза по фаске - дабы не пораниться впоследствии.

Вот как раз в воде он будет нерастворим. Из солей высших жирных кислот (а стеАриновая кислота - самая что ни на есть типичная ЖК) только соли щелочных металлов (да аммония) будут водорастворимыми, и то - с образованием мицелл (мыла). Все остальные липофильные, растворимые - в разной степени - в маслах и неводных растворителях (углеводородах, хлорированных углеводородах и т.д.).

Этот синтез (по второй прописи выше) был моей первой курсовой по неорганике, 42 года назад - но помнится в деталях

Для надежного склеивания резины клеевой слой должен быть после высыхания эластичным - типа того же резинового, "Моментов" хэнкелевских. Увы - полистирол, после улетучивания растворителя, остается хрупким, при минимальной деформации склеиваемых деталей (а с резиной это - "как два пальца об асфальт") просто отвалится. Не говоря уже о возможных проблемах с адгезией слоев. Вот такое ИМХО...

Один из постулатов экологии звучит так: Природа знает лучше! Вот - пусть и разбирается сама...

НУ, тогда надо будет всего то лишь выпустить с десяток цистерн "модицифированной" этим метанолом незамерзайки изопропанольной. Зима то ведь - долгая! Сбыт будет обеспечен...

А глина? Цветов - масса, наиболее распространенный - как раз - обсуждаемый. И в слабой кислоте - нерастворима. И в природном меле всяко может присутствовать.

В данном случае - не только "минуя пищеварение" (т.е. - не размазывая по органам ЖКТ и его содержимому), но и минуя "главный обеззараживающий орган" человека - печень, поскольку всасывается преимущественно в систему нижней полой вены. Посему, да - бОльший эффект от меньшей дозы. Опять же - запах здесь - опосредован: масло (жиры) существенно замедляет всасывание этанола в ЖКТ, что сглаживает его пиковую концентрацию в крови (и равновесную с ней концентрацию этанола и продуктов его окисления в выдыхаемом воздухе) и позволяет обезвреживающим и выделительным системам организма спокойнее справиться "со своей работой". Подобными выраженными "депонирующими" свойствами обладают также мясо и картофель. Так что люди, издревле, выбирая, чем закусить после выпивки, были правы: сало, картошечка и хороший кусок мяса!

Ну, если типо как в анекдоте: клизмой его!.. только, жаль, огурец в качестве закуски не каждому войдет... А если чуть более серьезно, то как бы не попал этанол в организм, с током крови он до легких всяко доберется, а там - в равновесии с альвеолярным воздухом - "на выход" и... - "пожалуйте бриться!"

Вариантов - великое множество - но существенная дола антисептиков может сказаться на реологии белкового геля - либо разжижит его, либо коагулирует. Короче - надо мешать, смотреть, квасить, нюхать... Возможные варианты - с ходу: соли тяжелых металлов (меди, железа, цинка, ртути, хрома...), формальдегид, хлорсодержащие антисептики (типа хлораминов), фториды, кремнефториды, сорбиновая, бензойная кислоты, даже банальный хлорид натрия - в большой концентрации...

Это - реальный (хоть и народный) способ не замаскировать предшествующий прием, а, скорее, оперативно и на небольшое время отрезвить пьяного. Возможные механизмы действия (опять же - ИМХО!): возбуждение дыхательного центра, некоторая коррекция неизбежного метаболического ацидоза.

Фториды, кремнефториды - водорастворимые.

И практически все водорастворимые

Они самые. По поводу нитрата аммония - загляните в ближайший магазин, торгующий всякой всячиной для садоводов-огородников-цветоводов и купите минимальную упаковку аммиачной селитры. Ее чистоты вполне хватит для ваших целей.