chemist-sib

А посему, не взвешивая и не отмеряя, выбалтывается избыток соды и вода до полного из взаимного насыщения, сливается раствор с осадка и на него цепляется этикетка с круглой цифирью - "10%"! И никаких других заморочек - ни теоретических, ни практических.

http://www.xumuk.ru/toxicchem/48.html Наиболее достоверный результат - только по комплексу реакций (либо с применением других методов, в первую очередь - ГХ).

Куркумин экстрагируется из куркумы органикой - липофильной (типа УВ) и амфифильной (этанолом). В воду, наверное, тоже сколько-то его пойдет, но - ИМХО - маловато будет...

Куркума. Точнее - содержащийся в ней куркумин. Среди индикаторных бумаг есть и куркумовая. В присутствии борной кислоты (боратов) из желтой становится розовой или буровато-красной.

Если только сможете отличить по запаху ацетон от уксусного альдегида - то, да.

Молярная масса Hb здесь вообще не при делах. Вначале надо бы определиться с концентрацией гемоглобина в вашем "исходнике" - бычьей крови. Как правило, делают это уже хорошо работающим гемиглобинцианидным методом (построенном ранее на других - стандартных - растворах гемоглобина), либо с применением коэффициентов, также определенных кем-то ранее. Для крови различных млекопитающих (и птиц) все это имеется. И применяется на практике в любой клинико-диагностической лаборатории любой больницы. А потом уже, исходя из этой массовой концентрации Hb (скажем, 150 г/л), разбавить ее до нужных 0,2 г/10 мл слабым раствором солянки (заранее приготовленным).

С концентрированной - и без нагревания, и без дополнительного окислителя получается четко видимые цвет и запах. По мне - это - самый простой вариант обнаружения бромид-иона в чистой соли. Все остальное - более "академичное" (и, понятно - более достоверное), но и более трудо- и ресурсо-затратное.

Добавить к предполагаемому бромиду концентрированную серную кислоту (можно не пожалеть еще немного дихромата калия или аммония) - должен полететь бром с характерным цветом и запахом. Самая простая реакция.

А... "Мсье знает толк в извращениях!", да? Просто я, по наивности своей, до сих пор считал, что тонкий органический синтез - это одно, а неселективный сильный окислитель для мытья посуды, из технических реагентов - это другое...

Стесняюсь спросить - а уксусная там - зачем? Для "более благородного" запаха?

Можно! Этот реактив - один из многих, кои прекрасно работают, будучи "намешанными на глазок!". Но лучше, конечно, чтобы это был глазок хоть чуть-чуть знакомого с химией и техникой лабораторных работ.

Любой косметический крем - если дело идет о коже. Собственно, основы у таких кремов и у "фирменного" крема ДЭТА - принципиально одинаковые. А для одежды вполне себе подойдет этанол (изопропанол - что несколько вонючее) или их растворы, достаточно крепкие.

Хорошим людям - не жалко! Извлечение никотина из табака и его концентрирование (cyberleninka.ru) SU1839089A1 - Способ получения никотина и смолы из табачного сырья - Яндекс.Патенты (yandex.ru) В Краснодаре и поныне есть аж цельный институт - табака и махорки. Погуглите их материалы - наверняка, найдете еще много нового и интересного.

Я так понимаю, это - система растворителей для ТСХ? Храните, хорошо заткнув. Хотя альтернативный вариант - ex tempore смешать две нестрашные жидкости (буквально "на коленке", за минутку), для разового употребления - тоже не представляется мне таким уж трудновыполнимым.

Хозяюшка, а что бы делала на своей кухне с брызнувшем на конфорку киселем? Или гороховым супом?.. Вот то же самое - и в лаборатории

Вера не есть знание...

Спирт (надо полагать - этанол) и керосин - как бы слишком большая разница по степени гидро-липо-фильности. Только и всего...

Но - не первого. Прям как в спорте: первая попытка - пристрелочная, в зачет не идущая...

Для керосина - да, мыло, но - не водорастворимое, натриевое, а липофильное - алюминиевое (как в классическом напалме), кальциевое, медное... Понимаю, что применительно к ПАВам - амфифильным по сути веществам - гидро- и липо-фильность - это не совсем строгие термины, но все-таки...

Это - безусловно! Эксперты-криминалисты с допусками по криминалистической экспертизе материалов, веществ и изделий, либо по технической экспертизе документов - поддержали бы это однозначно! Другое дело, что на "историческом материале" возможно так "декоративно разбросать" подобные изменения по листу - а не только в месте конкретных чернильных оттисков, что связать их именно с таким преднамеренным вмешательством, как вытравление экслибриса, а не с чем-то случайным, случившимся много-много лет назад на где-то раскрытой книге - будет очень и очень непросто... Но это - ИМХО,,,

Рипан Р., Четяну И. Неорганическая химия, в 2 томах. 1971г. Очень много фактического материала именно по химическим свойствам, особенно - металлов.

Жизнь долгая - разберемся!

И тут уже я задумался... И понял, что все - как у людей! И надо было "читать численку": а ведь и в самом деле - дитионит, взаимодействуя с водой и кислородом воздуха, в этот самый гидросульфит и превращается! Честно - никогда особо не задумывался над химией этого соединения. Просто - воспринимал его, как достаточно сильный восстановитель. Знал, что и в быту - широко используется именно для в качестве отбеливателя всяческих пятен. И в наших методиках мы его используем. Но, в любом случае, не пересыпать же страницы "раритетов" ТС сухим порошком?

Я бы начинал с достаточно концентрированных растворов, возможно даже - с кашицы (насыщенного раствора с избытком растворяемого вещества) в воде. Избыток соли либо стряхнется с бумаги - после высыхания, либо вымоется водой. И, да - эксперимент - всегда рулит! Удачи!

В растворе. Точно так же, как и остальные вещества - окислители (марганцовка, перекись водорода, "белизна"...) или восстановители (сульфит натрия...). Точечно, спичинкой или ватной палочкой для ушей... В ванночке...