-
Постов
4507 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент chemist-sib
-
Может, я чего не понимаю, но сии синонимы - это ведь даже "не хрен редьки слаще"?..
-
Ну, сходите один раз в гости к подруге (другу), у которых уже есть электронные весы, с пачкой соды и любым маленьким аптечным флакончиком. Отвесьте один раз точную навеску, отметьте ниткой, скотчем, маркером, напильником...) объем этой навески, и в следующие разы просто насыпайте этот объем, без дополнительного взвешивания и растворяйте в расчетном объеме воды. Успешной регулярной работы вашему "свечному заводику"
-
Надо бы добавить: и заранее смешанное с раствором соли алюминия - после отстаивания "алюминиевого мыла". Хотя, можно и с кальциевым замутить...
-
Уравнение Менделеева-Клапейрона - случаем, не к "тайным знаниям" относится?
-
По моему скромному уразумению, именно амфифильные (т.е., способные приблизительно одинаково растворять как вещества водорастворимые - типа, различных солей (и из пота, и от металла струн) , так и жирорастворимые) вещества - этанол, ацетон - здесь будут самое то. А если в ним добавить немножко ПАВ (капельку того же Fairy) - будет еще лучше. Руки в этой смеси, конечно же, лучше не полоскать. Но и не шахараться от нее. А вот чтобы и от коррозии защищало, и грязь растворяло - это с ходу не придумаешь...
-
Спасибо, добрый человек, за участие! Если честно, я думал, что почти вся наша "большая химия" (включая "Прогресс") уже давно безвозвратно загнулась и их корпуса переквалифицировались либо в торговые центры, либо в их склады. Надо будет найти контакты. А здесь, пользуясь моментом, задам вопрос Вам, как специалисту, наверняка имеющему представление об особенностях и отличиях продукции различных производителей и различных сортов МКЦ: какая Ц была бы наиболее подходящей (пусть даже - на основе "неуловимой" интуиции) в качестве основы-наполнителя для бестабачного снюса (сосательного табака)? По мне - пока - все это - равновероятно... а хотелось бы поприцельнее...
-
Полагаю, что этот раствор будет использоваться там, где минимум воды, содержащейся в этом растворе мало чему помешают. А посему - учитывается концентрация азотки в обычном растворе (порядка 60-65%), компоненты - этот раствор азотки и этанол - берутся по объему - что проще (или по массе - что строже, но несколько хлопотнее) и сливаются. Остается только надеяться, что этанол при этом не окислится, и реакция не пойдет "в разгон".
-
Милая девушка, ну попробуйте на тыльной стороне плеча или еще где не жалко. Поверьте - химики достаточно часто видят такие проявления химиофобии там, где они совершенно не обоснования. Не бойтесь: человек - существо вполне "живучее" (хотя и не сравнимое с тараканом в этом плане).
-
Белизна и перекись водорода относительно опасны только в момент нанесения. Через час от их токсичности на стене ничего не останется. Так что - начинать надо с них. Потом - любыми фторидами (или кремнефторидами): бесцветны, токсичность (для грибка) останется еще на некоторое время - что тоже неплохо. А, поскольку стена поверх грунтовки-шпаклевки-пропитки, все равно будет окрашена - непосредственного контакта ни взрослых, ни ребенка, пробегающих мимо, с этой пропиткой, не будет. Так что - и со здоровьем - все в порядке. А вот вопрос с вентиляцией этого закоулка квартиры - нужно решать. Только это может стать залогом отсутствия плесени в будущем.
-
"У каждого - свои недостатки" (К/ф "В джазе только девушки"). А по поводу "великой" погрешности: ну, взвесьте 10-кратную дозу вещества (тогда относительная точность увеличится во столько же раз), растворите в 10-кратном объеме воды, а потом 9/10 полученного раствора вылейте в раковину. Если по-другому - не представляете. ЗЫ: месяц времени и третья страница обсуждения вопроса, решить который можно в течение пары минут на любой кухне - это надо очень постараться...
-
А то ж! Дяденька плохого не посоветует! Когда-то я именно на основе реакции сухого формиата натрия и концентрированной серной кислоты делал градуировку хроматографа по СО: не надо было заморачиваться с дозированием микроколичеств жидкой муравьиной кислоты, или с ее разбавленными растворами (с неизбежным мешающим влиянием воды). Кстати, дополнительным нагревом смеси (без "высокотемпературного фанатизма"!) можно дополнительно "подстегнуть" реакцию и "выжать" СО "до последней капельки"!
- 21 ответ
-
- 1
-
Коллеги, уж извиняйте за такой "детский" вопрос. Но, правда, очень нужно, не пытаясь пока найти "живьем" саму МКЦ (что-то типа продукции большой химии Поднебесной https://russian.alibaba.com/g/microcrystalline-cellulose.html ) , попытаться заранее представить - как она будет выглядеть увлажненная (скажем, до 50-70% влажности)? Будет ли это напоминать "соплеподобное состояние" (чего бы очень не хотелось) или нет? В конечном итоге, от нее - влажной - требуется минимальная остаточная рассыпчатость и легкая пластичность. Желательно - без каких-либо дополнительных загустителей (хотя - можно и с ними - если по другому никак). И есть ли какая-то разница (помимо цены различных поставщиков) в марках МКЦ приблизительно одной степени чистоты (для пищевого применения)? Была бы возможность подержать в руках грамм 10-20 "пробника" - простейшие эксперименты сняли бы все эти вопросы. Но пока приходится прибегать "к помощи зала". Посему заранее благодарен за любое мнение, особенно - основанное на собственном опыте (или "тайных знаниях"). ЗЫ: да, речь здесь веду об измельченной (порошкообразной) МКЦ.
-
Коллега, не стОит путать цвет флуоресцеина в виде свободной кислоты, и в виде соли - ионизованного. А свободный флуоресцеин, и вправду, темно-красный, мало растворим в воде...
-
Антиперспиранты - это, по определению, "противники потовыделения", т.е. - посушивающие. Антисептическое действие - дополнительное. Та же самая старинная паста Теймурова, в состав которой, среди двух десятков компонентов, входят крахмал и оксид цинка - неплохо сушащие кожу, в целом относится к антисептикам, хотя применяется, в первую очередь, именно против опрелостей и их последствий.
-
Флуоресцеин будет резко характерно менять цвет даже от следов щелочи; концентрированной - даже не надо.
-
Антиперспиранты "дубят" кожу, перекрывая выходы потовых желез. Причем, "дубят" почти в прямом смысле, ибо в этом качестве используются обычно соли алюминия (алюмокалиевые квасцы, хлорид алюминия) или этанол, формальдегид (ЛС формидрон). "Нейтрализация" запаха - точнее, его маскировка другим ароматом - задача дезодорантов. Вот они на потовые железы никак не влияют.
-
Коллеги, мне одному кажется странным, что свободный хлор предлагается определять как хлорид-ионы?..
-
А формиат с концентрированной серной - чем плох? Та же самая реакция муравьиной с водоотнимающим агентом. И особо не заморачиваться с высокотемпературными аппаратами (ИМХО!).
- 21 ответ
-
- 1
-
Заполняются поры в куске активированного угля, из них выходит воздух. Больше никакого "криминала"...
-
Порядок величины концентрации будет тем, который и нужен. "Плюс-минус" - это само собой - но (в который раз повторяю, и мои коллеги говорят то же самое) - эта разница не будет критичной.
-
Пиво, вообще-то - типичный углеводсодержащий калорийный пищевой продукт. Почему бы ему не служить подходящей питательной средой для "левых" микроорганизмов? Тем более, если "свои" - заранее убиты пастеризацией. "Свято место пусто не бывает" - как только открыли пробку...
-
ОписАлся, каюсь... Отвердителя - побольше. А по поводу марок того и другого - здесь, увы, не специалист. Сам работал только с тем, что продается в качестве банального бытового эпоксидного клея.
-
Просто попробуйте взять отвердителя раза в полтора-два меньше, чем написано в инструкции. Композиция получится помягче. Еще один вариант - добавление минерального наполнителя. Я использовал либо карбонат кальция (мел), когда нужен был белый (точнее - светло-коричневатый) цвет застывшей смолы, или мелко измельченный древесный уголь (другого - под рукой не было) - если нужен был четный цвет. И - на совсем небольших замесах опробуйте и добавки, и изменение пропорций, и температурный режим. Я в таких случаях пользовался контурными ячейками из-под таблеток (разных размеров), перемешивая смеси спичками.