Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

chemist-sib

Участник
  • Постов

    4492
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Сообщения, опубликованные chemist-sib

  1. Arkadiy, помимо токсических свойств, здесь еще и соображения экономические "завязаны": названные Вами цианиды - продукты крупнотоннажного химического производства практически всех развитых стран. И они - достаточно дешевы.

  2. Амиды, в отличие от аминов, обладают гораздо менее выраженными оснОвными свойствами. Воспользуйтесь этим, а также экстракцией каким-либо гидрофобным растворителем, для решения своей проблемы.После подкисления смеси из водной фазы в органическую пойдет амид (амин, в виде соли, останется в воде), а вот после подщелачивания - экстрагируется уже свободный амин.

  3. По поводу температур кипения галогенов: поскольку межмолекулярные связи и у хлора, и у брома принципиально близкие, различаются же эти атому (и состоящие из них молекулы) массой - от этого "и пляшите": чем больше масса части, которые должны перейти из конденсированной фазы в газовую - тем труднее это сделать. Поэтому температура кипения галогенов повышается от фтора к астату.

    По поводу реакции галогенов с водой: это - типичный пример диспропорционирования - внутримолекулярного окисления-восстановления. При этом на холоде образуются галогенид- и гипогалогенит-ионы (степени окисления -1 и +1), при повышенной температуре диспропорционирование идет глубже с образованием галогенид- и галогенат-ионов (СО -1 и +5), но и в том, и в другом случае равновесие взаимодействия с водой существенно смещено влево - в сторону простого "сосуществования" воды и свободного галогена. Реакции сможете теперь написать сами. Успехов!   

  4. Коль скоро в задаче дано всего лишь 4 возможных варианта - просто решаете ее простым перебором. По условию, на 1,5 моля УВ ушло 10,5 моля кислорода, следовательно, на 1 моль его - 7 моль кислорода. Теперь то же самое считаете для каждого из предполагаемых кандидатов. И фсе!..

  5. Добавьте к условиям: препаративно или для аналитики. А если препаративно - то в каких масштабах: промышленных, полупромышленных или для лабораторных. И с какой степенью чистоты друг от друга. И как быть с необходимым для этого оборудованием: подходить к этому скромно-рационально, или "полет фантазии" никаким бюджетом не может быть ограничен. Вот только с учетом этих вводных и можно будет получить реальный ответ.

    • Like 1
  6. Рискну предположить, что бензин нынче другой по сравнению с 1977...

    May be, may be... Балбесы, которые его пьют, тоже, вроде как, должны были за это время измениться... Хотя, судя по тому, что до меня доходило, я этого особо не замечал...

    • Like 1
  7. ...Ответьте пожалуйста, ... железо в комплексе не окисляется? Или все же оно окисляется на воздухе?

    Я - не большой специалист в химии комплексных соединений. Начал тут прикидывать: вроде бы, все соединения железа (II) - окисляются. С другой стороны, та же самая соль Мора - вполне себе устройчива. Да и железо в гемоглобине (как раз - закомплексованное порфириноваными кольцами!) до железа (III) окислить просто кислородом воздуха не получается. Так что - ХЗ...

  8. Сколько времени химику нужно потратить что бы научиться работать...

    Чтобы научиться просто нажимать нужные кнопки - одной недели, пожалуй, хватит. Такой вот "вариант" автосемплера. Но чтобы понять - что происходит "внутри железа", что и как менять, при необходимости, в методиках, а тем паче - самому их разрабатывать с нуля - нужны годы... Как, впрочем, и с другими, "сложно-инструментальными", методами.

    ЗЫ: а "загляните-ка" сюда сами, к непосредственно обучающим:

    http://econova.ru/applications/education/education.php

  9. Насколько я понимаю - железо (III) в данных условиях - не связывается в комплекс? Вот его и титруете (или, гораздо лучше, фотометрируете). Выбирайте подходящую методику определения железа (III) и делаете 2 определения: без окисления и после окисления. Разность результатов - железо (II). 

  10. А в чем же тогда механизм токсичности?

     

    Цитата (Бережной Р.В. Судебно-медицинская экспертиза отравлений техническими жидкостями. М., 1977.-С.149-150): 

    "Содержащиеся в бензине углеводороды являются типичными наркотическими веществами, что и обуславливает общее токсикологическое воздействие бензина на организм. При отравлении в первую очередь поражается центральная нервная система. Вначале бензин оказывает возбуждающее действие, а затем парализует жизненно важные центры мозга. Несмотря на сравнительно низкую растворимость бензина в крови, при вдыхании паров отравление наступает быстро вследствие высокой скорости абсорбции бензина на огромной поверхности альвеол. Отравление сопровождается поражением также паренхиматозных органов, слизистых оболочек и системы кроветворения..." 

  11. ...Мда, что угодно ожидал, только не метанол...

    Ну, а что такого? Зажигался - загорается? Ага!.. А чтобы "выпить, закусить и занюхать" - инструкция на флаконе ничего не обещала... Так что - все риски - на "неграмотных пользователях". Как, впрочем, и по всей нашей жизни...

  12. ...Скипидаром....эмммм....чет не видел таких способов. скорее ацетон советовали.

    Ну, и по строению, и по свойствам лимонен все-таки "роднее" терпенам скипидара, чем ацетону. Когда-то, лет 20 с лишним тому назад, после своего первого "промышленного шпионажа", одному весьма и весьма крупному химическому комбинату из-под Красноярска именно так посоветовал заменить дорогущий импортный "фирменный" растворитель-очиститель на основе лимонена и минерального масла...

  13. Ну если этих 4-5% воды в хлороформе не будет - хуже ведь от этого не станет?  :)

    Для начала - уточню: 4-5% от вводимых в качестве стабилизатора 1% этанола. Т.е., 0,04-0,05% воды - по отношению к хлороформу. Т., "шиш, да маленько"! А дальше - если абсолютный этанол девать больше некуда - стабильте им. Делов-то!..

  14. Именно его и добавляют. Зачем там лишняя вода...

    Даже если туда этанол-стабилизатор добавлять в виде банального 95-градусного, его вода отдельной фазой не выделится, останется в хлороформе. Для большинства применений это никак не скажется (ну, не один ли хрен, когда этот хлороформ "наглотается" воды - заранее, или когда его для экстракции из какой-либо водной среды начнут трясти...).

  15. В тексте есть такой реагент как сульфаминат аммония. Что за он? Формула его какая?

    И еще момент: с какой целью используют в этом анализе раствор буры?

    Очень надеюсь на вашу помощь.

    На мой, незамутненный кафедральными причудами, взгляд судебного химика-практика, такое описание можно рассматривать лишь как вариант количественного определения нитразепама, ранее уже как-то обнаруженного, да и то, только после исключения каких-то иных, вступающих в реакцию Браттона-Маршала, соэкстрактивных (обычно - иных лекарственных) веществ. Ну, да ладно...

    Про сульфаминат (точнее - сульфамат) аммония: это - соль сульфаминовой кислоты

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0

    удаляет избыток азотистой кислоты, который иначе сам будет реагировать с N-1-нафтил... (или оксилять его - не суть важно).

    Раствором буры дополнительно промывают щелочной экстракт - такая вот стадия экстракционной очистки.

  16. А что скажут химики со своей стороны? как максимально быстро и максимально просто избавиться от ЭАФ?

    До сих пор имел дело только, скажем, с "полупромышленными" масштабами и интересами тех, кто у меня этим интересовался. И предлагал я им только такой вариант: окисление примесей в сырце перманганатом калия, нейтрализация органических кислот гидрокарбонатом натрия, отстаивание, фильтрование через уголь и/или повторная дистилляция. Скажу сразу - это были советы "исходя из самых общих соображений". Альдегиды, точно, уйдут, со сложными эфирами - дай Бог, чтобы уголь помог. По-хорошему, конечно, надо бы "с выездом технолога на предприятие", непосредственным участием в технологическом процессе, отбором проб на каждом этапе, оперативной коррекцией процесса... Но, пока до такого дело не доходило...

    ЗЫ: да, а за ссылку на "ваш форум" (что была в предыдущем сообщении) - отдельное спасибо! Сохранил. Интересно будет подольше порыться!..

×
×
  • Создать...