Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

chemist-sib

Участник
  • Постов

    4492
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Сообщения, опубликованные chemist-sib

  1. ...который подберёт реальный метод разделения кобальта и никеля

     

    Для чего: для анализа смеси в микрограммовых количествах? Для препаративного разделения на лабораторной установке в граммах-килограммах? Для промышленного, многотоннажного, производства? В виде свободных металлов? Опять же - в сплаве? В смеси порошков? В присутствии "третьих" компонентов? В виде соединений? На входе? На выходе? Какое оборудование в наличии? 

    ИМХО: разве так трудно - пусть даже и в самых общих фразах - написать техзадание, чтобы все наиболее важное более-менее было ясно? А пока совершенно непонятно, кто именно Вам нужен: химик-аналитик, или технолог-гидрометаллург?..

  2. А склянка нифига не панацея, ибо качество шлифов в большинстве случаев даже не говно, но говнище

    А что, сейчас уже не принято тонко притирать шлифы на выбранной для своих целей паре заготовок? Вроде бы - обыкновенное лабораторное действо... Или руки начали не под тем углом расти?..

  3. ...По содержанию карбоксигемоглобина можно определять курильщиков.

    А также - живущих и работающих недалеко от оживленных городских магистралей, успевших - при жизни - побывать в очаге горения, жертв авиационных катастроф, долго пребывающих в замкнутом пространстве и пр., и др...

  4. ...Приготовить 15% раствор фосфорной кислоты в количестве 300 мл (плотность концентрированной фосфорной кислоты равен 1,800г/см3)

    Через таблицу, в которой - плотности, процентные и молярные концентрации, в справочнике по аналитике: 15% раствор - это (интерполируя) 1,657 М/л, а раствор с плотностью 1,800 - 17,37 М/л. Отсюда, используя одно умножение и одно деление - 28,6 мл концентрированного раствора - до 300 мл водой. Фсе!..

  5. Я более-менее знаком лишь с литературой своего времени (увы, такова "пластичность" человеческой памяти). Попробуйте найти в Сети монографию: Витенберг АГ., Иоффе Б.В. Газовая экстракция в хроматографическом анализе: Парофазный анализ и родственные методы. Л., 280 с. После ее прочтения кое-что в голове у вас должно будет улечься "в нужную сторону". А что касается формул расчета - это придет чуть позже и тоже будет основано на элементарной арифметике. Имхуется мне, что наибольшую точность и простоту оформления способен будет дать метод добавок с внутренним стандартом. Всего-то и нужно будет найти подходящую колонку (или убедить высокую комиссию, что единственная имеющаяся в вашем распоряжении колонка и режим работы ГХ - это и есть "самое то!"), разобраться в пиками на хроматограмме, найти подходящий внутренний стандарт и чистое вещество - аналит для градуировки.

    Дерзайте, юноша! Успехов!

  6. Для начала просто тупо смотрите - что (в плане температуры и давления - или связанного с ним объема газов) меняется в этой системе при реакции. По поводу объемов газов: слева - две формульных единицы газов, справа - две формульных единицы газов. Следовательно, изменения объемов (а, следовательно, и давления) в системе не происходит. Как бы мы эту систему дальше не сжимали, или не растягивали - на смещение равновесия это никак не повлияет. А вот тепло при протекании прямой реакции - выделяется. Следовательно, если это тепло забирать - уменьшая температуру - равновесная система будет стараться это компенсировать, подгоняя реакцию прямую. А умные люди назвали подобный принцип - принципом Ле-Шателье. Все теперь в голове устаканилось?..

  7. Ребяты, а чем вам анализ равновесного пара не угодил? Никакой предварительной пробоподготовки, никаких малоконтролируемых потерь аналита!.. Поместил пробу в пенициллятик, заткнул пробкой, нагрел в кипящей водяной бане и ввел в хроматограф равновесную паровую фазу. Для самого количественного определения посмотреть такую же аликвоту раствора со стандартной добавкой бромбутана - посмотреть, насколько увеличился пик целевого вещества. Фсе!.. 

    • Like 1
  8. Холодную воду из крана - на кухне ли, в ванной - давно открывали? Видели ее мутность - от поднимающихся мелких пузырьков растворенного воздуха? Через некоторое время вода дегазируется - от снижения давления, от нагревания... Чем не выход из вашей ситуации?

    Мало растворенного воздуха? Добавьте углекислоты - как в газировке. Все остальные варианты (с использованием нерастворимых в воде летучих жидкостей) чреваты ненужной вонью на водой в бассейне-отстойнике.

    • Like 2
  9. Количество теоретических тарелок уменшиться, придется пересчитывать.

    По-большому счету, число ТТ (которое является лишь показателем эффективности колонки в отношении конкретных веществ и само по себе мало где требуется) и так во время эксплуатации колонки мало-помалу уменьшается, так что от "обрезания" хуже не станет, зато лишний шум уйдет. 

    • Like 1
  10. Скачайте в Сети книгу - З.Франке, П.Франц, В.Варнке Химия отравляющих веществ. том 2. М., 1973 - способов индикации ОВ, в т.ч. и "классического" фосгена, начиная от "на коленке", с помощью различных индикаторных бумажек - множество. 

    Успехов! 

  11. "Забегите" на форум аналитов-профессионалов - ahchem.ru - и обратитесь к пользователю с ником Алексей (СамГУ)

    http://anchem.ru/forum/read.asp?id=21732

    (там есть контакты) - это, как раз, очень близко его специализации

  12. Про "Госкомдурь" - в Росии? К ФСБ они никакого отношения не поимели, все (ну, в смысле - кого-то -  взяли, кого-то - нет) вернулось в МВД. А по поводу пенсии: в начале "нулевых" "родной" Минздрав издал кучу указивок, по которым люди с иным, не-медицинским, высшим образованием (к коим я и некоторые мои коллеги принадлежу) не имеют уже права именоваться "гордо" врачами. Вообще, мол "там им не место"... Соответственно, и льготных пенсий по стажу им не видать. В будущем... Слава Создателю, что это не коснулось тех, кто успел прийти в службу где-то до 1998 года. Про ментовские пенсии и условия их работы - знаю очень вкраце. "Дурости" в плане социальном у них - выше крыши...

  13. Попробую внести немного ясности к предпоследнему сообщению. Трупы - если это не ограничивается внешним их осмотром на месте происшествия, а тем более - их потроха и их токсикологические исследования - не имеют к полиции и прочим "подпогонным органам" никакого отношения. Это - дело "нашего родного" Минздрава и нас - "людей в белых халатах". Правда, кое-где, по-соседству, судебно-медицинские службы переданы в другие ведомства: в Казахстане - в Минюст, в Белоруси - в Государственный комитет судебных экспертиз (но коим заправляет товарищ "из органов"). Идем дальше: сами химики-токсикологи какого-либо отношения к взятию трупного материала не имеют - ну, нет у них необходимой морфологической подготовки! Это - дело судебно-медицинских экспертов общего профиля (или танатологов). А вот уже с аккуратно упакованными в опечатанные баночки, контейнеры и флаконы потрохами и жидкостями имеем дело мы - судебно-медицинские эксперты-химики или врачи химико-токсикологических лабораторий (эти уже - практически только на "живых" образцах). Так что не ищите истины в сериале "След": ФЭС - "это сказка, сынок!..". А вот насчет интересных объектов исследования, интересных аналитов и более-менее хорошего оборудования - согласен.

    И с пенсией - повезло: ее я заработал после 20 лет стажа, т.е., давным-давно. Успел...

  14. На 1 л воды (1000 г - 70%) надо взять 429 г (30%) безводного ацетата натрия. Если же ваш "обычный" ацетат - кристаллогидрат (точнее, тригидрат), то на этот же самый 1 л воды его придется взять 992 г.

  15. Мне просто помнится одна лабораторная работа из универовского практикума по физхимии - изучение кинетики йодирования ацетона. Несмотря  на то, что реакция не была препаративной, но "скупые мужские (а также девичьи) слезки" из глаз выкатывались, когда выливали пробы в раковину. Сецчас загнал название этой работы в поисковик и вот она - методичка.

    http://www.docme.ru/doc/185187/izuchenie-kinetiki-iodirovaniya-acetona

    Йодирование идет в сильнокислой среде. Попробуйте провести все это в препаративном варианте.

    • Like 1
  16. "Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас" (Книга Премудрости Соломона, X в. до н.э.). Чтобы не повторяться - 

    http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=80567

    ЗЫ: и, по моему скромному уразумению, криминология, как социолого-правовая наука, которая изучает преступность, личность преступника, причины и условия преступности пути и средства ее предупреждения, мало как связана с токсикологией, как наукой о ядах и их взаимодействии с организмом, и токсикологической химией, как наукой об открытии этих самых ядов в этих самых организмах и их выделениях. И тем более, что касается необходимого базового образования, чтобы начать заниматься одним, вторым или третьим.

    ЗЫЗЫ: не стОит базировать свое знакомство с этими науками только на просмотре сказочного сериала про ФЭС.

    Успехов! 

  17. Все, о чем Вы написали, хорошо описывается одним-единственным термином - "химиофобия". И при этом совершенно неважно, чем разбавлять "этот СТРАШНЫЙ ЯД-Д-Д!" - водой, спиртом, или компотом, приготовленным добрыми мамиными руками. Ибо - все равно СТРАШНО! Просто осознайте это, начинайте переставать бояться всего-всего, глубоко вздохните, выдохните и спокойно работайте. Марлевая повязка не защищает от паров чего-либо, максимум, что она задержит - это достаточно крупные капельки жидкости (брызги) или аэрозоль. Если Вам так спокойнее - оденьте ее и при работе со спиртовым раствором. Работайте на свежем воздухе (или устройте себе в помещении небольшой сквозняк) - от этого еще никому особо хуже не стало. Вполне возможно, совет использовать этанол в качестве растворителя связан с исключением возможности рабочего раствора замерзнуть в поверхностных слоях обрабатываемого дерева и не промочить его на всю необходимую глубину. ХЗ... Если голубой или фиолетовый краситель банальной автомобильной незамерзайки для Вашего дерева - не столь критичен, можете разбавить ею (там, кроме воды и изопропанола (или метанола), а также - по капелькам - красителя, отдушки и ПАВа), вместо того, чтобы переводить чистый этанол. Результат будет ровно такой же. Успехов!

    • Like 1
  18. ...Можно ли разводить антисептики для дерева в которых содержатся яды этиловым спиртом ?

    И как вообще ведут себя биоциды, периметрит и другие яды в перемешку со спиртом...

    Можно. И принципиально это ничего не меняет. Ибо, что вода, что спирт, что другой летучий и достаточно универсальный растворитель - улетят, в конце концов, в атмосферу, оставив действующее вещество в том предмете, который, собственно, и обрабатывался именно для этого. Главно при этом - стараться не смешивать несмешивающиеся растворители и не изменять фазовую форму используемых препаратов (т.е., если это - истинный раствор, то именно таким он и должен остаться после добавления другого растворителя, а не превращаться в коллоидный, а тем более - в грубую нерастворимую взвесь). 

    • Like 1
×
×
  • Создать...