chemist-sib
-
Постов
4492 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные chemist-sib
-
-
...Подскажите, правильный ли ход мыслей?
Почти. Находите концентрацию железа (именно железа, а не его оксида) в первоначальном растворе, потом - в рабочих, градуировочных. Потом, поскольку объемы хроматографируемых проб одинаковы, находите средний градуировочный коэффициент: отношение аналитического отклика - ширины хроматографической зоны - к концентрации данного градуировочного раствора, усредняете его по всем градуировочным точкам. Потом делите аналитический отклик, полученный от исследуемой пробы, на этот градуировочный коэффициент и получаете концентрацию железа в исследуемом растворе, учитываете предшествующее разбавление и переводите в требуемые единицы измерения. Фсе!..
-
А заранее прикинуть, что на 20 мл приблизительно 8% раствора едкого натра должно уйти около 400 мл децинормальной солянки? У вас, что - бюретка литровая?.. Либо брать дозатором небольшой (доли милилитра) объем этого раствора, либо - что будет лучше - заранее его количественно разбавить в нормальной мерной посудине и лишь потом титровать. И да, в сильнощелочной среде фенолфталеин вновь обесцвечивается. Ссылка на это - хотя бы здесь
А до слабо-щелочной среды (рН порядка 10) вы не добрались - о чем я написал выше.
-
Поройтесь в справочниках и найдите молярную массу (г/Моль) стильбазо. Затем, 0,05/М - и будет вам Щастье!.. Если же требуется определить эту концентрацию с гораздо большей степенью точности (чем 1-2 значащих цифры), то придется делать это экспериментально, т.е. чем-то, или как-то стандартизовать...
-
Хотя и эта реакция, строго говоря, является неспецифической, ибо так же реагирует и на другие летучие сильные окислители - озон, окислы азота,..
-
Вопрос от начинающего лаборанта школы? Ну, если под рукой нет никого практикума по школьному химическому эксперименту, тогда "тупо" готовите раствор гидроксида натрия с концентрацией несколько (2-5) процентов - и будет вам, точно, Щастье!.. А степень разведения - это типичная "задача на оптимум" - "компромисс" между желаниями добиться явной и эффективной реакции и при этом "не выбрасывать" эти самые реактивы "на ветер".
-
Из того, что можно почерпнуть в солидной старинной книге З.Франке, П.Франц, В.Варнке Химия отравляющих веществ, т.2.-М.,1973 (подробно там описаны только "буржуинские" трубки, похоже, "секретной" информацией о нашем ВПХР авторы не располагали): реактив на азотистый иприт - это калийвисмутйодид на носителе. Оранжево-красное кольцо будет образовываться не только от контролируемого ОВ, но и любых других соединений, содержащих в своем составе третичный или четвертичный азот. Среди летучих соединений таких немного, но есть же и аэрозоли... Реактив на серный иприт - хлорное золото на носителе и в качестве проявителя анти-фенилдиазотат калия или хлорамин в ампуле.
И еще, исходя из самых общих соображений токсикологической химии: для подобных целей - первоначальное обнаружение ОВ - используются пусть не самые специфические реакции, но наиболее чувствительные. Поэтому ложноположительных результатов с ними просто не может не быть: "лучше перебдеть, чем недобдеть!..".
-
Нужно водой разбавить в 10 раз: 1 объем исходного 2 М - до 10 объемов водой. Степень точности разбавления - в зависимости от того, с какой степенью точности нужна конечная - 0,2 М - концентрация.
-
Степень кислотности какого-либо соединения определяется легкостью отщепления протона, в данном случае - в гидроксиле. А легкость эта зависит от полярности связи, она, в свою очередь - от эффективного отрицательного заряда на кислороде. В воде "с другой стороны" от рассматриваемого водорода - другой водород, "маленький, бедненький", чем он может скомпенсировать отрицательный заряд кислорода? Так только, чуть-чуть сдвинуть свое - "общее"- электронное облако в сторону кислорода. Алкильные же группы обладают гораздо более выраженными донорными свойствами и в гораздо большей степени уменьшают эффективный отрицательный заряд кислорода, следовательно, связь -0-Н становится менее полярной и менее кислотной. Так что, вода - гораздо более кислотное вещество, чем спирты.
-
Коллега, учитывайте следующее: ноль настроить ведь можно и правой гайкой, и левой - в обе стороны их крутя, но... Чем "шире" гайки от центра, тем меньше чувствительность. Поэтому, если Вы увидели отклонение на 80 вместо 100 - крутите гайку с опустившегося плеча к центру, а не с поднявшегося - от центра. Но основная настройка чувствительности - т.е. 100 по шкале должна соответствовать 10 реальным мг - все же центральной гайкой; гайки настройки нуля - дополнительные. И - очередная итерация...
На форуме у "старших братьев"-аналитиков есть несколько тем именно про настройку аналитических весов - может быть, выловите там что-то полезное и нужное:
http://anchem.ru/forum/read.asp?id=3276
http://anchem.ru/forum/read.asp?id=15749
http://anchem.ru/forum/read.asp?id=14594
Терпения и удачи!
-
Митя, раствор анальгина, даже без "классических" АО, типа хинина - замечательно дает обильнейшую муть (а если ее открутить - то и осадок) при подщелачивании. Не останется он в водном растворе... Т.е., анальгин ведет себя ровно так же, как и эти "классические" вещества основного характера. Есть небольшая вероятность экстрагировать анальгин хлороформом из слабокислого или нейтрального раствора (куда он, зараза, тоже "идет", хоть и меньше, чем из щелочного), но гораздо проще разогнать их на пластинке. Вот, как-то так...
-
1
-
-
Митя, там ведь надо еще и анальгин отделить от хинина. Простой экстракцией этого добиться трудно, придется либо чистить на пластинке, либо - на колонке...
-
Dmytro - именно так, последовательно, менять чувствительность верхней гайкой, подстраивать ноль, потом - опять - чувствительность и ноль... Я, правда, пользовался минимальной разновеской - 10 мг, шкала-то - как-раз - +/- 10 мг. Обычно на не очень убитых весах часа на все про все хватало. Удачи!
-
Ни хрена себе, это где? Крым?
Хуже! Место президентских лыжных покатушек - Красная Поляна (Сочи)... Хотя - "волчьи законы рынка: по контингенту - и цены...
-
Честно скажу, как химик-практик: никакого другого варианта расчета, кроме ранее написанного, здесь не вижу. Может, совсем стар стал?.. Опечатки в методичке?.. На всякий случай, попробуйте решить другие подобные задания (кои в такой методике просто не может не быть) с таким же подходом и сравните в ответами. Либо - ждите мнений других практиков, чуть более молодых... Успехов!
-
Коэффициент относительной чувствительности - показывающий, во сколько раз детектор (точнее, вся хроматографическая система разделения и детектирования) более чувствительна к внутреннему стандарту, чем к аналиту. А для определения массы аналита в пробе умножаете отношение откликов детектора (отношение площадей пиков на хоматограмме) на массу внутреннего стандарта и на этот оэффициент. Далее - сравниваете о своими (точнее, с НД) требованиями. И фсе...
-
...Ну так что : допускается ли переучивание в ВУЗе на другой язык, или в химфаке такой роскоши нет?
У нас (правда, это было ровно 35 лет назад, в Кемерово) ситуация с языками была диаметрально противоположной: на химфаке был только английский (с аргументацией, что большинство импортных химических журналов и патентов - именно на "ангельском" языке); кто его учил в школе - продолжали, кто учил что-то другое (как я - немецкий) - начинали с нуля, с алфавита, со звуков... Ничего, за 3 года выучил до вполне приемлемого уровня; жаль только, за невостребованностью много чего улетучилось из головы...
-
1
-
-
...Может ли такое быть?
Вполне разумные рассуждения.
-
Автор кто? Супер!
Дамир - честно, не знаю. Там, где "украл" - этот стих тоже был без автора. Короче, как говорила незабвенная Фрося Бурлакова: " ...Музыка - народная, слова - не знаю, чьи, тоже, наверное, народные..."
-
РебятЫ, а ведь где-то НГ уже наступил. Наш славный коллега aversun уже совершенно точно живет "в будущем"! Скоро и мы там же будем. Так что - удачи нам всем, счастья и здоровья! И - хорошего настроения! А вот для поднятия этого самого настроения - стишок (спасибо одной нашей коллеге!):
Пир, веселье, танцы, тосты…
Но узнать мне довелось –
Не ко всем приходит в гости
Добрый Дедушка Мороз.
К тем, кто курит сигареты
И дымит, как паровоз,
К тем приходит незаметно
Добрый Дедушка Склероз.
К тем, кто дринкает нехило
Водку, раку, кальвадос,
Ром, коньяк, вискарь, текилу –
К тем приходит Дед Цирроз.
К тем, кто гиподинамично
Мягким местом в кресло врос,
К тем приходит, как обычно,
Добрый Дедушка Артроз.
К тем, кто ест икру лопатой,
Оливье за возом воз,
Огурцы, кефир, купаты –
К тем приходит Дед Понос.
К тем, кто зол и невоздержан,
И всегда бубнит под нос,
Может забрести, конечно,
Добрый Дедушка Психоз.
Тех, кто сексом занимался
Не на шутку, а всерьез
Тех, на радость педиатрам
Посещает Дед Прирост.
Так поднимем же бокалы,
Что не проливать нам слёз,
Чтоб здоровья прибывало
И пришёл к нам Дед Мороз!-
4
-
-
Не кто не знает как культивируют вирусы?
Аль в Googlе (или в Yandex`е) уже забанили? У меня самая первая ссылка по запросу "культивирование вирусов"
http://biofile.ru/bio/5433.html
слегка расширила представление о этом процессе (ибо я до этого мог вспомнить только культивирование вируса гриппа в курином яйце)
-
...Где-то читал в рецептах, что в одном воды больше, в другом меньше, и это все отличия?
Скорее всего - да. Если очень интересует - берете прописи и сравниваете. Мне лень копаться, если честно...
-
...Так и должно быть?
Можно ли его хранить во флаконе из под глазных капель из полиэтилена или пэта? Не будет ли просачиваться йод?
А почему он должен кардинально отличаться от аптечной формы? То, что в последней есть этанол - по большому счету, мало что меняет: короче, самый обычный раствор йода в полярном растворителе. Насчет просачивания - я бы не опасался, ибо для применения реактива исключительно как качественного эти небольшие изменения концентрации йода (вполне возможные!) ничего не изменят. Если только сам флакончик окрасится йодом...
-
Из всего перечисленного аскорбинка, как прекрасный восстановитель, хорошо обесцветит йод, превратитв его в бесцветный, водорастворимый йодид. Потом - все отмыть водой. Но надо быть готовим, что если пятно старое - йод может продиффундировать достаточно глубоко в матрицу, либо химически изменить ее цвет. Короче - надо пробовать...
-
А какая разница?..
Разница - ИМХО! - есть. Мне и моим коллегам лишняя работа не нужна, ее и так хватает, неоплачиваемой... А для случаев, попадающих "в три девятки" (99,9%) ситуаций вполне достаточно будет совета, данного выше: не пить что попало и с кем попало. Так что и в личке ничего говорить не буду.
Основание амитриптилина и других аминов
в Фармацевтическая химия
Опубликовано
ПросвЕщаю: растворяете гидрохлорид в воде, подщелачиваете и экстрагируете свободное основание в любой полярный гидрофобный растворитель, на практике это чаще всего хлороформ. А вот по поводу "просвятить" - это уже к батюшкам надобно...