Shizuma Eiku

Это абсурдные вещи... Они оба гомологи метана т.к. отличаются от него на гомологическую разницу. В случае н-бутана три разницы "добавлены" линейно, в случае неопентана четыре разницы "добавлены" в разных направлениях. Поэтому н-бутан и неопентан находятся в одном гомологическом ряду.

Строение вещества проявляется в его свойствах. Например, присоединение брома говорит о двойной связи, а реакция замещения об ее отсутствии, поэтому бензол, строго говоря, циклогексатриеном не является, в нем нету кратных связей. Беда с логикой у тех химиков, которые об этом не думают. Они оба галогенируются одинаково. Во-первых, бензол по очевидной причине не может галогенироваться в боковую цепь Во-вторых, чтобы бензилбромид образовался нужен свет. У них разная структура... Бензол не ведет себя как триен, он не показывает характерных для кратных связей реакций. Толуол тоже. А вот циклогептатриен показывает, присоединяя бром, но не замещая водород. Они оба гомологи метана, находятся в одном гомологическом ряду и отличаются от метана на гомологическую разницу.

А ведь они до конца жизни клялись что демократы (тогда это слово было еще новым и не имело уничижительного значения) и сторонники нерегулируемого рынка... Это верно, но Ельцин пошел в политику определенно не из идеологических соображений. если Гайдар был ученым, то определенно что он был плохим ученым в области экономики. Историк Соколов на суде тоже говорил о себе что он ученый... как будто бы за это ему нужно простить убийство. На самом деле, ученым является любой кто занимается наукой, даже без формального звания и это не говорит о правоте взглядов этого человека. Тогда в СССР иных журналов, кроме коммунистических, не существовало. Это правда, однако, и весь мир тогда находился в экономическом кризисе. В 1970-х в США бензин так подскочил, что перестали продаваться американские автомобили, а Тэтчер отняла бесплатное молоко у английских школьников с целями экономии. Теоретически, если бы Ельцин не расшатывал тогда лодку, то Горбачев перестал бы быть правителем СССР лишь в позапрошлом году... Распад СССР это лишь злая воля жаждавших личной власти дураков (Ельцина, Кравчука и т.п. более мелких чиновников), они достигли успеха лишь потому что Горбачев оказался слишком добрым и верившим в политическую борьбу. Например, как с точки зрения всесильного КГБ должна классифицироваться деятельность Ельцина и что с ним нужно было делать? Сам народ ведь и не помышлял о бунте или распаде СССР.

Какие еще коммунисты в 1990-е? Это Ельцин с гайдарами довели.

Просто необходимо поделиться тут этим файлом чтобы с ним можно было ознакомиться! Ну, а что там дальше? Надо дальше изучать документацию. На данный момент я все еще уверен что при 500о С эпоксидка закипит.

нет, до восстановления перманганата какое было распределение цвета в растворе, такое и останется, вне зависимости от напряжения.

Этот вопрос периодически возникает на форуме - нет, влияние заряда иона на его движение в электрическом поле при электролизе невелико, гораздо существеннее обычное тепловое движение. Поэтому явление электрофореза не относится к ионам, оно выражено заметно только для дисперсной фазы в коллоидной системе. В этом нетрудно убедиться, например, подвергнув электролизу минеральную соль у которой анион или катион окрашены, например, перманганат калия - никакого изменения распределения ионов в толще раствора заметно не будет.

Если обратиться к определению то станет понятно, что циклогептатриен не является гомологом бензола т.к. у них разное строение, причем это нетрудно подтвердить на практике. Например, бензол бромируется (в присутствии катализатора) с замещением водорода, но сам бром не присоединяет т.к. в его молекулы нет той-же связи, которая есть в алкенах. Циклогептатриен-же наоборот, присоединяет бром (2 атома на молекулу), но не вступает в реакцию замещения т.е. в его молекуле другие связи.

Однако, именно эпоксидкой клеились и клеются детали в газовых плитах. Возвращаясь к предмету спора - есть вообще какой-то источник где указана максимальная температура для упомянутого клея К-800? Я нашел один, там указаны 120о С но не 800о С. Из энергии связи никак не следует температура разложения вещества. Например, в сахарозе в наличии те-же связи что и в уксусной кислоте (углерод-углерод, углерод-кислород, =СО, -ОН и т.д.), однако, они разлагаются при совершенно разных условиях. Во-первых, именно высокая прочность связей кремния и алюминия с кислородом не повышает, а снижает устойчивость органических веществ с этими фрагментами т.к. содержащие их молекулы легко вступают в реакции если возможно образование новой связи с кислородом. Во-вторых, ну какое отношение эпоксидка имеет к алюминию, это несерьезно... Термостойкий клей-замазка на основе связей ☰Si-O- действительно существует, органики он не содержит и состоит из асбеста с жидким стеклом. Вот у него максимальная температура в районе 700о С. Никакой аллюзии, я просто поинтересовался почему именно на голландском - это редкий язык.

Маловероятно, тетраэтилсвинец не настолько ядовит, чтобы прямо от него умереть. Может, гидразин здоровье ювелирам подрывает, у них всегда его сильный запах стоит.

Именно поэтому мне незачем врать Я невполне понял а что тогда было привлекающего внимания? Для меня по воспоминаниям 2008-2012 это годы частой смены видеокарт которые я покупал на степендию. Ну допустим, с конца 1990-х до середины-конца 00-х в мире был благоприятный экономический период; хорошо если он продлился суммарно 10 лет (на деле меньше). Однако, до него был кризис с середины 1970-х, как и после него, может быть стоит воспринимать ситуацию так, что именно сейчас мы находимся в своём естественном положении? Тогда получается что всё сейчас нормально (не голодаем и ладно), ну а благоприятные лет 8 когда там ещё наступят мы знать не можем, а потому и не можем надеяться на них. Нельзя дважды войти в одну и ту же воду, может быть и так что все страны изолируются и все станут жить хуже в материальном отношении, почему бы и нет. Это всё второстепенно т.к. именно годы процветания показывают, что избыток легких благ никого не делает счастливее или лучше, он не идет на пользу.

Какой еще кризис? В материальном отношении в России всё прекрасно, особенно по сравнению с другими странами.

и неопентан и н-бутан гомологи метана.

Да, если в качестве куба использовать коническую или плоскодонную колбу на электроплитке. В таком случае штатив будет держать только холодильник, а перегонная колба и колба-приемник будут сами стоять на твердых поверхностях.

Речь шла о том что отвержденные эпоксидные смолы при нагревании размягчаются, а при охлаждении снова затвердевают что позволяет им работать в качестве клея в нагреваемых устройствах. Т.е. бессмысленно пытаться разделить склеенные эпоксидкой поверхности после нагревания, разницы никакой не будет, надо разделять их пока они горячие. Ну и как, есть какая-то документация в которой указана рабочая температура для клея К-800 ? Если есть, то интересно было бы ее увидеть, о чем и речь. Информация о свойствах клея К-800 не должна быть доступна кому-то? Я вот нашел и там производитель указал что 120о С максимальная температура, что прекрасно согласуется, как с общими свойствами эпоксидных смол, так и с советской книжкой о термостойких клеях. 800о С никак не согласуется с ними, поэтому я и хочу увидеть хоть какое-то официальное заявление о ней. что энергия связи скажет о температуре деструкции вещества? У всех углерод-углеродных связей схожая энергия из-за одинаковой природы, однако, олеиновая кислота будет разлагаться при одной температуре, а алкен при совершенно другой. Впрочем, мне интересно почему именно на голландском, а не, скажем, на гуджаратском? В мире вдвое больше носителей гуджарати чем нидерландского языка... несколько постов назад был клей который при красном калении не разлагается, а теперь обращение к богам чтобы те позволили его использовать... Почему?

Прочитал - чушь. Во-первых, нету объективного определения что такое "умность" и "глупость". Если ум это быстрота мыслительных процессов, то полным полно умных людей которые совершают то что не следовало бы, как и полно "глупых" людей, которые делают то что нужно. Скажем, тот-же историк Соколов наверняка не глупый человек и свою "защиту" он строил с интеллектуальной позиции, а на деле постоянно вёл себя как последний дурак и нёс вздор. Кроме того, современный мир таков, что даже самые умные люди попросту не думают глубоко о многих вещах т.к. заняты другим; на некоторые моменты смотрят все люди, но видят лишь немногие, те кто задумывается и кому это надо. Во-вторых, предполагается что существует некий объективно-правильный, рациональный выбор, а это не так. Хорошо/ плохо - понятия субъективные, поэтому наилучший выбор поступка для каждого отдельного человека будет отличаться от наилучшего выбора для другого. Проявление упрямства есть просто продвижение своего выбора по сравнению с чужой волей, вот и всё. В-третьих, так и хочется поинтересоваться, если пастор Бонхёффер считал что рациональное мышление и ум главное, что-ж он умер в концлагере? У него было множество возможностей избежать преследований со стороны нацистов (не работать на иностранную разведку, не возвращаться в Германию которую он покидал, скрываться от властей, в конце концов, он отверг предложение одного из охранников бежать ), с рациональной позиции ему следовало бы ими воспользоваться.

Это утверждение не соответствует вышеприведенному определению гомологического ряда. Наоборот - как так оказалось что вроде бы знающие химию люди не знают ничего о гомологах? Дети это знать должны. Типа не верить химической энциклопедии и остальным книгам по органической химии? Нет, я уж лучше буду верить им. А есть иное определение гомологического ряда? Можно его посмотреть? Да, если посмотреть на их формулы то станет ясно что оба они являются гомологами метана и отличаются от него на некоторое число групп -СН2-. В случае н-бутана можно сказать что к метану добавлена одна линейная цепочка из трех метиленов, а в случае с неопентаном добавлены четыре метилена в разных направлениях. Нет т.к. водород и метан имеют разное строение (водород не содержит углерода , что очевидно). Нет т.к. они имеют разное строение и функциональные группы. То же самое.

если есть две стальных пластины склеенных эпоксидкой, то их надо просто нагреть и когда всё это хорошо прогреется, то верхнюю наверняка можно будет приподнять за край железкой, пассатижами и т.п., она сама отделится от нижней пластины под весом той! Я имел ввиду что сам опыт изначально был поставлен неверно т.к. размягчаться при нагревании и затвердевать снова при охлаждении есть одно из широко используемых в технике свойств эпоксидных клеев. Так это были пластины внахлест или шприц? Однако, там написано о предельной температуре 120о С, а не о 800. Насколько я понимаю, там ОСТ В 6-06-5100-96 - я его не смог быстро найти. Можно было бы с ним ознакомиться? И то и другое я люблю. Как знать, может в будущем у меня возникнет необходимость в высокотемпературном клее, и тут замечательная эпоксидка выдерживающая 800о С придет на помощь. Я не знаю голландского.

пары серной кислоты вообще ничем и никак не страшны для человека, разве что на одежду попадут и вызовут ее порчу. Если разлить в помещении серную кислоту, то самое неприятное что может произойти это подскальзыванье на ней т.к. она как масло. В случае диметилсульфата ситуация совершенно иная т.к. это ядовитое вещество. Недопустимо чтобы он вообще был в воздухе помещения! Т.е. разлитый диметилсульфат необходимо нейтрализовать, желательно нейтрализовать и его пары (вероятно что парами аммиака), а помещение тщательно проветрить.

снова возвращаемся к определению гомологии: Бензол является первым веществом своего гомологического ряда, вторым (отличие на метилен) будет толуол, третьим этилбензол и т.д. Толуол называется фенилметаном согласно (всё еще действующей с 1840-х) радикальной номенклатуре, это просто способ построения названия, прямого отношения к гомологическому ряду он не имеет.

Любой кто сравнивает свойства родственных веществ. Что есть топология в химии? Вот что такое гомологи должен знать любой выпускник школы, не говоря уже об учившихся химии в ВУЗе, а что такое топология? Строение вещества и его принадлежность к классу это синонимы т.к. одно вытекает из другого. кому ненужные? Брутто-формула это формула с числом атомов каждого элемента в молекуле, например брутто-формула этанола С2Н6О, как и у диметилового эфира. Из нее как раз принадлежность к гомологическому ряду никак не следует. Удивительно, но именно знание что бензол и толуол гомологи является полезным для предсказания их свойств. У циклоалканов просто напряженные циклы, отсюда и некоторые различия в их свойствах в зависимости от геометрии кольца, в остальном это типичные гомологи. Ну и в чем между ними принципиальная разница? 3 гомологических разности закономерно изменяют и свойства бутанола относительно метанола.

это несуществующие реакции. Само собой что окись хром до хромового ангидрида воздухом не окисляется не при каких условиях. И даже более того - чтобы просто растворить окись хрома мало держать ее в кислоте или щелочи, нужно сплавление с пиросульфатом, настолько это крупнокристаллическое и инертное вещество.

Вот что у Некрасова по этому поводу: Т.о. борный ангидрид углем не восстанавливается, а наоборот, углерод может быть восстановлен бором из углекислоты.

СО2 будет точно Скорее всего, будет сульфат и нитрит 2NOHSO4+3Na2CO3=2Na2SO4+2NaNO2+3CO2+H2O

C6H5CH2Cl будет.