Shizuma Eiku

5% это всего 50г серебра если удастся наковырять 1 кг припоя... Вообще, точный состав используемых припоев наверняка есть где-то. Если свинца нет или мало, я бы выплавил весь припой из процессоров, сплавил бы его в длинные слитки, погрузил бы в разбавленную соляную кислоту, подключил + от зарядки на 1-2 ампера к растворяемому слитку, а минус к кусочку меди, и оставил бы растворятся. Слиток, будучи анодом, медленно растворится, почти все металлы останутся в растворе, а серебро выпадет в осадок в виде AgCl. Потом полученный осадок надо будет отфильтровать, промыть, сплавить с кальцинированной содой, будет металлическое серебро, но наверняка не слишком чистое.

Ну так какой примерно состав припоя, сколько там серебра и сколько свинца?

Этим людям было пофигу что их подданные, в т.ч. дети, умирают от тяжелых условий жизни, отчего бы подданным иметь иное отношение к ним? Скорее, уровень порчи монет отражает отношение трат государства к его доходам. Судя по римским монетам, императоры начиная с Нерона постоянно испытывали дефицит платежного баланса в отношениях со своими подданными. На момент кризиса III века Римская империя уже находилась в тяжелом экономическом кризисе, вероятно это тоже подталкивало людей бунтовать чтобы изменить плохое положение дел. Экспоненциальное падение содержания серебра очень напоминает экспоненциальный рост госдолга США...

Какой примерный состав припоя? Выделение серебра обычно невыгодный процесс т.к. это недорогой металл, сделать из процессоров брелки будет проще и выгоднее. Или просто выбросить в мусор...

Это расчет на жадность, причем тут армия, которой у США никогда не было. Ядерное оружие есть не у одних США, само по себе оно мало что дает т.к. это не наступательное вооружение, да и вообще применять его нельзя, будет еще больше проблем. Работорговля нехарактерна для капиталистической эпохи, для нее характерна продажа своего труда. Насчет рабства зря люди возмущаются - вот будь у нас рабство, я бы прикупил себе 1-2 угнанных на Украине рабов - пусть сорняки дергают, дом штукатурят и т.п. Рабыню молодую еще лучше, но они наверняка бы стоили дорого... И рабы в безопасности, с крышей над головой, едой обеспечены, и мне в хозяйстве халявный труд, все от этого только выигрывают. Рабов можно припрячь и какие-то изделия делать - например скамейки пусть из профиля варят для продажи. И тем не менее, поздний СССР мало чем отличался от существовавших одновременно с ним капиталистических государств, просто капиталистическая продажа своего труда в нём регулировалась государством. Современная Россия вне всяких сомнений ничем не отличается от развитых капиталистических государств. Т.о. если смысл революций был в отказе от капитализма, то они не достигли целей. Тем не менее, приятно вспоминать что в результате революций ряды буржуазии поредели, а социальные классы аристократии и духовенства прекратили своё существование полностью. Суть капитализма в продаже своего труда - разрешили бы немцы хохлам или русским конкурировать с собой в этом? Нет конечно. Фашисты несли нам своё национальное превосходство, вот что они пытались установить силой оружия. В итоге сами оказались подконтрольными победителям. Ну а что было делать народу - следовать за маразматичным Политбюро? Там ведь были сплошные моральные банкроты, за такими народ не идет. Кроме того, кремлевские старцы в первую очередь и поощряли капитализм в СССР когда выращивали средний класс. Это не про ныне живущих. В предательстве революции можно было обвинять советскую верхушку во время чисток, когда расстреливали доживших революционеров, но мы-то тут причем?

По термическому разложению сульфата аммония имеется статья суть которой там описана. Давление паров аммиака над нагреваемым сульфатом аммония зависит от содержания кислоты в нем и падает при повышении ее концентрации.

Из чего сделан перегонный аппарат? Для удаления масел хорошее средство бензин с последующей промывкой раствором лаурилсульфата натрия - моющим средством для посуды, универсальным моющим средством, жидким мылом и т.п. Для удаления окисляющихся масел очень эффективны щелочи, но они действуют на многие металлы.

Чушь вообще. Тоже чушь, но меньшая - преувеличена температура разложения соли аммония. Сульфат аммония отщепляет аммиак при более низкой температуре. Правильнее написать так, что сульфат аммония разлагается при нагревании с выделением аммиака, дальнейшее нагревание приводит к перегонке соли которая полностью кипит при 470о С. Диссоциация серной кислоты на ангидрид и воду начинается при температуре кипения безводной кислоты, при этой температуре серный ангидрид остается все еще вполне устойчивым веществом, лишь с небольшой диссоциацией на SO2 и кислород. Поэтому основным процессом будет отщепление аммиака от соли аммония и ее образование заново из паров серной кислоты и аммиака, как это происходит например с хлоридом аммония. Окисление аммиака будет происходить при более сильном и длительном нагревании. Энтропия гидросульфата аммония 150,6 Дж/моль*К, энтальпия -1027 кДж.

Нет никакого противоречия, просто Макаревич ненавидит Россию и поддерживает всё антироссийское. Поэтому, естественно, что он против Спецоперации, но за геноцид устроенный в Газе израильтянами т.к. тот поддерживают США (а они враги России). Но вообще все эти политические позиции музыкантов выглядят нелепо, музыкант который живет политикой уже не музыкант, если бы он жил своей музыкой то ему было бы чем заняться.

Пф, горячая вода - хорошо если в старом историческом доме туалет не один на всех и есть хоть какое-то отопление кроме камина, пусть даже и дорогое. Дык был вопрос как повысить комфортность жизни и я ответил - поборы снизить нужно. Не факт, но просто приятно что британцам плохо и что они замерзают насмерть в своих постелях, а я круглый год под пледом сплю кроме лета. Отопление сейчас роскошь и маловероятно что станет доступнее в Европе или США. Чтобы натопить тепло дом нужно относительно много топлива, а американцы наложили очень жесткие квоты по его сжиганию и добыче на своих вассалов т.к. топливом торгуют только враги американцев, либо они сами. Т.е. еще очень нескоро люди в Европе смогут зимой ходить дома в футболках и босыми ногами. Ну а биде... на ФоксНьюс смеялись после какой-то статьи в демократической прессе что дескать демократы хотят всех заставить пользоваться биде ради экономии туалетной бумаги. Что не безынтересно - и женщина в ролике сказала что британские нищие первым делом берут на халяву туалетную бумагу, видимо на Западе наблюдается тренд повышения ее стоимости. Возможно, логическая последовательность такова - американцы запретили европейцам жечь газ => те начали жечь дерево => цена на древесину в любом виде возросла => возросла цена книг => возросла цена макулатуры из которой делается туалетная бумага.

Кальций похож на барий, почему бы и нет, не зря там формулировка "если и существует". Моя любимая книга с детства! У Некрасова про гидросульфат кальция ничего конкретно не сказано, просто что сульфаты подгруппы кальция растворимы в концентрированной серной кислоте.

Новое конечно строят, но не с такой скоростью чтобы цена даже на старое становилась доступнее. Как раз наоборот - отсутствие современных коммуникаций громадная проблема для старинных европейских домов т.к. они охраняются законом от изменений. Ванна для тех-же США это роскошь, там все в душе моются, а отопление роскошь для Британии. Снижение тарифов и поборов вероятно. Типичные британцы которые выживают на 30 фунтов в месяц: У мужика пенсия 843 фунта/месяц, однако после уплаты за всё ему остается лишь 30 фунтов на месяц, все что он может себе позволить - жить в холодной комнате где большую часть площади занимает кровать, он должен включать свет так поздно, как только может. Еда и туалетная бумага даются как социальная подачка.

Меня деньги не сильно интересуют. Не то чтобы я был настолько богат, просто по моему мнению деньги не равны счастью, чаще всего они приносят несчастье. Ну и подчиняться армейским приказам - пусть кто хочет тот и подчиняется, а у меня желания такого нет. Если уж за пулемет, то я лучше наводчиком буду! Сами по себе технологические знания ничего не дают т.к. продукты надо еще из чего-то произвести. Если ракета требует какой-то хитроумной головки наведения, мировое производство которых оставляет тысячу единиц в год, то больше тысячи ракет за год собрать не получится, да и то если производитель этих головок сможет продать и доставить их. Этим например очень серьезно ограничены ресурсы блока НАТО т.к. высокотехнологичное оружие блока производилось мелкими партиями, а возможности увеличения его выпуска очень ограничены. Ну почему, были успешные инженеры и в капиталистических обществах. Я вот читал мемуары Ипатьева, так он вообще всегда мыслил в капиталистическом ключе, хоть и очень любил химию, и именно это сочетание давало ему возможности для карьерного роста. Скажем, поработает в одном месте как специалист по химии - получит деньги, поработает в другом месте - снова получит деньги и т.д., причем не обязательно с привязкой к узкой теме исследования. Никто ее не снесет (кроме, быть может очень драматичных отдельных революций), капитализм медленно перейдет в социализм сам по себе т.к. прошлые методы хозяйствования и отношения между людьми перестанут быть актуальными. Классический капитализм 19-го века например уже совершенно не актуален. Я проще смотрю на вещи - нужно получать удовольствие от путешествия даже если это Титаник.

Склянка Дрекселя: Для промывания газа в нее наливается серная кислота, газ поступает через трубку которая опущена в кислоту. Если по каким-то причинам возрастет давление после склянки или в ней, то серная кислота начнет поступать через трубку которая в нее погружена. Я о промышленном методе отгонки воды из раствора NaOH в спирте.

Я с ним согласен что от долгой и мирной жизни люди в тупых буржуев превращаются.

Да, хлороводород там ну очень легко выделяется, даже без нагревания если соль мелкая взята, а при нагревании так валит. Пропускание хлороводорода в раствор натриевых солей вообще очень удобный метод для получения кислот т.к. NaCl нерастворим в растворе HCl.

Если ты не знал, то реакция между NaHSO4 и NaCl проходит лишь при высокой температуре. Около 500о С если быть точным (450-600о С, либо по другим данным 450-800о С). Поэтому действием серной кислоты на NaCl можно использовать лишь один водород в ее молекуле, а на CaCl2 используются оба сразу.

Гидросульфат кальция, если и существует, то в виде раствора сульфата кальция в очень концентрированной (от 80%) серной кислоте, аналогично гидросульфату бария например.

Уровень жизни далеко не всегда растет, 20 лет назад мировая экономика находилась в гораздо лучшем состоянии чем сейчас. Ведь только задуматься - тогда отдельные производители телефонов могли позволить себе создавать совершенно индивидуальные модели, собственные ОС, а сейчас например все телефоны чуть ли не на одной китайской фабрике собираются под одну ОС, и все равно компании еле сводят концы с концами и продают наработанные бренды. А космическая отрасль во времена Холодной войны... по сравнению с 1960-и мы выглядим в ней как деградировавшие варвары. Это несерьезно, Африка через столетие может и будет другой, а Европа как была с домами 19-го века, так с ними и останется, как и Россия с хрущевками и брежневками - никто ведь новое не строит.

По сути да, и так не только было в СССР, но и есть в современной России (я не про гафний, а вообще). Дело в том, что определенные отрасли производства создают очень узкоспециализированные товары с небольшим спросом, они могут требовать больше затрат чем дают прибыли, но закрыть их нельзя т.к. в таком случае само производство потеряется, а через лет 10-20 не останется ни одного специалиста который в принципе знает что и как там делается. В итоге из-за небольшой экономии сегодня, можно лишиться производства навсегда. Поэтому разумные правительства выделяют деньги на поддержание производственной сферы, даже если она приносит убытки. Кроме Росатома кому и зачем он может быть нужен? Разве что кольцо из него сделать... Даже на тантал спрос настолько мал, что его начали проталкивать в ювелирке; аналогично и про карбид вольфрама, оборудование для производства изделий из которого настолько распространилось, что китайцы из него делают кольца и гравируют любые желаемые надписи.

Если т.о. будет использована промывалка с серной кислотой, то избыточное давление над жидкостью выбросит ее по погруженной в кислоту трубке - выбрасывание серной кислоты явно нехороший вариант. Не нужно переусложнять то что можно сделать проще. Применение более дорого и редкого оборудования и методов говорит не в пользу осуществляющего опыт, а наоборот - оно говорит о том что у этого человека недостаточно опыта чтобы заменить сложное более простым. Фосфор воскообразный, да еще и он будет в растворе с PCl3, не думаю что он что-то забьет. Наоборот, у меня выработался рефлекс как раз не ловить то что улетает и дать ему спокойно улететь. Даже падающие колбы и реакционные сосуды я скорее уже приучился не ловить, а отскакивать от них - колба разобьется, или расплав прольется на пол, хрен с ними, а если руками пытаться их поймать то с высокой вероятностью на руках все окажется. И NaOH с этиловым спиртом полностью не взаимодействуют, однако, этилат натрия из них получить вполне возможно. Ставил склянку, в которой выделяется хлор, и склянку куда он пропускается по трубке, на белую бумагу и наблюдал по густоте желто-зеленого цвета хлора сколько его собралось. Это довольно интересно - сначала склянка легко заполняется желто-зеленым газом, но при дальнейшем протекании реакции, в той склянке где выделяется хлор, газ становится еще немного желто-зеленее, а в склянке где собирается хлор он капельку менее желто-зеленый, соответственно надо пропускать его дальше, что я и делал, но со временем в склянке где выделялся хлор газ все равно оказывался немного желто-зеленее, поэтому я продолжал пропускание и т.д. В общем, пока в обоих склянках газ стал одного цвета прошло определенное время, т.е. воздух хлором хорошо вытесняется, но чтобы вытеснить его до конца, нужно пропускать хлор какое-то время. Дык для реакции 2RSAc+5Cl2+4H2O->2RSO2Cl+2AcCl+6HCl должно наблюдаться увеличение объема газов, а не уменьшение т.к. на 5 объемов хлора выделяются 6 объемов хлороводорода, хотя конечно я не вникал в эту реакцию.

Нет, я увидел сравнение двух абсолютно разных категорий.

Даже в случае если арсенид подействует как яд, маловероятно что он кого-то отравит насмерть, а само действие мышьяка проявится далеко не сразу. Обычный стальной сердечник нанесет куда более опасный вред, при этом он является лишь закаленным куском проволоки. Если предположить что огонь ведется с большой плотностью из автоматов 5мм калибра, то даже если пули не попадут в цель, в нее может попасть сердечник который очень легко вырывается из пули, имеет определенное запреградное действие и ощутимую бронебойность. Поэтому арсенид будет проигрывать традиционному стальному сердечнику. И какое ему вообще может быть применение? Вот если бы аурипигмент был крупнокристаллическим и красивым то его можно было продавать для украшения, например, покрыв лаком.

Лаборант ничего нового и интересного мне уж точно не посоветует. Нету вообще герметичных приборов, они так не составляются. Помимо автоклава, единственный и распространенный "герметичный прибор" это запаянная ампула в которой что-то нагревают. Избыточное давление может быть только если выход чем-то забивается. Надо следить за прибором во время работы, чтобы этого не произошло. Да, еще и рассчитанный на определенное давление... На самом деле, роль такого клапана (речь о том что потребность в нем возникнет пока не идет) выполняют резиновые пробки - резиновая пробка просто выскочит при повышении давления т.к. для разрушения стекла нужно гораздо большее давление чем для выбивания пробки. Не могу запретить иметь свое мнение, однако, уж лучше у меня такого опыта не будет. Да и маловероятно что резинка выдержит агрессивную смесь из хлора и хлоридов фосфора. Туман не будет мешать наблюдению за прохождением пузырьков газов через жидкость. Ну а то что на выходе газы не уходят просто под тягу, это и так понятно, там нужна будет еще вторая склянка для сбора несконденсировавшихся продуктов реакции (с растворителем или просто охлаждаемая), плюс поглотительная. По крайней мере, о таких тонкостях процесса говорить рано т.к. непонятно как точно он бы осуществлялся - или в среде инертного растворителя, или в среде PCl3, или параллельным пропусканием двух газов, или последовательным - всё это нужно пробовать. Это несерьезно, с карбидом кальция все прекрасно идет, чем фосфид от него отличается? Перемешивание будет происходить за счет барботирования. Температуру смеси я вижу как немного выше нуля, а саму реакционную колбу погруженной в смесь льда и воды (т.е. на ее поверхности 0о С), бессмысленно ее измерять термометром т.к. это ничего не скажет, но потребует еще одно отверстие для его монтажа. Это не пройдет т.к. они не будут полностью взаимодействовать даже если взяты идеально стехиометрически. Невполне понятно - в смысле что фосфин или хлор не будут выходить из колб где образуются? Будут конечно, объем воздуха в колбах ничтожен по сравнению с объемом выделяющихся газов. Хлор даже несмотря на то что тяжелее, совсем не сразу оседает вниз. Несколько раз я набирал небольшую склянку на 1/2 л хлором, так я его очень много извел пока более-менее полностью заполнил склянку. А что за реакция?

Надо пропитать зараженную древесину каким-то ядом от насекомых, например раствором Алатара в какой-нибудь органике. А потом попы скажут что шашель им деревянную церковь съел...