Shizuma Eiku

Просто Христос верил в свою божественность и воскрешение, а потому дал указание Иуде выдать себя властям. Это объясняет не только приведенный кусочек текста, но и то что Иуда вернул полученные деньги.

Нет конечно, даже говно-рэп это недосягаемая высота для ИИ...

Наверняка речь идет о взрыве гремучего газа, а вот почему он должен накапливаться именно в таких условиях трудно сказать.

Нет, при самовозгорании огонь обычный и связан с притоком воздуха к телу. Т.е. активно самовоспламеняется и горит какое-то вещество из человеческого тела - отсюда и возможна связь между самовозгоранием и алкоголем. Может, это какая-то необычная (например, биокатализируемая) реакция горения которая начинается с паров ацетальдегида/ этанола/ ацетона, а потом перекидывается на жир. Дык ведь человек окружен обычным атмосферным давлением, любое повышенное давление мгновенно выравняется с окружающим.

Жалобы на параличи и тромбообразование связаны исключительно с последствиями вакцинации, причем буквально - сделали прививку и через несколько часов поплохело, а к вечеру уже инвалид. От простуды такого не бывает. У Костомарова или у Жириновского? Костомаров расстался с конечностями именно потому что врачи сделали буквально всё что могли для этого - сначала укололи ему вакцину вызывающую тромбоз (вероятно, что не раз), потом накачали наркотиками чтобы он не двигался вовсе (тромбоз и гангрена говорят "спасибо") и положили под ИВЛ (второе "спасибо"). Учитывая что согласие на ампутации у него получали под наркотиками, вот интересно - а с юридической точки зрения, насколько вообще имеет значение мнение человека в полусознательном состоянии? А были ожидания что коранавирусные прививки сделают кого-то бессмертными? Я бы не удивился... Я тоже не вакцинировался, маску ни разу не надевал, никаких противоковидных правил не соблюдал, однако-же здоров и остался при своих конечностях. В чем тогда был смысл опасной прививки если она не помогла? (По секрету - она в принципе никак не может помочь в силу объективных обстоятельств). То-то я думаю что уровень поведения у людей стал как при маразме...

Какой бы сложности блок для питания не использовался, сам процесс не может быть эффективно проведен при напряжениях, сопоставимых с потенциалами из уравнения Нернста т.к. при них реакции протекают очень слабо, электропроводности раствора (хотя она и так громадная) не хватает чтобы развивать токи достаточной силы. Кроме того, какое бы напряжение вообще не было выбрано, это совершенно не означает что одна реакция становится возможной, а другая нет, при любом рабочем напряжении параллельно будут протекать все возможные реакции, они ограничиваются не параметрами тока, а химической природой электролита и электродов. Например, при электролизе водных хлоридов на аноде могут выделяться и хлор и кислород, причем продукт зависит не от напряжения, а от концентрации хлорид-иона - при средних и низких концентрациях выделяется кислород, при высоких хлор, но даже при электролизе насыщенного NaCl в хлоре всегда присутствует немного кислорода и СО2, образовавшегося из кислорода и графита. Так происходит потому что окисление воды до кислорода и хлорид-иона до хлора являются параллельными процессами всегда идущими одновременно.

Это не были осложнения от самого коронавируса, тромбоз был явным результатом ответа иммунной системы организма на прививки; с каких это пор простудные заболевания вызывают тромбоз приводящий к ампутации? Косвенно с этим согласились даже государственные медицинские структуры, когда признали что склонность к тромбообразованию является веским поводом чтобы не вакцинироваться от коронавируса. Именно поэтому медики - в своём стиле, как всегда - советовали принимать "разжижающие" кровь препараты, пресловутый аспирин, который в реальности серьезным действием не обладает.

Что есть ДМАЕ? Пленки щелочных металлов можно получить электролизом из органических растворителей, но процесс идет не просто, требует сухого растворителя и подбора аниона, чаще всего вроде перхлората или фторбората. Из растворителей процесс идет хорошо в пропиленкарбонате для всех щелочных металлов, для натрия и калия в пиридине.

Брось этот абсурдный культ витаминов и микроэлементов, согласно которому если человек будет отлучен от шведского стола с выбором между телятиной, речной и морской рыбой, то обязательно умрет через месяц. В реальности, случаи даже цинги были чрезвычайно редкими и относились исключительно к эпохе длительных (многолетних) плаваний в Новое время. Год-два человек без последствий для здоровья протянет на любой перекошенной в одну из сторон диете. На самом деле, в землянке с земляным полом очень уютно когда она прогреется и запах там не могу точно описать какой, но не сырой и не нежилой. По приятности атмосферы землянка безусловно лучше старых квартир. Сейчас запах дыма только из заведений общепита где шашлык жарят. Все мясные изделия изготавливаются по очень близким технологиям с использованием одних и тех-же компонентов, единственная принципиальная разница между ними это не способ копчения (в любом случае используется преимущественно жидкий дым), а в измельчении исходного мяса. Это еще одно заблуждение что якобы повышенный вес как-то помогает здоровью.

Они безопасны в тех количествах, в которых могут случайно попасть в организм.

Кому он известен? Гремучий газ так просто не самовозгорается, как и водород в организме человека не образуется. Тем не менее, самовозгорание это вполне реальность, задокументировано много таких случаев, а один из немногих выживших после него (обычно при самовозгорании жертва сильно обгорает) был как раз химиком по профессии и спасся тем, что накинул на себя одеяло. В чем причина самовозгорания непонятно.

Алюмотермией вероятно что можно из гидроксида, Бекетов получал так щелочные металлы. Суть была примерно следующей - реакция проводилась в закрытой с одной стороны изогнутой длинной стальной трубке, выделяющийся водород служил защитной средой для паров активного металла. Согласно уравнению 3Sr(OH)2+4Al=2Al2O3+3Sr+3H2 на 1 часть алюминия нужно брать 3 части гидроксида. Лишать человека свободы, на самом деле, очень плохо и жестоко, под любым предлогом.

Это то-же самое что спрашивать у гугла, абсолютно бессмысленно. Нет, такая реакция невозможна. Самый простой способ получения иодида из иода, это реакция иода с железом в щелочной среде, поскольку иодид трехвалентного железа не существует, происходит окисление железа до гидроксида двухвалентного, а весь иод переходит в иодид.

А погреть в токе сухого HCl?

Это да - с пшекским дипломом щедрые французы позволят унитазы прочищать даже, быть может. Вот только местные поляки побьют и свою работу не отдадут всё равно.

Только в очень "идеальных" условиях, когда плотность силы тока очень низкая, чего и приходится добиваться при меднении. а вот попробуй помеднить небольшую железку, сам увидишь при насколько "громадном" токе будет водород выделяться. Там будет главная проблема именно в ограничении и без того ничтожного по силе тока. Нет, скорость растворения растворимого анода обычно не имеет существенного значения если процесс не крупный по масштабам. По этой причине многие электролиты для растворимых анодов (меднения, никелирования) допускают кратковременное ведение процесса с нерастворимым анодом - масса осаждающегося металла очень мала по сравнению с его массой в растворе. Плотность тока важна т.к. регулирует скорость восстановления металла (т.е. самого главного в процессе), но не его растворения. Смена полярности это не "регулирование напряжения". Не поэтому рН важна, а потому что она в прямом смысле указывает на концентрацию ионов водорода в растворе и чем их концентрация выше, тем вероятней что они будут восстанавливаться на катоде или вступать в реакцию с осадком на нем (если такая возможна). При рН около или ниже 1 многие металлы почти полностью перестают восстанавливаться в пользу водорода. При рН ближе к нейтральной металлы сами по себе восстанавливаются очень хорошо, но качество осадков становится никаким (одни дендриты) из-за гидролиза по катиону. я уже давно заметил что упоминание Пурбе всегда связано с проблемами в знаниях по химии. Электрический ток переносится по цепному механизму между ионами. Проходите, тут не на что смотреть т.к. напряжение на электродах будет раз в 5-20 выше этого потенциала. Во-первых, не используется напряжение около 0.345В, во-вторых, восстановление нитрат-аниона есть следствие не электрохимической реакции, а химического взаимодействия (между медью, пребывающими везде в растворе ионами NO3- и ионами водорода).

Во-первых, уравнение Нернста позволяет вычислить потенциал системы, к продуктам электролиза оно имеет очень отдаленное отношение. Во-вторых, кроме стандартных потенциалов в уравнении Нернста есть и другие составляющие, а именно активность и температура, на примере кислотного аккумулятора нетрудно убедиться в их влиянии - при заморозках потенциал аккумулятора падает настолько, что он перестает работать, а если залить свежую 35% серную кислоту даже в убитый аккумулятор, то он волшебным образом покажет потенциал заряженного и рабочего (его емкость будет ничтожной и напряжение мгновенно упадет при попытке его разрядить).

Судя из текста, удалить воду из хлорида церия нетрудно и это проблемой не является.

То что у человека звание доктора наук само по себе ничего однозначно о нем не говорит. Если бы акролеин был опасен, то повара не доживали бы до 30. Обезьяны гораздо умнее чем ты думаешь, от огня и дыма они уйдут подальше. Тем не менее, рекомендую подумать - а какой доле населения нравится запах копченостей т.е. запах гваякола? Окажется, что запах гваякола нравится практически всем людям т.е. это косвенно говорит, что много десятков тысяч лет назад те, кому не нравился запах копченого-жареного, попросту не выживали и не оставляли потомства, а выживали те кто подвергал пищу термообработке. Русь это древний народ, живший где-то в бассейне Балтийского моря, из него происходил Рюрик и часть его дружины, основавших Древнерусское государство. Самоназвания племен обычно сохранялись столетиями и тысячелетиями. Например, римляне упоминают жившее в Прибалтике племя галиндов которые мы знаем как племя голядь в Средневековье. Тогда таких проблем еще не существовало т.к. национальные государства (т.е. Франция якобы это государство где живут одни французы, Германия где одни немцы и т.п., хотя в реальности это не может быть возможным) появились лишь в Европе в 19-м веке. До этого государства были просто объединением разных групп, не обязательно что одинаковых по культуре, религии или национальности. Аналогичная ситуация была и с Римом, например, когда название государству дала его столица и ее коренное население, хотя сам Рим был окружен отличными от римлян латинскими племенами в Лации, ну а Италия и вовсе заселена совершенно различными племенами, значительная часть из которых даже не была индоевропейцами.

если между ними и есть связь, то очень отдаленная. История, кстати, и не только на археологии базируется, есть много вспомогательных дисциплин для установления прошлого. Хорошим примером может служить использование лингвистики в установлении истории древних славян. Например, существование славян в доримский железный век не получается установить по свидетельствам современников т.к. они ограничены, а средиземноморские авторы плохо отличают одни далекие народы от других. По археологическим данным также не получается вывести явно славянскую археологическую культуру той эпохи т.к. археологическая культура подклешевых погребений и поморская культуры похожи в материальном отношении на германские либо латенизированные (кельтские). Т.е. исходя из исторических источников и археологии никак нельзя говорить о существовании славян в доримский железный век, либо они получаются веткой германцев. Зато по данным лингвистики удается однозначно установить что в доримский железный век славяне уже давно разделились с балтами, а балто-славяне давным давно отделились от германцев, еще в бронзовом веке, причем, контакты древних славян с германцами в доримскую эпоху были самыми минимальными, зато заимствований из иранских и кельтских языков относительно много. точно такие-же черепки после себя оставили все другие народы древности, где-то керамика лучше, где-то хуже, что с того. Если оценивать уровень материального быта людей, то глобально до 18-19-го веков он повсеместно был очень невысоким. только человек абсолютно незнакомый с историей может так писать. В реальности, древние римляне, греки или северные индийцы, ничем не принципиально не отличались от других индоевропейских народов своей эпохи - у них было одинаковое социальное устройство, одинаковые обычаи и религии - поэтому они и поклонялись одним и тем-же богам под разными именами (Арес = Марс = Эзус = Ваагн). Распиаренные американскими историками древние демократии на самом деле были обычными межплеменными объединениями, когда главы мелких племен и крупных родов (у римлян триб например) решали общие политические вопросы сообща, но у себя оставались полновластными правителями.

Нигде не встречал мнения чтобы фосфорная кислота либо глицерин были вредны для почек. если курица зажарена до черноты, то считай что она уже испорчена. Кто и зачем такое есть будет? В крайнем случае соскребут гарь и съедят то что не обуглилось. Организм человека "рассчитан" эволюцией на куда более худшее питание. декстрин там наверняка. Способность крахмала менять цвет при нагревании зависит от его влажности, тесто было влажным при выпекании, а потому и потемнело.

Укры, я так понимаю, что про существование археологии уже забыли? Уж не чтобы подтвердить гипотезу о рукотворном происхождении Черного моря? Немного похоже думал Гитлер, по свидетельствам он огорчался результатам открытия Ясторфской археологической культуры, его расстраивало что у германцев тогда была только простенькая керамика, а средиземноморские цивилизации уже во всю расстроились своим монументальным строительством. На самом деле, любой отдельно взятый критерий уровня развития будет очень субъективным, хоть это письменность, хоть архитектура, хоть производственная сфера, хоть военно-политические успехи, они даже не говорят, были ли счастливы и довольны древние люди. Вздор какой-то. Доктора всякие есть.

Дело не только в лечебной воде, а и во всем остальном, что составляет лечение ею (воздух, солнце, окружающая среда и т.п.). Имитировать хорошо можно минеральный состав, но не с абсолютной тождественностью т.к. например кремнезем в силикатной минеральной воде будет в форме, несколько отличной от полученной искусственно (хотя не знаю, насколько это важно). К использованию ихтиола для лечения кожных болезней пришли в конце 19-го века в результате систематического изучения свойств фенолов. Двухатомные фенолы эффективно убивают микроорганизмы, немного впитываются в кожу, предотвращая развитие инфекции, подсушивают ее. За счет этого работает березовый деготь или резорцин (от перхоти), логично что близкий к ним по происхождению и составу ихтиол тоже должен работать, что собственно и наблюдается. Ихтиол, вообще говоря, в первую очередь против инфекционных болезней, нагноений например, вода помогающая от боли маловероятно что близка к нему. Вроде, фенолы могут оказывать локальное обезболивающее действие за счет собственного жжения, но даже не знаю...

Электролизом расплавленного хлорида его можно получить: Т.о. с технической точки зрения это нетрудная операция - нужно сварить железный электролизер который будет служить одновременно катодом, анод из графита вводится сверху, поддержание соли в расплавленном состоянии при помощи мощной газовой горелки т.к. 200А даже сварочный аппарат долго не выдаст. Возможно восстановление кальцием хлорида, но нужен избыток кальция: Исторически церий впервые был получен восстановлением CeCl3 калием в атмосфере водорода.

Механизм фторирования метана.. деструктивный. Поскольку реальными продуктами этой реакции является CF4 и сажа (при недостатке фтора) можно предположить что легко и самопроизвольно (не нужно освещения) образуется радикал фтора, который атакует все остальные молекулы с выделением большого количества энергии. Продуктами реакции оказываются только термодинамически стабильные при высоких температурах CF4, C, HF.