Shizuma Eiku

Вопрос не в том есть ли эфир, а в том что есть эфир Если физический эфир есть просто пространство, то он конечно существует. Если обратиться к оригинальным определениям эфира из 19-го века, то конечно ничего такого не существует, однако, в оригинальной терминологии 19-го века не существует много чего другого. По большому счету, это спор ни о чем, гораздо разумнее прилагать усилия к изучению окружающего нас пространства, чем к терминам.

Это в смысле что если правитель атеист, то он начнет ядерную войну ради развлечения? Ну уничтожит Россия Нью-Йорк, а США Москву - почему из-за этого должно быть поставлено под вопрос существование человечества? Людям в провинции будет всё равно, особенно если интернет останется, некоторые даже порадуются. Постапокаллипсис начнется не сразу, а через десятилетия и через поколение, когда без старых центров знаний и производства начнет необратимо выходить из строя техника, причем процесс деградации будет не мгновенным, а очень растянутым, настолько, что люди успеют к нему привыкнуть. Какие телефоны... зная хохлов, я уверен что они даже бесплатные и никому не нужные флаги с могил воруют, телефон никто не оставит, да и Байден денег на такую роскошь как телефон не дал им. Не знаю, я считаю себя безгрешным т.к. ничего плохого не сделал. Переход на красный свет дороги я грехом конечно не считаю. Мыслить в рамках грешно/безгрешно то-же самое что мыслить строго в рамках юридических законов - скачал фильм с торрента из-за этого надо писать явку с повинной в полицию? В Симпсонах в одной из серий была похожая нелепая идея, что воровство кабельного телевидения Гомером это грехИисус явно ведь учил не о том что смотреть телевизор бесплатно это грех, он учил любви к ближнему, т.е. грехом было бы передавать этот сигнал бесплатно с целью чтобы телекомпания обанкротилась т.е. из-за нелюбви к ближнему (к телекомпании и к ее сотрудникам). Совершать то-же действие с целью чтобы люди посмотрели бесплатно каналы и порадовались не грех. Концепция греха позволяет христианам испытывать одинаковые эмоции за разные по значению и содержанию дела, хотя истинное развитие в том, чтобы давать своим действиям объективную оценку и чётко различать весомость своих поступков.

Я тоже кстати в первую очередь о толченом стекле подумал Только вместо кирпича просто красное стекло, ну а так почему бы и нет - измельчить его очень мелко и в смеси с хорошим лаком (например, органический компонент лака как дисперсионная среда в коллоидной мельнице) может даже блестеть будет.

Наиболее вероятно, что речь идет о добавлении к краске мелкого порошка минерального состава с высокой твердостью. Надо значит узнать состав добавляемого компонента и самому приобрести его, добавлять к краске самостоятельно, может, так дешевле будет. На химию разве что, но не на автомобили.

На конец прошлого века он всё ещё не был осажден из органического электролита. Если даже подобрать электролит удалось, маловероятно что используются доступные вещества и что возможно получение толстых пленок кальция. Дело не только в активности металла или прочности связи (например, связи кальция с кислородом), чистый вольфрам вообще не осаждается не из какого электролита и даже в расплаве удается получать лишь очень тонкие его пленки. Хорошее направление для получения активных металлов электролизом это электролиз расплавов их солей с жидким катодом с последующей разгонкой полученного сплава.

Люди ну зачем так всё переусложнять - насосы, спиральные холодильники, трубки от капельниц... Есть обычный холодильник Либиха (ХПТ) который элементарно просто подключается к любому современному крану, он будет эффективно охлаждать в большинстве случаев, даже если вода в нем прогреется до 50о С, а при разумном расходе, воды уйдет гораздо меньше чем уходит на полежать в ванне...

Кальций вообще нельзя восстановить не из одного органического электролита. Щелочные металлы, теоретически, можно, но с диметилсульфоксидом вероятно что не получится. Рекомендованный растворитель для получения щелочных металлов электролизом пропиленкарбонат.

Добавлять понемногу при перемешивании сухой порошок кальцинированной соды, по идее, будет момент когда останется чистый спиртовой слой.

В магазинах радиодеталей хлорид аммония продается. Думал о его получении из хлорида калия и сульфата аммония возгонкой. Чтобы эта реакция прошла достаточно нагреть смесь этих солей, там скорее проблема в аппаратном оформлении возгонки, чтобы можно было получить сразу много соли. Ориентировочно, возгонку можно провести в двух стеклянных банках, смесь солей помещается в нижнюю (например 2-х литровую), которая нагревается на песочной бане и накрывается второй банкой наполненной водой. Хлорид аммония будет оседать на холодном дне второй банки, которую периодически нужно менять и соскребать полученный NH4Cl.

Да нет никакой нужды пытаться натянуть тоненькую силиконовую трубку от капельницы на отростки холодильника (тем более, это не возможно), точно такие-же силиконовые шланги любого диаметра продаются в строительных магазинах.

Откуда взялось наивное представление что богатые живут как в раю? Им как раз хуже всех т.к. им уже не к чему стремиться, а имеющееся трудно сохранить, да еще и убить банально могут просто по политическим мотивам. Ну а публичность, шпионы из спецслужб...- они не могут даже слова лишнего сказать в пустой комнате и никто с ними просто так дружить не хочет... Больше похоже на Ад, созданный собственными усилиями.

Да, я не поленился прочитать дальше. Вторая часть истории Христа в данном случае не менее реалистична чем у христиан. В современном христианском каноне в этом смысле имеются более слабые места, например то что апостолы не узнавали "воскресшего" Иисуса и он не явился к своей матери. Как бы то ни было, успехи в изучении истории говорят нам, что христианская история стала такой, какой мы ее знаем, далеко не в первые века христианства, до этого у нее были разные версии, в т.ч. и похожие на исламскую с подменой Иисуса на апостола. Торговцам рыбой запрещено дискутировать на религиозные темы? Между прочим, Христос и апостолы жили в т.ч. и рыбной ловлей, тогда это было распространенное занятие. Остается лишь надеяться, что Москва не повторит судьбу Рима и Стамбула, а Россия судьбу обеих Римских империй. Этого мало, каждому божеству нужны соответствующие жертвы и поступки, маловероятно что Бог войны примет свечки и молитвы, его алтарю нужна кровь врагов и их трофеи:

Натрий из амальгамы будет частично окисляться, частично ртуть. В электролизе с ртутным катодом две ванны - в одной происходит электролиз, во второй разложение амальгамы натрия чистой водой. Насосом ртуть качается по кругу.

А мне наоборот, исламское восприятие Христа больше нравится, оно реалистичнее. Из Википедии: И заканчивается лучше:

Это переусложнение - во-первых, ванну со сплавом Розе можно заменить и на обогрев обычной электроплиткой или газовым пламенем, да и сколько того сплава понадобится и сколько он будет стоить... Во-вторых, зачем брать колбу Кьельдаля для перегонки высококипящих жидкостей? Ее длинное горлышко как раз будет мешать т.к. будет служить холодильником и вообще перегонка не пойдет, пока не удастся прогреть это длинное горлышко выше температуры кипения перегоняемого вещества. Не нужна там тефлоновая лента, можно смазать шлифы и фосфорной кислотой или варевом из фосфорной и борной кислоты, хотя весьма вероятно что можно обойтись и без смазки вовсе - ну улетучится немного паров, что с того. Уверен, что при крайней необходимости можно не полениться, купить шлифовального порошка и вручную пришлифовать шлифы друг к другу до идеального совпадения. Можно просто два Либиха последовательно на шлифах соединить, один без воды, второй с водой. Еще лучше вместо первого использовать трубку от холодильника Либиха без кожуха т.е. воздушный холодильник. Шаровой холодильник нету смысла тут применять т.к. он именно для легкокипящих жидкостей (из-за его устройства проще конденсируются пары). Там категорически не нужен сильный напор воды, наоборот - чем выше температура кипения перегоняемой жидкости тем слабее должна быть смена охлаждающей жидкости, а хороший поток холодной воды нужен только для самых легколетучих веществ вроде эфира. Так получается, потому что нет задачи охладить пары до комнатной температуры, их нужно охладить лишь до температуры, когда начнет происходить их конденсация. Если нужно хорошее охлаждение конденсата, то лучше всего добавить еще один холодильник с хорошей сменой воды, причем он совсем не обязательно должен быть длинным или спиральным. Если от напора шланг выбрасывает, то это чудовищный перерасход холодной воды при перегонке. Там нужна тоненькая струйка, чтобы просто воды в холодильнике медленно обновлялась.

В целом, холодильник со змеевиком (ХСН) относительно узкоспециальный выбор т.к. он не может использоваться как обратный и необходим только при перегонке ну очень легкокипящих веществ, обычно хватает холодильника Либиха (холодильник ХПТ). Если хочется что-то со спиралью и повышенной эффективностью охлаждения, то холодильник Димрота (ХСВ) несколько лучший выбор - он компактный, эффективный, может использоваться и как обратный. Надо в строительном магазине приобрести силиконовый шланг подходящего диаметра и специальный штуцер-переходник для него, который будет выглядеть примерно так: Переходник такого типа должен вкручиваться в любой современный бытовой кран вместо насадки-рассекателя, хотя есть варианты и с внутренней резьбой: Тем не менее, при перегонке жидкостей кипящих выше 100о С нет особой необходимости в обновлении воды, поэтому можно просто соединить силиконовую трубку с воронкой (закреплена в лапке штатива), через нее периодически вливать холодную воду, а горячую сливать в подходящую емкость. Но лучше всего к крану конечно подключить. Современный ассортимент товаров позволяет устроить перегонку на любой кухне.

Может, пчелиного воска добавить.

Это хитрый вопрос. С геометрической точки зрения, при измельчении материала его поверхность должна расти и поэтому измельченный уголь должен активнее адсорбировать. С практической-же точки зрения, гораздо важнее химическая обработка угля и условия его получения, а измельчение не оказывает существенной роли т.к. сорбция производится уже имеющимися в угле порами, измельчение не увеличивает площадь их поверхности. Пример тому гранулированные угли вроде БАУ. Если есть желание уловить газ углем, то это бессмысленная затея. Например, даже на обычном древесном угле хлор адсорбируется очень хорошо, еще лучше он поглощается на угле в фильтре противогаза за счет специальной пропитки угля, и всё равно, емкость всего угля в фильтре ГП-5 составляет примерно до 2 г хлора (ок. 600 мл). Кроме того, при высокой концентрации адсорбируемого газа он попросту проскакивает через уголь.

Никель является одним из применяемых в работе со щелочами металлов в промышленности (наряду с железом и серебром), так что да, щелочь на него не подействует. Всегда хотел иметь тигель из никеля

Теория... какая именно теория, если не секрет? ртуть там является катодом, а у DMR она должна была бы служить биполярным электродом т.е. и анодом. При этом безусловно произошло бы ее растворение с образованием сулемы или каломели. Он вообще не понял о чем идет речь. Вот серьезно, то что ртуть будет играть роль анода никак не смущает? Опытов по анодному растворению ртути я не проводил, но почему-то сомневаюсь что ее в принципе возможно сделать пассивной за счет образования устойчивой нерастворимой пленки на поверхности, она ведь жидкая.

Там не все так просто как кажется, именно поэтому от электролиза хлорида натрия с ртутным катодом, в целом, отказались. Будет сулема или каломель.

Натрий с водой конфликтует, а калий и вовсе взрывается. Я не смотрел подробно, но наиболее вероятно что солью натрия растворенной в пириде был какой-нибудь Na[AlCl4]. Хоть через 3 мембраны - щелочной металл как продукт электролиза будет взаимодействовать с растворенной в электролите водой. По обеим сторонам от такого биполярного электрода все равно должны располагаться анод и катод, к которым собственно и будет подключено электричество, так что невполне понятна роль биполярного ртутного электрода. По крайней мере, ртуть на аноде наверняка будет окисляться. Для ознакомления с процессами при электролизе нужно в первую очередь читать технологическую литературу где подробно описаны тонкости проведения электрохимических процессов и особенности устройства соответствующих аппаратов.

Проведенный на улице абсолютно безопасен.

Там нет очевидной причины, но вариант с давлением мне кажется нереалистичным. Написано что часть внутренних органов не сгорела т.е. горело что-то другое, хотя горение жира тоже не абсолютное объяснение т.к. самовозгорались и худые люди. Похоже, что когда трем богиням судьбы надоедает тянуть чью-ту жизнь, а рак и сердечно-сосудистые заболевания человека не берут, остается только поджечь неудачника

Просто Христос верил в свою божественность и воскрешение, а потому дал указание Иуде выдать себя властям. Это объясняет не только приведенный кусочек текста, но и то что Иуда вернул полученные деньги.