Shizuma Eiku

Справедливости ради, нужно задать вопрос - а что правда, а что нет, что реально вообще? Поскольку однозначного ответа нет, то и опровержение гипотезы становится весьма условным. Картины странноваты, но ничем не хуже и не лучше любого изобразительного искусства; не стоит осуждать человека за его эстетический выбор Кроме того, сами картины ведь не появились сами по себе - художник над ними трудился, оставил кусочек свой души в них, зритель должен это уважать.

Есть хорошая крупномасштабная идея - рекультивация пустынь с помощью полностью искусственного грунта. Многие пустыни образовались исключительно в результате антропогенного фактора, а именно уничтожения всей зеленой растительности при выпасе скота (Сахара, Среднеазиатские пустыни) или в хозяйственных целях (Блендовская пустыня в Польше). Соответственно, вернув почву и фиксирующие её растения можно сделать эти территории вновь пригодными для жизни. Искусственный грунт представляет собой слой пористого диоксида кремния, способного аккумулировать воду и минеральные удобрения, вероятно, с семенами подходящих растений. От слоя песка он изолирован водонепроницаемой пленкой, а от воздуха специально подобранным тканым полимерным волокном, которое создает доступ воздуху, свету и через которое может прорасти растение. Работы сводятся к установке противобарханных конструкций путем вкапывания в песок шпунта Ларсена (применяется обычно для изоляции участков на воде) и раскатыванию рулонов готового грунта, закреплению их. После заливки воды под поверхность полимерного волокна, семена начнут прорастать. Опыт выбора растений, высаживаемых против опустынивания, уже имеется большой, китайцы этим занимаются достаточно систематически. Со временем растения вырастут, пробьют корнями нижнюю пленку и сами зафиксируют новый грунт на старом песке, из сгенерированной ими биомассы появится настоящая почва. Локально климат начнет становиться мягче точно также как когда-то он становился всё более суровым во время опустынивания. На уровне планеты рекультивация пустынь позволяет решить важную задачу аккумулирования "избыточной" воды, которая образуется в результате таяния ледников. В долгосрочной перспективе рекультивированные пустыни можно будет использовать для проживания постоянно увеличивающегося населения Земли и ведения СХ, не требовательного к водным ресурсам (виноградарство, оливки и т.п.). В целом, решить такую задачу во всём мире под силу лишь России т.к. только у нас есть развитое производство удобрений - какой бы грунт не был создан, в нём всё равно не будет азота, фосфора и калия. Если, скажем, Россия однажды начнет процесс рекультивации пустынь в другой стране, то та будет вынуждена ещё очень долго закупать удобрения из России, а если прекратит, то без питательных элементов на новых почвах ничего расти не будет. Т.о. такой процесс не только создает положительную славу нашей стране, но и ставит других в зависимость.

Для очень многих переходных элементов это не так - из-за комплексообразования растворимость их солей может существенно возрастать при добавлении солей с аналогичным анионом. Чтобы растворенные вещества не взаимодействовали с растворителем, это должны быть растворы вроде углеводородов в углеводородах, в т.ч. галогенированные, а соль в воде крайне неудачный пример. Да, они будут растворяться с минимальным влиянием друг на друга, будет как бензин например.

Самое простое тогда это определить растворимость чего-либо в чём-либо, которая до настоящего момента ещё не была установлена точно. Но тут нужно тщательно просмотреть всё что можно из публикаций.

Не уверен что я вовсе на этом форуме когда-либо использовал сочетание слов "сильно преувеличено". Число измерений даже приблизительно на данный момент не установлено. Но то что вселенных не 10500 это точно Параллельных вселенных бесконечно много, если они конечно существуют, причем строгого их разграничения быть не должно по тем-же причинам, по которым существует квантовая неопределенность.

В среде академических психологов встречается мнение что с полностью рационалистической точки зрения наша жизнь вообще не имеет смысла и если бы люди мыслили исключительно рационально, то им было бы проще сразу взять и умереть. Вот пару кусочков из интервью со Стругацким: Если строго воспринимать такую позицию, то действительно возникает тягостное впечатление что жизнь лишена серьезного смысла т.к. то что Стругацкий называет главным в жизни - дружба, любовь и работа - вещи относительные - дружба и любовь не постоянны, работа так вообще каторга. Стругацким явно не хватало лёгкости и простоты восприятия жизни, им следовало бы поближе познакомиться со своими сверстниками хиппи Нет, современный Иран однозначно что наследник древнего государства персов. Причем, во всём, в т.ч. в вопросах внутренней политической раздробленности и слабости центральной власти, плохих отношений со своими южными и западными соседями и т.п. Само разграничение на варваров и цивилизацию субъективно. Например, абсурдно считать что существовала великая и развитая Римская империя населенная цивилизованными римлянами, а потом пришли грязные варвары и разнесли всё в клочья. В реальности, с самого начала не было эталонных "римлян" кроме ничтожной прослойки патрициев (которая и правда происходила от основателей Рима, но и те описывались современниками как сборище разбойников и беглых рабов), поэтому Римская империя представляла собой громадное число совершенно различных народов и племен без единой культуры, религии и этнического происхождения. Соответственно процесс варваризации Рима - длившийся медленно много столетий - есть попросту процесс завоевания политических прав теми группами населения, которые были их лишены с самого начала существования государства. С этой позиции логичным выглядит и конец империи - в конце концов политической власти у мелких групп населения стало так много, что общее государство продолжило существовать лишь формально (Священная римская империя просуществовала до 1806 как номинальное образование). Думаю, что Иран не хочет вмешиваться в крупномасштабный военный конфликт. Или они попросту выжидают последнего момента, когда вступление Ирана окончательно перевесит чашу весов.

По этому вопросу не могу твердо ничего сказать, меня насмешили 10500 вселенных. Да, я тоже примерно так думаю.

Т.е. вообще всё что касается химии можно посоветовать? А перевод нужной химической программы на русский язык с иностранного или создание своей, входят в возможный круг задач?

это война - если на войне не будет места насилию и убийствам, то в чём вообще её смысл? Просто правительства должны следить чтобы боевые действия не переходили определенных рамок, а в остальном, войны это неотъемлемая часть жизни нашего вида, желать прекратить их всё равно что хотеть чтобы котики перестали быть хищниками. рациональный выбор это максимально объективный выбор, а этический это максимально субъективный. На самом деле, нужно уметь находить середину.

А что у нас на планете сейчас? Все ведь по интересам на группки разбились - Арес воюет, Афродита любит, Гермес торгует, Кронос за всем этим безобразием наблюдает... Не видно в нашем мире единой воли, никак. Наоборот, в нашем мире существует много противоречащих друг другу взглядов на одни и те-же вещи.

Наверняка будет растворим в этилцеллозольве.

Такие как на фотографии: Есть несколько советских капельных воронок, хотелось бы немного обновить их. Кроме того, как такие клипсы официально называются?

DMR, я отлично понимаю что если бы немцы победили, то твоих предков не выселили бы в Среднюю Азию, однако ты слишком радикальные оценки даешь... Для инопланетян не то что русские, американцы, немцы и т.д. были бы неотличимы, для них бы и между японцами и русскими не было бы разницы. Все одинаково выглядят, одинаково живут, одинаковые действия совершают - разница у нас в головах, она не объективна, а субъективна. В Чем состоит большая рациональность гипотезы однобожия, по сравнению с гипотезой существования большого числа божеств? Уверен, что концепция язычества вам знакома.

О каких информационных блоках идет речь и почему они должны превратить ИИ в гомо сапиенса? А у Вас, конечно, на этот счёт своё мнение в соответствии с энциклопедией? Оценка цивилизация/ варварство полностью субъективна, поэтому и классификация по ней это обычная риторика ненависти.

Без понятия, но это всё печально... Да, к сожалению, были прецеденты когда обычные спортсмены участвовали в олимпиадах для инвалидов, прикидываясь умственно отсталыми. И в Южном парке Картман пытался таким образом выиграть олимпиаду

Дык реакцию Кольбе я и описывал. Говоря о натрии из соли (CH3COONa, CH3OOCC4H8COONa и т.п.), нужно отметить что проще всего подразумевать его образование и немедленное взаимодействие с растворителем, но не выделение щелочного металла при электролизе. Хотя в определенных условиях действительно возможно образование некоторых щелочных металлов в виде катодного осадка, это очень редкие реакции для электролиза растворов солей.

Нет, правильно RCOONa. Тогда электролиз сведется к варианту декарбоксилирования - на аноде 2RCOO--2e-->R2+2CO2.

Кем вообще происхождение человека от обезьян оспаривается? Иных вариантов нет. Ну ладно, 6*105 лет это всего лишь 600 тыс. лет, что очень и очень мало по масштабам планет. Наверняка ислам полон запретов относительно стяжательства и накопления материальных благ. Больше похоже на попытку идеологически окрасить конфликт...

это в смысле написать что электролизом расплава солей карбоновых кислот можно получать что угодно? Электролиз расплава вполне возможен, но на практике не используется т.к. соли карбоновых кислот вещества термически неустойчивые. Вместо этого используется электролиз их растворов в подходящем органическом растворителе, а именно спиртах. Скажем, для получения себациновой кислоты из адипиновой (один из немногих примеров использования реакции Кольбе), электролизу подвергается натриевая соль монозамещенного метилового эфира адипиновой кислоты в метаноле. Выход у реакции Кольбе даже в самых благоприятных условиях не количественный, кроме того, электролиз требует использования платинового анода.+ А если вопрос не является серьезным?

Это не серьезный вопрос т.к. соли карбоновых кислот при плавлении разлагаются.

В какой именно области?

В Испании, кстати, больному синдромом дауна дали диплом об окончании университета (без присвоения степени по-видимому) В Испании наверное лучшие в мире условия для больных этой болезнью.

Суть преобразователя ржавчины именно в том что он переводит потерявший воду гидроксид железа в пленку фосфата т.е. для этой реакции по любому что средство будет кислым. А для смывания ржавчины без повреждения метала из некислых веществ, трилон Б хорошо работает.

Зря всё-же тему вопрос-ответ закрыли - логичнее было бы просто переносить спам оттуда в тему оффтопа, а саму тему сохранять для короткого общения именно по химическим вопросам.