Shizuma Eiku

Это не потому что у силикона есть кристаллическая структура Я уже отвечал выше. Нет, ты написал что якобы масло не может быть смазкой. На самом деле, и само по себе масло, даже не обязательно вязкое, может быть смазкой, как и загущенное чем-либо. Сами силиконовые масла официально именуются смазками, хотя других компонентов не содержат.

Не всегда. И наверное поэтому есть и прозрачные. Я вообще думал что это не задача, а попытка меня оскорбить вместо ответа Я уже ответил: Мыслительная к ним не относится

Честно хотел найти его синтез на русском, но не нашел. В целом, глиоксаль легко получить окислением азотной кислотой этилового спирта или этиленгликоля. Для спирта процесс приблизительно следующий - спирт аккуратно окисляется медленным добавлением приблизительно равной массы азотной кислоты до прекращения бурной реакции, после чего полученная жидкость содержащая остаток азотной кислоты греется, нейтрализуется карбонатом кальция, к ней добавляется еще немного спирта чтобы высолить образующиеся кальциевые соли которые отфильтровываются. Глиоксаль может быть выделен либо эфиром, либо при помощи образования, перекристаллизации и разложения соединения с бисульфтом. Очень вероятно, что разгонка вполне приемлемый метод. Этиловый спирт, этиленгликоль и азотная кислота самые дешевые реактивы. Очень примерно в аппаратном плане это всё можно оформить следующим образом - в двухгорлую колбу или колбу с Y - образным переходом на водяной бане, устанавливается обратный холодильник и капельная воронка. В колбу наливается этиловый спирт или этиленгликоль, немного подогревается на водяной бане и понемногу из воронки приливается азотная кислота. К выходу холодильника можно присоединить пробку с трубкой и уводить выделяющиеся окислы азота за окно или нейтрализовать их. По окончании реакции холодильник переставляется на прямой и смесь разгоняется по фракциям. В какой-то из них должен быть глиоксаль.

Какой именно альдегид тебе нужен?

-78о С это мягкие условия для спирта, который окисляют, но не для экспериментатора. Получить альдегид из спирта можно многими другими, гораздо более удобными способами, чем используя оксалилхлорид в среде аргона и температуру сухого льда. Если удастся выделить хоть один индивидуальный продукт реакции кроме хлороводорода или серы, это уже будет большим везением

Наполнителем например. Но не наличием кристаллов это точно Почему, если якобы вода не годится как мозги, её так много у тебя в голове? Остальное, что у тебя в голове, явно мыслительными способностями не обладает. Я понял что ответа про солидол не будет. Идеально или нет, но границу воды обычно видно. Как бы то ни было, силиконовое масло менее заметно чем вода - вероятно поэтому его избыток и не был замечен при контроле на заводе. Поскольку масло вязкое оно растеклось по картону не сразу.

Зеленая энергия не капли не дешевле традиционной, она всегда была и есть дороже т.к. все устройства по её накоплению сами по себе не дешевые, требуют обслуживания и расходных материалов. Кроме того, зеленая энергия зависит от сиюминутных природных условий. Будущее за сжиганием ископаемого топлива

В электрохимических ионисторах.

Дык, какая там кристаллическая структура в силиконовой резине может быть? Почему, если вода не годится для мышления, из неё состоит твой мозг? У воды в клетках множество разных функций... А вопрос про солидол не снимается - почему, если якобы масло не годится как смазка, его так много в солидоле? Второй компонент солидола - кальциевое мыло - явно что смазочными свойствами не обладает. Во-первых, на фотографиях с маслом пластиковый флакончик, а не стеклянный. Во-вторых, плохо различима именно граница масло-воздух, а не масло-стенки сосуда. ну да, сталь состоит почти полностью из железа - элемента №26, Fe, его в ней 98-99%, а остальное не только углерод, а и примеси других элементов.

Почему стекло? Обычно силиконовое масло хранится и поставляется в пластиковой упаковке, но дело не в ней - даже не при взгляде через стенку, а просто при взгляде сверху, налитое масло кажется таким-же как и воздух, без различимой границы. Примерно так: Граница раздела воздух-масло почти не видна. Почему именно непрозрачный пластик? Я просто поинтересовался - почему если масло якобы не годится в качестве смазки, из него состоит одна из наиболее часто используемых? Между прочим, когда солидол высыхает, оставшееся от него кальциевое мыло само собой что никаких смазочных функций уже не выполняет.

Само собой что оно прозрачное если в масле нет диспергированных примесей. Дело не в прозрачности, а в том что по оптическим свойствам силиконовое масло заметно отличается от воды - налитую воду видно, налитое силиконовое масло нет, только его мениск. Самая распространенная смазка - солидол - не из загущенного масла состоит? Вообще, силиконовое масло это отличная смазка для шлифов!

У тебя какой-то свой мир. Вязкое силиконовое масло незаметно, будучи налитым в прозрачный сосуд. Не знаю с чем это связано, может не с коэффициентом преломления (хотя должно быть именно с ним), но это факт. Его толстый слой при беглом осмотре будет казаться тонким. Не веришь мне посмотри сам - тем более, вязкое силиконовое масло является прекрасной смазкой для шлифов и обязательно найдет себе применение в лабораторной практике, купи флакончик.

Справедливости ради нужно отметить, что в теплых странах не нужно отопление В остальном, новые чугунные батареи громадная редкость, а те которые советские, понятно какими эстетическими качествами обладают. В России очень дешевый и доступный алюминий - это факт.

Это даже сложнее, чем можно приблизительно себе представить исходя из обычных курсов органики т.к. в реальности органические соединения обладают индивидуальными свойствами, не обязательно вписывающимися в общие правила которые изучаются в курсах.

Да, я неправильно прочитал вместо хлористоводородной соли гидроксиламина увидел хлористоводородную кислоту. Такое, к сожалению, бывает т.к. когда быстро читаешь текст, середина слов обычно "выпадает". Тогда NH2OH*HCl было 50*0.002=0.1 г, моль 0.1/69.5=0.001 моль. Соответственно, рН раствора 14-5.97-lg[0.001/0.015]=9.2 ед., найдя его антилогарифм [H+]=6.3*10-10 моль/литр. Степень диссоциации гидроксиламина - [OH-]=10-14/6.3*10-10=1.58*10-5 1.58*10-5/0.015=0.001. NH2Cl это хлорамин, а не хлорид гидроксиламина.

Пока я видел только советские чугунные литые батареи Стоит ли писать об их эстетических качествах? Сейчас уже нержавейка используется везде. Но жить в России и не применять отечественный копеечный алюминий глупо.

Карбид кальция хороший вариант для обезвоживания этанола.

Надо просто знать органическую химию...

Хлористый азот образуется только при действии хлора на соли аммония в сильнокислой среде. Растворил нитрат аммония в соляной кислоте - вообще ничего не изменилось, ни выделения газа, ничего - просто типичный раствор соли в кислоте.

Ты это ради шутки написал? Алюминия по массе в алюминиевой батарее гораздо меньше чем чугуна в чугунной, а разница в стоимости материала 4-5 раз составляет от силы, поэтому дешевле чугунная батарея может быть только потому что её отрезали от системы во время ремонта и выбросили. Красивой чугунная батарея также быть не может т.к. формировалась методом литья, который заранее не может дать ровную поверхность. Ну а необходимость ежегодной промывки батарей в многоквартирных домах была вызвана в т.ч. коррозией систем отопления, собранных из чугунных и железных элементов. Втрое дороже алюминиевого с тем-же числом секций.

Это не серьезно, чугунные радиаторы уже давным давно не используются в системах отопления. Я видел их только в советских многоквартирных домах, да и то только там, где их не сняли.

Она не может правильно сформулировать что нужно т.к. не знает химию. Офигеть!

Нет, пугая людей ответственностью нельзя добиться улучшения Уже на протяжении столетия, а в некоторых странах и больше, общим трендом государственной политики является постоянное усиление регулирования и повышения ответственности. На практике это приводит лишь к росту проверяющего бюрократического аппарата при нулевой результативности. Вероятно, что конечным результатом этой политики в сфере производства является банальный перенос производства в другие страны, где оно никак не регулируется. И с законами для граждан также - никогда ещё не было столько законов и столько средств для выявления и наказания преступников, а при этом число преступников растёт и растёт. В таком случае напрашивается вывод, что идея изменить что-либо в обществе при помощи запретительных законов и карательных бюрократических органов, изначально неверна. Люди как поступали плохо, так и продолжают и даже делают ещё больше гадостей после принятия запретительных правил. Здоровой альтернативой было бы попросту создание конкуренции - в этом случае платинированные электроды изготавливались бы многими производителями и недобросовестные попросту вылетели бы с рынка или ушли бы в дешевую категорию. Но тут мы возвращаемся к тому, что просто взять и открыть производство нельзя т.к. это тоже регулируется уже принятым ранее миллионом правил и законов В общем, человечество угодило в какую-то странную психологическую петлю. В случае Сталина дело вовсе не в том что он кого-то расстреливал - конкретными жертвами Сталина были исключительно политики, представляющие потенциальную оппозицию, а не технические кадры, которые даже после обвинений продолжали работу в шарашках. Просто во времена Сталина (а это были и времена Гитлера, Шпеера и Рузвельта) государственное регулирование было ничтожным по сравнению с современным, уровень техники не высок, а спрос на промышленные товары очень велик. Т.е. не представляло труда начать производство с нуля и оно было прибыльно для всех участников - никаких пенсионных фондов ведь нет, пенсий нет, охраны труда нет, налоги минимальны или льготные, уходить от них элементарно просто (век назад уровень государственной коррупции во всех странах был очень высок), да ещё и избыток рабочей силы которая, в принципе, будет работать за еду длинные смены. В таких условиях развивать производственную сферу чрезвычайно просто.

Если рассматривать разделение пигментов как разделение химических веществ, то оно конечно реально. А ролик представляет собой монтаж: Видно, что хвосты капель краски в конце находятся идеально под теми-же углами, что и в начале. Если бы у ролика была 27-я секунда, то на ней капли приняли бы исходное положение без размытия.

Худой должна быть! И блондинкой желательно