Shizuma Eiku

Небольшое количество канцерогенов есть только в продуктах натурального копчения, а они скорее узкая ниша сейчас. Почти все колбасы "коптятся" жидким дымом. Это следовые количества свинца, маловероятно что их можно определить титриметрически. Даже помимо проблем взвешивания таких небольших масс - кусочек свинца скорее прибавит в массе т.к. на его поверхности останется жир с кожи.

Кто его знает - когда тетраэтилсвинец сжигали в ДВС, дети и взрослые больше читали, было популярно радиолюбительство, люди чаще делали что-то своими руками, а это при отсутствии современных инструментов и доступа к ним и т.д. - так что, может быть, свинец имеет и положительную биологическую роль

Брехня по крайней мере, в скинутой мне статье так и указано - что закись хлора не производится в промышленности. Брехня Вот скриншот единственной доступной мне для просмотра страницы - там нет и упоминания соды: Можно рН карбоната натрия 11-12 - очевидно что в этих условиях не может существовать ни хлорноватистая кислота, ни ее ангидрид. Например - в этой теме. Конкретный пример пожалуйста, а не просто оскорбления в мою сторону. Так и напрашивается - шулер, шулер!

...этилендиаминтетрауксусной кислоты. Еще бы знать какой там радикал... В данном случае нужно правильно соблюсти порядок. В остальном, в состав входят 3 вещества, которые будучи и сами по себе внесенными раствор, отлично отмывали бы загрязнения.

Скорее, наоборот - почему бы неону не кипеть и не замерзать? У большинства газообразных веществ есть точка кипения - когда оно переходит из жидкости в газ - и точка плавления - переход из твердого состояния в жидкость. На практике это выглядит похоже на фазовые переходы у Н2О, когда из льда образуется вода (или наоборот) или когда вода закипает. Похоже будет и с неоном, только при гораздо более низкой температуре.

Меня не просили об этом - видимо, у России нет проблем с комплектованием ВС. А там Захарова с Путиным и Задорновым на заднем плане анекдоты случайно не рассказывают?

Чтобы американцы продолжали устраивать госперевороты на наших территориях? Наоборот, на Украину нужно было ввести войска еще в 2006. Вменяемые военные знали, что бойню нужно было устроить еще около 1992 года.

Какой именно болезни и какое именно место? Я не пробовал, однако во влиянии эмоций на болезненные состояния ничего маргинального нет, это общеизвестное явление. Другой вопрос, что т.о. поддаются лечению только легкие болезни вроде астмы, акне, зубной боли и т.п. В редких случаях внушение может снимать симптоматику более тяжелых болезней, даже рака, но сама болезнь от этого не проходит. К сожалению, это работает и в обратную сторону - мысли о болезненном состоянии ухудшают здоровье, известна и психогенная смерть т.е. смерть вызванная внушением. Увы, но во многих случаях смерть или ухудшение здоровья неминуемо ждут и с консервативным лечением, и без него.

Так закись хлора-то не производится вовсе в промышленности. Об этом говорит и скинутая мне статья. Однако, там я не увидел и упоминания соды. Я лишь детально объяснил почему нельзя получить хлорноватистую кислоту или её ангидрид непосредственно из соды. это меня сейчас в шулерстве обвиняет шулер у которого я заметил несколько одинаковых карт. Например?

Там скорее игровой момент (считается, что психиатрия близка к тюрьме по поводу дисциплинирвоания пациентов) плюс характерное действие препарата, вызывающее, например, дереализацию или делирий и т.п.

Во-первых, как таковая реакция хлора с содой вовсе не обсуждалась - на 487 странице и слова о соде нет. Во-вторых, вопреки заявлению Именно там и написано что Если говорить о реакции хлора с содой, то рН кальцинированной соды находится в районе 11 ед. при которых ни HClO ни её ангидрит существовать не могут - они сразу переходят в анион, в соль. Чтобы они могли существовать, рН нужно снизить до нейтральной т.е. необходимо чтобы вся сода прореагировала по реакции Na2CO3+Cl2+H2O->NaHCO3+HClO+NaCl. Реакция образования хлорноватистой кислоты из хлора и гипохлорита отлично известна NaClO+Cl2+H2O->2HClO+NaCl как и реакция ее образования из гидрокарбоната NaHCO3+Cl2->HClO+NaCl+CO2, однако, в них участником реакции является не карбонат натрия, а другие вещества - гипохлорит натрия, либо гидрокарбонат. Именно поэтому неверно утверждать что хлорноватистая кислота может быть получена из соды и хлора - она может быть получена не раньше, чем исходная сода окажется полностью исчерпанной. Как раз наоборот - у меня ощущение что я постоянно играю с шулерами, каждый раз обнаруживаю их обман, каждый раз после этого они делают вид что ничего не произошло и продолжают игру по новой. В данном случае якобы честные самураи, которые должны были бы следовать кодексу чести, безуспешно пытаются обмануть ронина, который никаких обязательств по поводу честности на себя не брал, однако, всегда ведет себя честнее самураев. Наркоманские бредни... От хлора кашлять разве что хочется.

А ему откуда взяться из грузил? Надо исследовать непосредственное влияние на людей. Из кислотных аккумуляторов можно многое что получить, окись свинца например или сурик. В хлоридах свинец в роли анода неустойчив - только для сульфатов в кислой среде. В массовой культуре часто всплывает мнение что якобы от одной пищи/ препаратов люди могут стать умнее, а от другой глупее - это выдумки.

Ничего хоть сколько-нибудь опасного не будет. Если совсем уж паранойя мучает, то влажной салфеткой. Бред. Свинец может представлять опасность только при приеме значительных количеств его растворимых солей внутрь - например, если съесть несколько ложек ацетата свинца или нитрата. Но и даже так отравление не будет смертельным т.к. смертельная дозировка у свинцовых солей высока. Это глупое преувеличение. Если опасность в парах свинца, то свинец не настолько ядовит чтобы вызывать отравление через пары металла. Даже ртуть вызывает заметные отравления очень и очень медленно, а она гораздо ядовитее и всегда находится в жидком состоянии. Мышьяк в небольших количествах содержат сорта свинца для пуль, а аккумуляторный свинец, наоборот, не должен содержать мышьяка чтобы из электродов не мог образовываться арсин. Точные составы сплавов свинцовых решеток аккумуляторов не публикуются производителями, но обычно это очень чистый мягкий свинец, быть может, с некоторой небольшой добавкой сурьмы.

А откуда предположение что там хлорид серебра? Чтобы извлечь содержимое стаканчика, от него нужно как минимум отпилить один конец. И даже более того - когда я разбирал крупные батарейки, то оказалось что чтобы полностью удалить намазку, нужно распиливать каждую батарейку продольно и разворачивать стакан. Там сажа с крахмалом.

Россия непрерывно воюет с момента провозглашения РФ. Не одно, а несколько поколений уже воспринимают как само собой разумеющееся что кто-то умирает, кого-то взрывают и т.д. И это отлично - быть не готовым к войне гораздо хуже. Просто в Кремле сидят рациональные люди, которые искренне считали что только безумец откажется от хорошего предложения в пользу самого худшего варианта для себя. Скажем, в 2022 Украина могла бы добровольно лишиться Донбасса - который и так не контролировала - и взамен получить инвестиции, некоторое подтягивание уровня жизни и массу мелких пряников. По сравнению с тем что будет теперь это было просто сказочное предложение. Лично я не уверен, что им теперь оставят атомные электростанции даже - энергоблоки доработают на том топливе что есть, а новое никто завозить не станет т.к. кто его знает, что взбредет в голову таким террористам. Территория Украины это Россия. Россия действительно заняла Киевскую область Украины. Войска были выведены согласно Стамбульским соглашениям т.к. Украина в них сдалась. С военной и дипломатической точки зрения, текущий конфликт для России протекает так хорошо, как вообще ещё ни один из конфликтов не протекал за всю нашу историю. Мы воюем со всем коллективным Западом и при этом умудряемся нести в 5-7 раз меньшие потери чем противник, совершенно не испытываем изоляции от мировой экономики (которая всегда, всегда была главной проблемой для России, из войны в войну), сам конфликт протекает на периферии России, на международном уровне Россию поддерживает солидный блок стран. Лучшего, в принципе, и желать нельзя.

Россия простирается от Калиниграда до Владивостока, "немалая часть" территории России это хотя-бы 1-2 федеральных округа. В текущем варианте будет раздел Украины на часть, которая войдет непосредственно в состав России и часть, которая превратится в обезлюдевшее дикое поле с базами МО РФ. Может, лет через 10 Кремль сменит гнев на милость, но пока ситуация будет такой, что украинцы либо отправятся в свой ЕС, либо будут трудиться на бывших территориях Украины в составе России.

Серебро не растворяется в аммиаке. Вот реально, не надоело ли? Цинковые стаканчики у батареек очень тонкие, их трудно извлечь неповрежденными, а внутри стаканчика остается намазка с сажей которая уксусом не смывается.

Отсюда Исходное и конечное вещества взаимодействуют. Да и не только до гидразина, а и до азота. Не существует гипохлорита аммония Вместо его образования, NH4+ и ClO- переходят либо в хлорамин (большая часть диапазона рН), либо в хлористый азот (в сильнокислой среде). Почти. Только не из гипохлорита аммония, а при реакции ионов аммония и гипохлорита почти всегда выделяется азот вместе с другими продуктами. Т.о. окисление аммиака происходит не до гидразина а сразу до азота.

Эти расчеты исходят из неверного предположения что хлорная известь имеет состав строго CaCl2*Ca(ClO)2, на самом деле, она содержит также гидроксид кальция, а гипохлорита в ней всегда меньше чем хлорида. Нужно исходить из задачи осадить весь кальций, который переходит в растворимое состояние после смешивания хлорной извести с водой, отстаивания, и сливания полученного раствора. Поэтому нужно сделать водную вытяжку из навески исходной хлорной извести, каким-то образом найти сколько в ней кальция и уже исходя из этого брать на каждый моль Ca2+ моль соды. Поскольку очень точных расчетов тут не нужно, можно просто попытаться оттитровать раствором карбоната натрия известной концентрации. Например, растворить 10 г исходной хлорной извести в 100-200 мл воды, дать раствору отстояться от осадка, слить его, и из бюретки добавлять, скажем, раствор 10 г карбоната натрия доведенный до объема 100 мл (соответственно, в каждом израсходованном мл находится 0.1 г соды). Добавлять до момента пока не перестанет образовываться осадок, давая раствору отстояться. Результаты не будут точными, но они будут гораздо лучше полученных расчетом и будет экспериментально установлено нужное соотношение хлорной извести к соде. Бред в основном. Трилон Б вообще там не нужен, если его добавляют, то это значит что в растворе остается много кальция и добавлено слишком мало соды. При этом, сода дешевле трилона Б. Соляная кислота там явно не нужна, она единственное где может использоваться так это для определения доли активного хлора в хлорной извести. Но доля активного хлора ничего не скажет о количестве кальция, она показывает лишь содержание гипохлорита (Ca(ClO2) в хлорной извести или NaClO в полученном после осаждения содой растворе). Вполне вероятно, что кто-то решил найти долю активного хлора в хлорной извести а потом из-за непонимания вычислил по ней нужное для осаждения количество соды - отсюда и недостаток соды. Если-же был бы добавлен избыток соды, то кальций оказался бы весь в осадке и ничего из полученного раствора уже не выпало бы. А почему тогда не NH2Cl+2NH3->N2H4+NH4Cl Хлорамин это газообразное малоустойчивое вещество. Вот есть органические хлорамины Б и Т, но это другое совсем.

Порошок серебра и должен быть таким, это нормально. Если есть сомнения в его чистоте, то можно промыть раствором аммиака а потом водой.

Ничего опасного в резиновом запахе нет. Тем не мене, чтобы не портить органолептические качества хранимых продуктов, можно резину заменить на силикон.

Во-первых, на единственной доступной мне 487 стр. сказано следующее: Другая цель это всесторонне и критично изучить текущий уровень знаний о химии Cl2O, в свете растущего интереса промышленности к газу. Несколько лет закись хлора производилась в ограниченных промышленных масштабах как промежуточное вещество в процессе производства дезинфицирующего порошка с гипохлоритами, но других существенных применений не имела. Тем не менее, недавно было обнаружено что Cl2O это эффективный отбеливатель для древесной пульпы и текстиля. Использование закиси хлора в отбеливании древесной пульпы обещает не только повысить эффективность процесса, но также существенно уменьшить загрязнение. Т.о. становится ясно, что закись хлора в промышленности не производится, а если и производилась в ограниченном количестве, то лишь как промежуточное вещество для получения более чистых гипохлоритов. Кроме того, отбеливание пульпы закисью хлора заранее не будет иметь смысла т.к. по свойствам она ничем не отличается от хлора, зато получается из него с потерей части (обычно более половины) исходного газа. Это еще и при том, что закись хлора гораздо более опасна в обращении чем хлор. Во-вторых, ну зачем вообще закись хлора получать в промышленности?

Только сама сода подвержена гидролизу, имеет рН в глубоко щелочной области в которой ни HClO ни Cl2O не существуют, а переходят в гипохлорит. Вот если пропускать хлор через NaHCO3 - тогда да, но не Na2CO3. Cl2O экзотика, она никогда не используется для получения технических гипохлоритов или для отбеливания.

Чушь какая-то - там и горошинку ВВ засунуть не получится, а это ничто. Он просто приписывает женщинам какие-то человеконенавистнические качества.

Я уже ожидал нечто интересное, а тут ссылка на Википедию... Там кстати неверно написано что при взаимодействии карбоната натрия с хлором образуется закись хлора - будет скорее гипохлорит натрия и гидрокарбонат. И взаимодействие с аммиаком описано самое радикальное, а так-то следует ожидать хлорамин в умеренных условиях. Наконец, неверно указано что Cl2O используется для получения гипохлоритов и что ее используют как отбеливатель (автор путает с ClO2). Ну и конечно Ты ведь сам должен посмеяться над фразой не меньше меня.