Shizuma Eiku

Именно метода нет, но можно просто вести активный и разнообразный образ жизни - частая смена впечатлений создает ощущение наполненности жизни. Однообразный и бедный событиями образ жизни, наоборот, часто ассоциируется с депрессией, ухудшением здоровья и впадением в маразм. Нельзя "внести" полезную насыщенность в жизнь извне, её можно только самому наработать. Хотя это и требует работы над собой, эта работа со временем окупается.

Как выглядит это вещество и какой у него запах? Наверняка за призывниками охотятся Ходить в другой магазин. Со временем Россия наведет там порядок, произведет ребрендинг, отравителей уволят и накажут

Именно в этом я очень сильно сомневаюсь - в длиннопериодном варианте таблицы элементов не получается правильно провести диагональ от бора к астату, в неё попадают другие элементы, чем в короткопериодном варианте. Если быть точным, то из-за расположения клеток, при попытке провести линию полуметаллами окажутся бор, кремний, мышьяк и теллур - типичные неметаллы по свойствам, зато именно сурьма и германий оказываются якобы металлами. Наиболее вероятно, что диагональ от иода к астату является методическим приемом исключительно для короткопериодного варианта таблицы, а роль ИЮПАК свелась лишь к утверждению длиннопериодного варианта (вопреки здравому смыслу).

Сурьма главный пример полуметалла, когда элемент в равной степени проявляет как металлические, так и неметаллические свойства. Алхимики безрезультатно спорили к какому классу отнести сурьму, этот спор и сейчас не имеет решения. Германий вероятно что второй такой хороший пример; скажем, хлорид двухвалентного германия представляет собой типичную твердую кристаллическую соль, однако, присоединяет HCl, образуя аналог хлороформа, GeHCl3, жидкость, которая является исходным веществом для получения органических производных германия путем обмена хлора.

Это нереалистично мало. У многих алкоголиков тоже отеки бывают. Может, куриного супа - он полезен при простуде!

Насчет ударного режима не знаю, а обычное разряжение он выдержит т.к. для этого и сделан. Но в случае агрессивных паров куда удобнее использовать обычный лабораторный водоструйный насос, который работает от водопровода и стоит очень дешево т.к. представляет собой стеклянное изделие несложной формы. Это зависит от объема осадка, но вообще, есть стеклянные фильтры разных размеров.

Металлический титан получить из соединения гораздо труднее, чем соединение из титана. Разумнее всего из титана сделать какое-нибудь украшение. Для циркония и гафния тоже характерно образование более-менее прочных комплексов с щавелевой кислотой. В качестве анода титан в щавелевой кислоте должен растворяться точно.

На аноде надо титан растворить т.е. провести электролиз соляной кислоты с титановыми электродами. С другой стороны, переводить металлический титан в соединения скорее нецелесообразно. Лучше из куска титана что-то сделать.

Почти наверняка металлорганические соединения, где эти элементы связаны с углеродом ковалентной связью.

Были случаи что дети употребляли хромпик. На этом форуме был упомянут случай, когда артиллерист отравился, выпив вероятно остатки жидкости для чистки ствола. Моя однокурсница, думаю, что хромпик выплюнула, попробовав.

Там примерно такая картина, что сначала рвота, а потом кома, видимо что из-за неизбирательного поражения клеток хромат-ионами. Но вообще, моя однокурсница говорила что пробовала хромпик и что он горький (логично вполне т.к. большинство минеральных солей горькие, да еще и сам вкус иона калия).

В принципе, одноразовые отравления шестивалентным хромом не опасны, кроме конечно случаев когда в организм поступает сразу много растворимых хроматов. В этих редких случаях отравленный обычно впадает в кому.

Зависит от того чем. В большинстве случаев стеклянный фильтр отмыть можно, чтобы он не отмывался, это должно быть клейкое вещество, нерастворимое ни в чём. Как и из чего образовался осадок? Азотной кислотой либо царской водкой определенной что лучше будет. Горячие концентрированные щелочи разрушают стеклянные фильтры, хотя, более разбавленные они вполне выдерживают. По крайней мере, щелочи относятся к тем веществам, которые через стеклянные фильтры фильтровать нежелательно.

Ну не знаю насчет диоксина в мыле - по-моему, это нереалистичный сценарий. По крайней мере, если бы в мыле было нечто ядовитое, то об этом за век использования узнали бы.

Она на самом деле очень размытая и достоверно установить отравление диоксинами проблематично. Совсем не факт что Ющенко ими отравили. Это ни о чем не говорит - в небольших количествах кровь в слизи может появляться просто от усиления кровотока - она даже может выделяться вместе со слезами. Если же крови много, то это кровотечение и диоксины так не могут. ИИ... Он вечно глупости по химии какие-то придумывает... Данное вещество безвредно для человека, да и вообще, используется уже наверное почти век. Если бы оно могло быть ядовитым, то об этом было бы уже давно известно. Не нужно нервничать. Если ничего нового не произошло и крови больше нет, то всё нормально.

В случае метана живучесть пугала будет зависеть не от самого метана (или водорода), а только от живучести резины. Муляж сокола - он уже куплен, он уже есть. Но какова бы не была его цена, всё равно летающее устройство на моторчике будет гораздо дороже, капризнее и требовать постоянного обслуживания. В качестве ближайшего примера достаточно вспомнить китайские разведывательные воздушные шары - однажды запущенные, они беспрепятственно пресекают Тихий океан, пролетают всю территорию США незамеченными. Аналогичный по функциональности неуправляемый летательный аппарат с мотором требовал бы значительный по размерам запас топлива, да и не факт что смог бы вообще пересечь даже Тихий океан в большинстве случаев.

Что такое КФГ? Я бы посмотрел как он окисляется перекисями и надкислотами (скажем, персульфат в кислой среде), можно ли получить с хорошим выходом нитрометан. Вонючий изонитрил при наличии хлороформа вполне определенно что можно из него получить. Если есть формальдегид, то можно с ним погреть соль метиламина, будет ди- и триметиламин.

Даже если он питается от бытовой сети - это всё равно затрата электричества которая в течении месяца за круглые сутки нажгет прилично. А парящий резиновый муляж сокола работает бесплатно. Потому что моторы изнашиваются, кроме того, их нужно еще и обслуживать.

Так давление выделяющегося водорода суммируется с атмосферным т.е. оно по любому что будет выше атмосферного, поэтому и удается собирать газы над жидкостями, ну а шарик надуть подавно получится. Человеку нужно птиц отпугивать, тратить на это электричество и менять моторы нецелесообразно, не говоря уже что постоянно кружащий в воздухе маленький самолетик выглядит странно.

Либо насадить на носик шланг, соединенный с водопроводом, и включить воду, либо залить чем-то, что растворяет загрязнение. По стойкости стеклянные воронки далеко не одноразовые. Одну советскую я использовал с подросткового возраста и чего я только через неё не фильтровал, даже носик где-то немного обломал и заново зашлифовал. В т.ч. она была забита мелкой сажей, оставшейся после растворения алюминия в кислоте, а недавно её взял в руки - в принципе, нормальная воронка, даже сажи не видно, разве что стеклянный фильтр у поверхности шершавым стал. Будет канистра азотной кислоты, проварю в ней и снова можно будет использовать. И это правда. С момента оплаты до получения по почте у них проходит больше месяца. Это моё предположение чтобы отмыть хромат. Так-то сама соляная кислота не сильно едкая, для сжигания органики азотная удобнее, особенно когда в ней накопились окислы азота.

Наконец, в продаже имеются также полипропиленовые фильтры для систем водоснабжения - у них весьма мелкие поры, есть картриджи с порами 1 мкм.

Там должен быть восстановитель, чтобы восстановить хром до трехвалентного, а азотная кислота окислитель. Разбавленную HCl или H2SO4+NaCl адекватнее использовать. Еще на Озоне продаются воронки со стеклянными фильтрами ПОР, а если в Москве, так вообще за копейки можно забрать на Русхиме. Это так, к слову...

Это, кстати, интересный момент с химической точки зрения. Например, я не ожидал что хромат-ион так прочно сорбируется стеклотканью. Для удаления шестивалентного хрома нужно ткань проварить в разбавленной соляной кислоте, либо в смеси слабой серной кислоты (5%, например) с NaCl - тогда хром восстановится до трехвалентного и, быть может, отмоется. С другой стороны, учитывая стоимость стеклоткани проще взять кусок новой. В таком случае, нужно просто замочить исходную ткань в смеси кислот, которая будет фильтроваться - они вымоют из неё всё что смогут. Также продаются стеклянные фильтры с впаянными пластинками из пористого стекла.

Это явно цвет хромата. А водой разве он не отмывается?

Аммиаком можно, но это не вариант из-за его свойств. Кроме того, смысла в аммиаке особого нет - у него молярная масса 17 г/моль, а у метана 16, т.е. если полетит на метане (что наиболее вероятно), то полетит и на аммиаке, зато метан не вонючий и его не нужно специально получать.