Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Shizuma Eiku

Участник
  • Постов

    4138
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Весь контент Shizuma Eiku

  1. Из этого следует что пайка надежнее или то что надо проводку паять ?
  2. Я крайне сомневаюсь что пайка надежнее зажимного соединения.
  3. Такие яды чтобы вдохнул и умер поискать еще надо; насчет кадмия трудно сказать точно - его ядовитость где-то между между мышьяком (с которым его сначала спутали в окиси цинка) и ртутью, видимо, из-за образования прочной связи с серой. Для тяжелого отравления кадмием, явно надо чтобы он попал внутрь в виде растворимой соли.
  4. Я точно не предлагал сваривать или спаивать бытовую проводку
  5. Когда это еще будет, да и астероиды уже падали на Землю.
  6. Вот читаю я позорище, когда человек никогда не монтировавший проводку, рассуждает... В случае смертельно ядовитого кадмия о ядовитости задуматься стоило бы. Затрудняюсь прокомментировать т.к. цены на кадмий если и ниже чем на олово, то только потому что кадмий ядовит и имеет минимальное применение. Если бы кадмий широко использовался, он бы не мог быть дешевле т.к. извлечь его тоже проблема.
  7. Наконец-то увидел - к сожалению, по графикам на бессмертие претендуют либо очень простые организмы, либо постоянно обновляющиеся растенеподобные (ламинарии). И этот график одинаков для всех. У человека он, кстати, самые хороший. Нет, лет 7 назад Гугл даже дудл разместил в честь первого открытия экзопланеты - вероятно подразумевалось ее непосредственное наблюдение. Но даже так - между 1993 и 2017 разница невелика. При этом уровень техники таков, что точно что-либо сказать об экзопланетах трудно. Будем надеяться, что это неправда. Дети вырастают не за мгновение - весь срок развития за ними родители должны следить. И чем сложнее организм, тем он сильнее нуждается в родителях. Дети-маугли также тому подтверждение - человеческие отношения в обществе настолько тонкие, что без правильного знакомства с ними, человек попросту не может нормально взаимодействовать с обществом. Каспар Хаузер - которого продержали в изоляции до подросткового возраста - тому пример.
  8. Никто его и не задает - и так ясно что русофобия из США и Европы вся Россия никого не пугает - на дипломатическом уровне она миллион раз сначала предупреждает, а потом делает. Россию в Европе боятся настолько, что они готовы целоваться с трансвеститами и продавать себя в рабство американцам.
  9. Потертости на телефонах это нормально. Однородной поверхность можно сделать при помощи полировальной пасты - зубной пасты, пасты ГОИ, пасты на основе диоксида церия или оксида алюминия ("белая паста ГОИ"). Но для этого лучше вытащить кнопку перед полировкой. В принципе, идея про щелочь верна - в результате ее воздействия алюминий станет матово-белым, но кнопка будет выглядеть скорее всего еще хуже. В конце концов, можно попросту заменить кнопку. Все равно перед полировкой нужно будет разбирать телефон и вынимать кнопку - проще поставить новую.
  10. Он слишком ядовитый, тогда уж висмут лучше. Но они оба будут дороже свинца.
  11. Они не одно и то же, но вообще да, неуместно-детальное освещение приема Путина в КНДР оставляет неприятный осадок. Так везде точно также - нету страны в мире где удалось бы остановить воровство госслужащих. В основном, это нормально если они хорошо работают и не совершают госизмену.
  12. Хром обычно алюмотермией получают, ну а восстановление углем это метод для получения феррохрома. Это некорректное утверждение. В составе смесь оксидов хрома и алюминия, на которые цены очень невысоки. Металлический алюминий и металлический хром из этой смеси получить очень проблематично, но даже если бы это было легко, алюминий дешевый метал, а на чистый хром не будет спроса.
  13. Это несерьезно. Сталин не мог строить социализм т.к. возглавлял прагматичное крыло Компартии, для которого идеология не имела значения. Если кто-то и хотел построить социализм, то это Троцкий и левые интеллектуалы вроде Зиновьева с Каменевым, но они тотально проиграли еще в середине 1920-х. Хрущев - как человек революционной эпохи - наверняка искренне хотел построить социализм, отсюда ликвидация самозанятости, пенсии всем, строительство социального жилья, сокращение армии, даже прямые обещания наступления социализма к конкретной дате. При Сталине был типичный капитализм его эпохи - пенсий и подачек никому не было кроме выслужившихся госслужащих, хорошее жилье только для элиты, население должно само себе находить деятельность, соответственно работа на государственном заводе не повинность (Хрущев, Брежнев), а привилегия из-за высокой зарплаты. Между прочим, это именно при Сталине началось натягивание идеологии под конкретные нужды властей - а результат этого окончательно проявился лишь при Брежневе в полном вырождении идеологии. Между прочим, идеологический фундамент современной ЕР построен ровно по тем-же принципам, на том-же болоте. Ну хорошо, давай рассуждать с реалистичной позиции - проведем дальше линию тренда позднего СССР. Мы ведь выходим ровно на то-же, что есть сейчас, только с незначительными отличиями. И даже более того - на международном уровне было бы всё то-же самое. Допустим, Холодная война закончилась, а СССР не распался и американцы честны и соблюдают все свои обещания, данные Горбачеву. В этом случае в центре Европы существует ряд нейтральных эксплуатируемых стран - Скандинавия, ГДР, Польша, Румыния, Чехословакия и Югославия. Они поставляют рабочую силу в ФРГ, Францию, Италию и Великобританию - страны блока НАТО, а энергоносители и сырье покупают у СССР, который подтянул уровень жизни до приблизительно современного, но все равно остается хуже центральной Европы. Само собой что в этой ситуации в центральноевропейских странах будет очень сильна ориентация на западную Европу т.к. они там унитазы моют (работают) и там выше уровень жизни, а СССР для них всего лишь поставщик газа. Поскольку России в политических торгах им противопоставить нечего, нетрудно догадаться, что они по очереди будут угрожать своим вступлением в НАТО, а США будут давать туманные ответы, как давали с Украиной. Среди этих государств обязательно найдется одна, самая русофобская (Польша вероятно), которая рано или поздно вступит в открытый конфликт с СССР и в этой ситуации остальные нейтральные страны будут вынуждены её поддерживать т.к. если она проиграет, то и они политически должны будут уступать во всем России. При этом, вполне могут происходить и внутренние смуты - восстания в Центральной Азии, на Юге и конечно среди хохлов. И само собой что американцы будут поставлять оружие воющим с СССР. Всё это логично т.к. меняется лишь обвертка, а сами противоборствующие группы нет.
  14. Я заметил что картинки со слишком высоким разрешением ужимаются, в частности, эта получается размером 559х1000 пикселов. Не в этом смысле - там правда у графиков для животных нехватает правой части, которая есть у человека, поэтому и создается неверная картина, что часть животных принципиально отлична. Это слишком оптимистично т.к. официально первые экзопланеты были открыты совсем недавно, меньше 10 лет назад - хотя конечно и так было понятно что они существуют. Т.е. простое обнаружение планеты даже с современным уровнем оборудования уже очень трудная задача, ну а точно выяснить что на ней задача пока не решаемая. Кроме того, это не решает проблемы с большими отрезками времени - пока отраженный свет дойдет с экзопланеты на Землю, пока с Земли прилетит корабль - за это время и условия на планете могут измениться. Тут еще такой вопрос, что человеку нужна биосфера т.е. экзопланета будет во всех отношениях чужой, пока на ней не удастся провести терраформирование. С этой точки зрения, куда выгоднее превратить Сахару и прочие пустыни в саванны и леса, чем заниматься тем-же невесть где в космосе. Так молодых все любят По-моему, отсутствие старения вполне преимущество при выборе партнера, в конце концов, если гены светлых волос прочно закрепились, то любая омолаживающая мутация точно уж должна была. Это совершенно не так т.к. потомство требует постоянной заботы родителей. В конце концов, почему женщины помешаны на чистоте до безумия? Можно предположить, что у тех матерей, которые индифферентно относились к чистоте, дети попросту не выживали и они не оставляли потомства, в итоге закрепилась лишь одна линия поведения для женщин, без вариантов.
  15. Да, бывает что и перед сном. Как угодно.
  16. Почти нет, разве что в самой минимальной степени. Но мостик сделать каждый день это святое.
  17. Хлор не ядовит, он просто раздражает дыхательные пути, как например, диоксид серы, который выделяется при зажигании спичек. Не опасно. Это моющие вещества, помогающие отмывать такую грязь, на которую не действуют щелочь и гипохлорит в отбеливателе.
  18. Не нас, а КНДР. США всегда грозили КНДР что в случае начала наступления на Южную Корею они могут применить ядерное оружие, а теперь Россия прикрывает КНДР, т.е. обычная война становится всё более и более реальной для Корей. Да, Трамп на удивление часто вспоминает о встрече с Ыном, видимо она произвела на него впечатление. Обвинения в воровстве выглядят нелепо...
  19. Сама мысль про снижение мышечной массы и упражнения здравая, а вывод из неё нет. Предположим, что человек делает силовые упражнения - в этом случае он никогда не сможет обеспечить сбалансированную, похожую на естественную, равномерную нагрузку на мышцы, он просто перекачает несколько групп (большинство из которых почти не нагружаются в быту), а остальные останутся нетренированными. Поэтому перекаченный человек может поднять тяжесть, но на примитивном подъеме в горку он сразу-же свалится от усталости. Такой вариант неверен для любого возраста, в т.ч. пожилого. Упражнения должны сбалансировано нагружать все мышцы, поэтому лучший вариант это ходьба, умеренный (не марафонский и не спринтерский) бег, прыжки, приседания, растяжка и т.п. - в основном, это аэробика, на более продвинутом уровне акробатика.
  20. Тебе стоило бы попробовать самому смонтировать проводку где-либо Это неверно - его сколько хочешь можно сыпать или лить раствор под растения. Смородина на которую ты мочишься погибает не от карбамида (его не слишком много в моче здорового человека), а скорее от органических веществ.
  21. Я предпочту скрутку В таком случае проще использовать паяльную лампу: А если разъединить нужно будет? Маловероятно что медные водопроводы сейчас актуальны...
  22. Ну и как ты будешь всё это осуществлять без электричества? Мне было бы интересно на это всё посмотреть в реальности
  23. Это абсолютно не так. Например, я в течении полугода выливал в горшок растения по 5 литров дважды в неделю питательного раствора, который я готовил. Раствор содержал по 10 г нитрата аммония на 5 литров. Растение росло прекрасно, листья были темно-зеленые, полные хлорофилла, как и нужно. А в растворе еще и аммофос содержался, который также вносил свою долю азота. Сварить медный провод тяжело. Горелкой Теклю или Мекера не всегда получается его оплавить, хотя это и возможно. А чем провода греть собираешься при лужении? Электричества-то нет пока
  24. Неужто сваркой проводов? Выше я уже вкратце описал их проблемы. Припой нужен не чтобы бытовые сети соединять, а чтобы фиксировать радиодетали в платах.
  25. Думаю что нужно просто перестать мочиться на несчастное растение - оно не сможет принести хорошие плоды при таком отношении.
×
×
  • Создать...