Shizuma Eiku

Что это?

Углекислота с кислородом, которые само собой что не капли не желтые: 4AgCl+2Na2CO3->4Ag+4NaCl+2CO2+O2 Реакция протекает ну очень гладко, не требует сильного нагрева. Это зря - появление желтого газа тут громадная неожиданность, автор должен был обязательно его понюхать и установить хоть примерно что это за газ.

Лучше бы химии пару часов добавили...

Со мной спорить можно, у меня нет шизофрении. Да, насчет диких варваров похоже на правду В остальном, хлорной промышленности не может быть у Украины просто потому что все запасы соли остались на Донбассе, да и импортное электричество дорогое. Но даже в мирные и относительно благополучные времена, при Януковиче, там производилось незначительное количество хлора, кажется, в Славянске. Многие люди в России попросту не понимают насколько на Украине отсутствует сфера производства, как и её потенциальные работники. Не "воды из нефти", а речь шла о хлорировании воды после ее биохимической очистки. На Украине таким глупостями никогда не будут заниматься т.к. там нет контролирующих олигархов органов, да и сомневаюсь что они будут вообще мыть даже грязные цистерны. Ты зря думаешь что раз полимер называется "ПВХ" то он обязательно состоит исключительно из твердого и ломкого поливинилхлорида. Других источников для хлороводорода и хлора в воздухе при пожаре попросту нет. Гипохлориты разлагаются с выделением кислорода, да и хлороводород никогда не выделяют. Старая выгоревшая клеенка, которую выбросить жалко, действительно, была бы по-хохлядски Ну а макинтоши делались из резины, а не ПВХ.

Посмотри на этот вопрос отстранено - кто лучше, ученый который делает рутинную работу, которую вместо него мог бы сделать любой, или ученый который в своем сарае конструирует двигатель? По-моему, у первого почти нулевые шансы совершить нечто полезное. Ты ведь знаешь английский, в американском английском есть выражение - the definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting a different result (повторение действия с ожиданием иного результата одно из определений сумасшествия/ безумия). А вот конструктор в сарае решил не повторять снова и снова чужие действия т.к. в большинстве случаев они не привели ни к чему хорошему. Может, конечно у него ничего не получится, но практического опыта по конструированию двигателей в сарае у него прибавится и у него будет свой, оригинальный, результат, да и ему не будет скучно Да какое там дно - по-твоему уже и соискание степени кандидата наук получается что самоцель.

Я просто делюсь своими знаниями по любимой науке, никогда не видел в этом ничего похожего на некий уровень или его достижение.

Это был сарказм.

Интересная информация... А аморфные среди них бывают? Органикам, Яцеху, это будет очень интересно. Могу лишь пожелать чтобы и дальше приходил успех такого уровня. А на вершине этой карьеры, по-видимому, обретение божественности и вознесение на Олимп в роли бога? Нет, даже на вершине этой карьеры земная жизнь не заканчивается, да и после прохождения первой ступени жизнь не сильно меняется. Получается, что построение упомянутой карьеры на жизнь влияет лишь как рутинное занятие, работа т.е. существует как бы само по себе для себя. Самоцель это. Ответ вроде того, что диссертация - прекрасное оформление нужного, полезного, открытия, которое долго занимало ум ученого, вот такой был бы достойным. В таком ответе нет самоцелей, а поставлена и достигнута цель сделать и показать людям полезное открытие. Ученый это любой кто занимается научной деятельностью, чтобы быть ученым не нужно иметь диплом, как и многие имеющие дипломы научной деятельностью не занимаются. Да и вообще, лишь очень недалекий человек может сводить всё в мире к западноевропейской системе научных званий и их соискания...

Во-первых, сам по себе не содержит и слова с корнем "хлор", т.е. применение каких-либо хлорсодержащих соединений там и не рассматривается вовсе. Во-вторых, советская инструкция по эксплуатации очистных сооружений нефтебаз, наливных пунктов, перекачивающих и автозаправочных станций действительно рассматривает хлорирование для сточных вод, но лишь в двух случаях - как завершающую стадию биохимической очистки, либо как прием удаления тетраэтилсвинца. О цистернах речи не идет и это вполне понятно т.к. хлор сам по себе неспособен очистить цистерну от нефтепродуктов, зато приведет к её коррозии, следовательно, попытки промыть емкости из-под нефти хлорной водой или гипохлоритом абсурдны. На Украине нет хлорной промышленности, если бы они и получали хлор - скажем, для обеззараживания вод после биологической очистки - то получали бы его электролизом по мере необходимости. В том чтобы хохлы тратили электричество и средства на уничтожение бактерий я сильно сомневаюсь. Второй способ получения хлора - подкисление гипохлоритов, либо применение их непосредственно - не мог бы дать свободный хлор т.к. сами гипохлориты так просто его не выделяют, при нагревании они попросту отщепляют кислород. А для воды? - я так и вчера понял, что анализ Вы не представите, прикинувшись шлангом. Хотя, именно, химизм шланга и важен. А не грандиозные фото чёрных (то ли резиновых, то ли ПЭ) шлангов. да сделаю, у меня в т.ч. есть горелка Теклю для правильного бесцветного пламени. Материал шланга безусловно поливинилхлорид просто потому, что ни один другой полимер так бы долго не продержался.

Фил Донахью умер 18 августа. Если посмотреть передачи с ним, то сразу будет видна принципиальная разница с современным американским (и неотличимым от него российским) телевидением. Это был тот самый стиль "старого" американского телевидения, когда ведущий не пытается вывести из себя гостей, создать конфликт и т.п., а просто дает им выступить, не выносит вовсе своих суждений. Относительно недавно мне попалось видео где гостями Донахью были т.н. "клубные дети" - Нью-Йоркские рейверы (наркоманы), преимущественно гомосексуалисты и трансы. И насколько-же он вежливо с ними общался, ни слова осуждения не высказал, и даже поинтересовался а пускают ли они к себе негров (начало-середина 1990-х). Современным ведущим есть чему у него поучиться. Впоследствии, Донахью стал жертвой травли из-за того что был противником вторжения в Ирак. Хороший человек был.

Эпоксидные смолы считаются одним из самых стойких к щелочам клееобразных материалов. До 100о С в щелочах отвержденная эпоксидка будет самой устойчивой из того что вообще доступно.

Есть и современные ПВХ кабели такие которые весьма ломкие и с которых заметно отделяется пыль сухого поливинилхлорида. Просто состав пластика немного разный.

А чего ему белеть-то, если черный краситель (сажа вероятно) равномерно распределен внутри и полимер сохраняет пластичность? Пробу Бейльштейна я потом сделаю, но не прямо сейчас. Мне надо сначала купить несколько пластиковых соединителей чтобы заменить плохие куски (проколы от одеревеневших шипов роз, старение полимера тут непричем) и вот из обрезков я выберу кусочек и сделаю пробу.

Гипохлорит не выделяет хлор просто так - выделение хлора потребовало бы выделения щелочи т.к. иону щелочного металла нужно куда-то деться. При термическом разложении единственным путем разложения гипохлорита будет отщепление кислорода как это происходит к хлоратами, перхлоратами и т.д. Кроме того, гипохлориты широко используются лишь в целях дезинфекции, да и не хранятся в таких больших количествах. В бутадиен-нитрильных каучуках хлора конечно нет, однако полимеры редко используются в индивидуальном виде (что и смутило Москателя т.к. он предполагал что все "ПВХ" шланги должны обладать свойствами чистого ПВХ) и именно для бутадиен-нитрильных каучуков добавка ПВХ является типичной. Изгиб шланга не сильный и сильный Сам шланг немного серый из-за приставшего к нему цемента (использовал для удобного подведения воды при разведении строительного раствора) и мелких царапин, как это часто бывает с полимерами - к следующему лету отмоется Данное изделие было произведено под конец СССР - на тот момент отечественная промышленность производила большой ассортимент интересных вещей, просто их было очень мало и все они не доходили до обычных потребителей. Шланг лет 25 каждое лето лежал на солнце, кусок такого-же используется для подвода воды (частично закопан в землю), при этом, редкие и слабые морозы ни разу не приводили к его разрыву.

Этот вопрос следует адресовать именно предложившему бой 1 против 10. Наводка с БПЛА не дает возможности точно попасть в цель при помощи артиллерии. Для точного попадания нужно знать координаты и использовать высокоточные снаряды, или ракеты.

Россия громадная страна завтра сфоткаю если не забуду.

В таком случае, цель получения звания кандидата наук сугубо аттестационная, а не исследовательская. На что только не тратятся народные деньги... Вероятно, подковырка тут именно в том, что предшествующая кандидатская степень была дана за бессмысленную типовую работу - наверное поэтому последующие работы по содержанию будут мало отличны. Кроме того, доктора наук всё равно сами ничего не выбирают т.к. жестко ограничены вышестоящим начальством и организацией в которой работают в теме своих исследований. Именно "своя" она была разве что на заре капитализма; действительно, молодой Ипатьев радовался когда ему досталось помещение куда был проведен газ и когда ему удалось купить по дешевке БУ весы с разновесами. Тем не менее, свои крупные исследования он всё равно осуществлял на базе лабораторий в которых ему мало что принадлежало. В чём отличие детей в школе от ученых? Ученые говорят гадости друг другу через третьих людей, а дети дразнятся в лицо. Вообще говоря, долгие годы в академической среде сделали из большинства ученых низких и плохих людей. Это не "в химии", это в каком-то узкоспециальном сообществе - среди читателей одного журнала, среди работников одного университета и т.п. Моя реакция за час не изменилась:

Хотя конечно для этого нужны специальные крупные емкости, зеркальный слой настоящей металлической меди нетрудно получить на стекле, восстанавливая её из соединений гидразином либо формальдегидом.

Нет, просто молотый кофе может быть дешевле зернового из-за того что используется некондиционная часть, оставшаяся после обжарки, или более дешевый сорт. По всей видимости, себестоимость кофе очень невелика. Жокей просто дешевый кофе, но это явно не цикорий. При употреблении более дорогого сорта сразу становится понятно откуда такая цена у дешевого кофе - он и по вкусу гораздо хуже и более слабый по кофеину.

Очевидно что инфраструктура работы с топливом требует стойких к топливу резин и пластиков, а они все хлор- или фторсодержащие. Это крайне гибкие шланги, ни разу не видел чтобы такой трескался А солнце тут причем? Уже около 30 лет для полива используется советский черный ПВХ шланг, на протяжении всего лета он лежит под диким солнцем и ему ничего от этого не случилось за эти годы.

Это зависит от условий - в пожаре на нефтебазе очень высокая температура, в ней хлор перейдет только в наиболее устойчивые соединения т.е. в первую очередь в хлороводород. Само окисление хлороводорода воздухом отлично известно, помимо него, хлор может образовываться в результате многих других реакций, например, рекомбинации двух радикалов хлора, окисления хлорированных углеводородов (2CCl4+O2->2COCl2+2Cl2, затем COCl2⇄CO+Cl2, 2CO+O2->2CO2), даже взаимодействия хлороводорода с металлами с последующим восстановлением образующегося хлорида при высокой температуре угарным газом и сажей. Как бы то ни было, с термодинамической точки зрения, при высокой температуре равновесие 4HCl+O2⇄2Cl2+2H2O сдвинуто вправо.

Согласно этой схеме получается что цель научной работы это получить вещество в кристаллическом виде (а что если вещество жидкость, газ или не имеет кристаллической структуры? ), при помощи спектроскопий подтвердить его строение и чтобы занимающиеся этим люди были на работе и не в запое? Леонид Ильич, что вы сделали с нашим народом и нашими учеными... Лучше было вам умереть прямо на Малой Земле. Может, в таком случае, наши ученые хоть бы конкретными исследованиями занимались, как при Иосифе Виссарионовиче. Кто их читает... ими просто заполняют список литературы, чтобы новая статья не выглядела тем чем является на самом деле. А диссертация что образует? Главная ошибка недалекого человека обычно в том, что он считает себя умнее других. Поскольку каждое следующее поколение становится немного умнее предыдущего (эволюция, снижение трудовой нагрузки, оставляющее больше времени на размышления, повышение доступности информации и т.д.) ситуация с текущими научными публикациями для будущих поколений будет выглядеть очень некрасиво. Люди будущего может и будут ленивыми, но поскольку они будут умнее, они без труда разглядят в работах второй половины 20-го - начала 21-го века, что большая часть из них написана чтобы написать и сдать, а не ради исследований и не ради достижения практической цели (отличие от работ 18-го - середины 20-го веков). Т.е. обмануть читателя будущего длинными словами и списком литературы никак не получится. По-моему, получение и так широко распространенного сейчас научного звания, никак не стоит того, чтобы в будущем твои работы почитали, поняли кем ты был, и посмеялись над твоей наивностью.

"Пытаться поджечь" и находиться в огне горящей нефтебазы это абсолютно разные вещи. При горении автомобиля - т.е. во многом содержимого его бензобака - выделяется столько тепла, что одно ИК излучение зажаривает за много метров, а на нефтебазе теплоты горения топлива хватит не только чтобы ПВХ разложить до хлороводорода и хлора, а и чтобы от фторопласта остался CF4 и HF.

Там горит топливо, а ПВХ вместе с ним.