Электрофил

Тогда уже в качестве монотоплива юзать раствор нитрита аммония, при хранении при обычных температурах он стабилен.

Вот тут полужелтая статейка про Йелоустоун: http://rus-ivolga.ru/1896-yelloustoun-tochka-nevozvrata-proydena-uchenye-begut-iz-ssha.html

Самонаводится на кондиционер!

Мне кажется что для хранения водорода изобретут какой-нить органический абсорбент.

Нету у него там красного во втором случае. Просто всякое дерьмо- продукты пиролиза целлюлозы и клея из чиркашей, ортофоска, небольшая примесь белого фосфора во всем этом дерьме.

А мне не на чем проверить- был долгое время смартфон, и однажды (стекломой) карманный интернет так надоел, что я его прямо монитором прямо об сверло зажатое в дрель несколько раз! Но когда он еще был жив, предпочитал юзать полную версию на нем. Надо будет купить планшетик покрупнее, такого размера, чтоб на улице на ходу и в автобусе желания задротствовать юзать тырнеты не возникало, ибо неудобно одной рукой держать и ей же кнопки тыцать. Со смартфоном получалось даже одной рукой, за что он и был транклюкирован.

Вся проблема в том, что хлороводород из такой смеси не полетит, а прореагирует со щелочью. В итоге получим (суммарно) реакцию SiO2 и NaOH с отлетом воды, а соль как была, так и останется.

Велико ли перенапряжение при электролизе щелочного раствора с никелевыми электродами и малой плотностью тока? Хотя если это будут нано-электроды в составе оптических нано-антенн, то велик шанс полного покрытия их поверхности газовым пузырьком, но чёнить придумать можно. Действующие образцы уже есть. А насчет "водород юзать на бензоколонках"- так зачем его жечь в двигателях, пусть в топливных элементах работает. Бензоколонку и процесс заправки представляю себе так: водородный баллон/кассета с абсорбером унифицированы для всех авто, просто на грузовиках их установлено больше. Подъезжаешь, вытаскиваешь отработанный, меняешь на заряженный, платишь только за водород.

Так напрямую водород юзать- на бензоколонках. И на электростанциях с бооольшими топливными элементами. А получать в объекте "квадрат 300х300" прямым фотолизом воды с применением пресловутых нанотехнологий и прочих квантовых точек и нано-антенн оптического диапазона со встроенными выпрямителями и электродами. Просто взвесь сабжа в щелочном электролите например облучается простым солнечным светом, без поворотных концентраторов, водород от кислорода отделяется диффузией, кислород тупо в атмосферу. Из движущихся частей- только насосы и дворники/гидропушки для протирания поверхностей от налета пыли после бури. Хотя при таких размерах объекта 300х300км проблему пыльных бурь решить тоже можно. Допустим на самом объекте поверхность песка будет вообще недоступна для ветров(пленка растянута и колышками прибита по- колхозному), что мешает вокруг еще и города с обслугой оазисом и зеленкой насадить? При желании многое возможно, но правящая элита на этой планете придерживается своего курса, но это уже из антинаучной области жидорептилоидов, ваты и стекломоя. В качестве примера- разве могли широкие массы лет двадцать назад предположить, что какой-то твердый кристаллик нитрида галлия с люминофором может при комнатной температуре дать в 10 раз большую светоотдачу, чем лампочка ильича? Глядишь если хорошо постараться, то и реакторы на калии-40 круче урановых будут Наверняка можно придумать способ, как его вынужденно "делить" и создать эти условия.

Может лучше гнать по трубе водород, полученный электролизом? Думаю покруче мегавольтного кабеля будет по пропускной способности измеренной в сотнях гигаватт. Но что-то мне кажется, что на такой изврат никто не пойдет

Кроме радиодеталей мне однажды на городской свалке попался 25 кг мешок чешуированного КОН. Пришлось бежать домой за трехлитровой банкой и тариться сабжем, пока дождь не пошел! Естественно конь употреблялся (еще школоло) на калийку и ЧП

Этилгидроксид тоже зачот! Похоже йумор химегафф даже гугл знает, этилгидроксид: https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4&gws_rd=ssl ЛУК дегидрат Простой азид натрия не хочу- им только собачек травить. Для нормальных инициирующих азидов нужен исключительно трехвалентный центральный- с него кристаллы сабжей правильной формы вырастают, устойчивая модификация. С простого может само по себе уипать от настроения

Просто для того, чтоб при нагревании из смеси соль+серка полетел хлороводород вовсе не обязательно "парить элик" до 98%. Из неупаренного элика-1.42(такой продается свободно, является 50%-ной серной кислотой) уже летит.

Кстати по поводу солнечных концентраторов для получения высокой плотности мощности щас в моде патенты с одним параболацилиндрическим зеркалом, в линии фокуса которого находится длинный световод-концентратор. Афтары утверждают, что на торце световода удается получить овер 10 000 "солнц", в отличие от обычной круглой конструкции (аки парабола вращения).

Так водород в камере двигателя жидким никак не будет, просто сверхкритическим.

И шо с этого понту, если расходы на его сжижение могут сравниться с генерируемой агрегатом мощностью? Даже турбина на пентане даст больший КПД.

А как же паровая машина на водно-аммиачном принципе? От обычной отличается тем, что теплота десорбции аммиака из водного раствора меньше теплоты испарения воды, отсюда выигрыш в КПД. В саму машину подается перегретый аммиак.

В вакуумных солнечных коллекторах используют многослойное поглощающее покрытие. Я так понял его смысл в том, что слой черного пигмента сверху очень тонок- меньше длины волны ИК при температуре поверхности до 100 С и поэтому излучает слабо. Под пигментом металлический зеркальный слой, который излучает совсем мало и отражает вовнутрь излучение от стекла и жидкости в трубке.

Есть еще вот такое перспективное направление преобразования солнечной энергии: http://www.uran.donetsk.ua/~masters/2009/fvti/varzar/library/tez4.htm http://www.chemport.ru/datenews.php?news=3840

Гы, на "российского оккупанта" уже и такую пародию склепали: Хочу озвучку голосом! (гугл увы не нашел такого ролика с озвучкой) Хотя они(тот же афтор) это умеет: Есть с озвучкой, совсем свежий ролег Голос под оригинал "русский оккупант" сделан почти!

Учитывая совсем небольшую разницу в молярном соотношении H2O/H2SO4 в 100% и 98%- несущественно. 98% это концентрированней любого стехиометрического гидрата серки, даже H2SO4*0.5H2O.

Так что какелы как всегда отличились! Против казахского и беларусского символов ничего не имею.

Исчо по сабжу:

Ну тож блять сама Омерика вводит диванные войска на просторы рунета Я на многочисленных антимайданах и всяких луганских гвардиях такое наблюдаю- прозападный тролль пизданул типовой стандартный высер, если высер совсем неадекватен, а у них это модно, то его просто банят. Если сиранет грамотно, так чтоб народ на дискуссию развести- он(тролль) заканчивается после пары постов в разных группах/сообществах, короче тролля из СШП-диванных войск выносят на раз два в пророссийских тырнетах! Вру, иногда бывают эпик-срачи, где опытный "западенец" таки обосновывает свою точку зрения на почве стоимости электричест ва и сортов колбасы на прилавках. Ну шо блять, 180 сортов колбасы на прилавках лежат, наелись долбоебы?