Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Электрофил

Участник
  • Постов

    11294
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    60

Весь контент Электрофил

  1. Походу лурк серьезные проблемы имеет? Давненько мя их не посещал, седня заинтересовало- ан нет, не грузится. https://twitter.com/lurkmore_ru
  2. Прям настолько рядышком, что выделяющейся энергии хватает для мощного излучения, отличного от других сабжей, скажем гексанитробензола? Или банальных нитроэфиров? В нитроформаты излучающих металлов(особенно натрия) еще немного верится, в чистый с водородиком вместо металла-ну никак Кстати подобные соли не являются металлоорганическими соединениями, ибо металл там в виде иона, а не ковалентной связи Ме-С, потому энергия взрывчатого превращения солей нитроформа не превосходит существенно чистый нитроформ. Так же верю в достаточность энергии для накачки лазерных уровней некоторых металлов, не натрия-тот чисто для хаотичной пыхалки. Но только лишь не все атомы совсем немногий процент металлического пара получит должную энергию, впрочем для нормальной работы одноразовой активной среды этого достаточно. Но "дырка в спутнике"- да ну нах, анриал, тут как минимум УФ-диапазон нужен и стрелять с такого лазера с метрового объектива(дифракция) уже непосредственно в вакууме- с другого спутника. Или чо там, имеется в виду лазер на кислороде? (избыточном в данном аццком сабже) Или возбужденный кислород передает энергию излучающей добавке? Дайте хоть намек на секретные разработки Может вы имеете в виду как раз некогерентную вспышку, даже далекую по параметрам от точечного источника, сфокусированную гигантским зеркалом на вражеский спутник?
  3. Блин, интересно стало, можно рецепт в студию, как из нитроформа "тысячи солнц" получить? Гугл не в курсе. Может лазер на продуктах детонации? Реально там излучать нечему.
  4. Чему там излучать при взрыве чистого сабжа? Может имеете в виду натриевую соль сабжа в смеси с металлическим горючим?
  5. Кислород уже вдут(Аннушка уже разлила масло).
  6. Хороший совет, учтемс, если захочется проводящую пасту быстренько на коленке сделать!
  7. Просто чтоб был дешевый и практичный мотор-генератор с КПД овер 99%. Первый в истории галактики! На случай ядерной зимы например, вдруг жидорептилоиды из госдепа не успеют пар со своего вулкашки спустить, и Путин тут как тут кузькину мать зашлет туда с РПГ верхом на медведе?
  8. Кароч для "пояса шахида" вокруг экватора нужна антигравитация! Интересно, как снять энергию со спутника, такого сферического в космосе? Чтоб он не упал, просто перешел на более низкую орбиту, с которой его можно снова разогнать? Глядишь человечество научится запасать энергию в скорости движения Луны? Но думаю жидомассоны из госдепа раньше проспонсируют спуск пара с еллоустоуна. Назло Путину. Отставить, не Путину, а вате
  9. Интересно, при нормальном таком подходе возможно пустить энергию супервулкана в мирное русло? Пробурить много скважин и пускай из них лава с газами электричество вырабатывает, заодно серную кислоту и еще много хим. сабжей. Вся проблема только куда "отвалы" девать.
  10. Фумка поверх резиновой пробки действительно помогает. Только мотать нужно так, чтоб многослойно закрывало все поверхности, но это каловарство. Даже самый обезумевший анархист каловар со смекалкой сделает одноразовую пробку из стеклоткани, пропитанной сернягой для герметизации.
  11. Гипотетически. Отобрать энергию- турбиной, в которой жидкость тормозится, вязкость жидкости для этого не обязательна. Надеюсь не скажешь, что ветер передает энергию ветряку за счет вязкости воздуха? Мол еслиб был сверхтекучим, то отскакивал бы от винта без взаимодействия.
  12. Давайте без магнитных полей и мощных токов тупо гнать по трубопроводу (есесно длинной с экватор) сверхтекучую жидкость малой плотности. Тот же эффект- десятки километров в секунду при незначительном центробежном давлении на стенку трубопровода. Это еще чо, я вот под стекломоем махровый терроризм пощу иногда
  13. 30 000^2/2= 450 МДж/кг в ватт-часы переводить не буду, и так понятно Главное сам принцип работает, как это осуществить технически- да хоть металлическая лента длиной во весь экватор движется в вакуумной камере опираясь на магнитное поле этой установки. Никакая прочность на разрыв самого обода не ограничивает в данном случае, мех. связь с центром вращения таки невесомая Поскольку вокруг экватора, гироскопировать не будет.
  14. Можно сделать маховик большого диаметра, и чтоб вся масса была сосредоточена по периметру окружности. Связь массы с центром вращения невесомая. Вон планетка наша вокруг солнышка нашего ярилы движется с линейной скоростью, превышающей энергию хим. связей, и ничего не разваливается
  15. Кажется есть ограничения на максимальную концентрацию "нитрозной серки". Подозреваю, что без воды в абсолютно сухой газовой смеси реакция не идет, мб неправ.
  16. Интересно, если в термит положить раза в два больше стехиометрического количества алюминия, получится сплав, или металлы смешиваются в ограниченных пропорциях? Будет ли этот сплав ферромагнитным? Наверно его можно измельчить и заюзать в пирке- какие-нибудь трещащие искры. А если смешать алюминий с хроматом/дихроматом магния до металлического хрома, на выходе получим пары магния при горении? Или с нитритом магния. С ферритом магния, о как!
  17. Когда-то во времена моего активного занятия ремонтом всяких магнитофонов видаков и телевизоров обратил внимание, что некоторые явно нелетучие компоненты "жидкостей для чистки головок" пахнут спустя десять лет. Точный состав жидкостей, которыми в позднем совке чистили магнитные головки не изучал, думаю из области "экстракт Лесной, Огуречный лосьон и Тройной одеколон". Кароч впитывается оно в места где есть капиллярная полость, допустим в тонкий зазор между металлическими поверхностями, и шмонит этим сабжем десятилетиями.
  18. Ого как мы алюминий любим, даже в термит вместо него магний суем!
  19. Так мя примерно это и имел ввиду- у тя ж лаборатория с прозрачной посудой, чтоб видно было. И масса обходных маневров для изучения свойств вещества, включая гугл и опыты с маленькими количествами. А метафизика есть, ну есть она никуда не денешься- хотя бы твой мыслительный аппарат, которым решения принимаешь и опыт накапливаешь.
  20. Для второго случая главное харю в зоне возможного выброса не держать, также экипировать харю очками "для болгарки" от случайных брызг, ну и самое главное- чувство процесса, это уже дело метафизическое, ортодоксам и догматикам не понять И таки да но не чистая же серняга при 330+ цельсиев, что страшного будет, есльи туда контролируемую порцию спирта фигнуть? По каплям даже!
  21. Ну хорошо, допустим 500 мл длительно хранившегося эфира "пиздануло"- сдетонировал пероксид на шлифе, склянку растрескало, горящий эфир частично пропитал мою одежку и горит, пальцы целы. Разве не жив? Я не знаю, как там у человеков в мозговом аппарате поведение в случае возгорания прописано- мне пох, я себе программу действий еще давно другую заложил. Причем досконально переживая событие в состоянии "полусон полуявь". Горит на тебе одежка с ЛВЖ- снимай и выкидывай. Рви пуговицы, просто рви. Горит башка облитая ЛВЖ- натягивай на нее одежку заглушить пламя, одежка все таки теплоизолятор а горят пары на поверхности. Кагбэ шансы увеличивает. Дальше конечно идеально в воду нырнуть, но можно и под матрас и любые тряпки закопаться, если до воды добежать далеко. Да хоть песок или цемент лежи и руками на возгоревшийся жбан нагребай. Дышать будет нечем или через раз, но большая часть ЛВЖ впитается в пористую фигню, пламя будет потушено. Потом вылазь из-под матраса и дыши. Естесно это не рецепт для тех случаев, когда тебя специально поливают горючей смесью, аки одно общеизвестное событие в Одессе.
  22. Мог и оптоволокно с выходом красного лазера на одну контактную линзу прикрепить. Конечно чтоб светило наружу а не в глаз. Как вариант- касающаяся глаза поверхность линзы оснащена многослойным диэлектрическим зеркалом на нужную длину волны. В самой линзе присутствуют отражающие частицы распределенно по всему объему, ввод излучения тупо сбоку от обоих поверхностей через волокно. В глаз не попадет гарантированно, наружу выйдет. Хотя это грубо без ньюансов. Однако про раду
  23. Химика бы да на форум кисоплавов, детишкам ухи надирать!
×
×
  • Создать...