Электрофил

Зато на ютубе и всевозможных свидомо-либерастических сайтах/группах полно этого ацтоя было. Это из области, как хохлы форсят мем "что там у хохлов?", но сами при любом шухере в рашке тоже не прочь проявиться Ладно, не буду разжигать.

По поводу Чернобыльских пожаров от такие каментики в соцсетях ходят:

Наверно ассортимент не понравился товарищу!

Алюминиевую сковородку цинком растворило шустро.

Думаю какой-нибудь проводящий оксид порошком подойдет, например Fe3O4. Кстати ферриты марки НМ и НМС (магнитопровод от строчника) тоже достаточно электропроводны и следовательно в СВЧ будут нагреваться выше точки Кюри. Остальное- дело техники, скорее всего подобрать оптимальный размер частиц феррита, чтоб нагрузка для магнетрона бала в штатном режиме.

От шо угодно напишешь, шоб только не палить свои боевые НЛО Не град это и даже не смерч 100%. Снаряды с РСЗО подлетели бы к цели под одинаковым углом и бахнули бы возможно не одинаково, ибо у них хитрожопая головная часть, но не настолько не одинаково. Один в воздухе, другой в грунт(весьма глубоко), остальные на поверхности ну и кагбэ угол относительно местности в момент детонации разный.

Хуясе там гранатометы! Армия Новороссии о таких изделиях только мечтает. Там килограмм по 30 минимум взрывчатки в каждой гранате, и еще корпус он же готовые осколки килограмм больше 70. Стреляет без отдачи и без сколь-нибудь ощутимой вспышки и дыма.

Ладно, убедили- взрывы настоящие, ХЗ откуда и что прилетело, но сам зависший аппарат и его "дульные вспышки" явно нарисованы. Просто вклеили в готовое видео со взрывами. Но вклеили чотко! А может быть и нет

Кто-нибудь подскажет, где найти отрывок "горячие головы" с расово верным переводом? Как щас помню, смотрел кино в начале 2000-ых, там отчетливо вождь произносил "fucking time", а полугнусавый переводчик сказал "хули ты так долго?". Здесь "долбаное время" звучит не отчетливо и как-то странно, я его не слышу вообще:

Рептилоид должен быть против. Ихняя организация возьмет ответственность, или свалит на другую инопланетную расу. (ну мя же знает, что они есть, только об этом нельзя говорить )

Скорее таки да! Но это не НЛО. НЛО такие примитивные технологии аки"кинетическое оружие" не юзают, они могут просто с любой дистанции и даже в любом времени(хоть вчера) тупо проделать все чо угодно с двигателями машин/мозгом водил/бортовой электроникой.

Там видно направление стрельбы, он(НЛО) свой транклюкатор направил именно в воздух над целью и по направлению разлета осколков- снаряд цилиндрический, сработал по всем канонам физики. Либо качественный видеомонтаж. Да видно, видно на "HD" во весь экран- направление дульной вспышки изменяется и соответствует местам попадания.

А как же разрыв в воздухе на 0.16. и характерный град осколков по грунту от него?

Это что за летательный аппарат такой? https://www.youtube.com/watch?v=xXu8jtQo3_Y#t=34 Понятно дело, что не НЛО, но какие-то странные боеприпасы у него- пушка дает совсем маленькую дульную вспышку без дыма при такой общей массе выпущенных снарядов. Чо за хайтек? Фигасе он еб@шит! Видеомонтаж наверно- взрывы от очереди снарядов, прилетевших явно с другого направления, а этот аппарат просто пририсовали, или он был на самом деле и тоже шмалял немного? На 0.16. боеприпас срабатывает в воздухе, может мелкие взрывчики на земле- от попадания осколков или каких-нить активных(с ВВ) поражающих элементов, вроде траектория разлета сходится? На 0.20. взрыв не такой, как все- снаряд заглубился в грунт. Наверно регулируемая задержка взрывателя или разный тип снарядов к одной и той же пушке. Объем облака продуктов взрыва который в воздухе можно примерно прикинуть на фоне деревьев а так же по скорости расширения видно, что взрывчик явно не маленький. Больше 120 мм калибр явно, но что за пушка может шмалять таким калибром ОЧЕРЕДЯМИ да еще с такой малой дульной вспышкой да еще С ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА без видимой отдачи? Если по принципу гранатомета- свободный выход пороховых газов сзади ствола, то объем пороха должен быть совсем большим для разгона такой массы, и вспышка приличная была бы сзади "НЛО". Единственное объяснение- снаряды реактивные с бездымным двигателем, как у РПГ, начальный разгон небольшим пороховым зарядом, установка многоствольная. Масса каждого снаряда- килограммов 100, из них ВВ не менее 30, ВВ с металлическим горючим в составе. Даже детишки с Пиротека такое могут склепать на коленке и сварить на кухне Позырил много-много раз во весь экран, что могу сказать точно(100% инфа)- полоса мелких "взрыфчигов" на земле- от осколков того, что в воздухе на 0.16. бахнуло. Обычные осколки из металла, без активной начинки.

Просто для интереса- сколько такая четырехлитровая кварцевая стоит?

Внатуре чоткий! Пеши исчо!

Ну так не честно - это не про хохлов!

Не надо про Хакасию. Вот это рулит: https://www.google.ru/search?tbm=isch&q=%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%82%D0%B0%D0%BC%20%D1%83%20%D1%85%D0%BE%D1%85%D0%BB%D0%BE%D0%B2&gws_rd=ssl#imgrc=_

Так тож сепаратисты и чечены приежжие с джихад-мобилей шмаляют, вон некто Ф. гарантирует это, инфа 100%.

Не, ну я конечно не горячий(скорее склонный как к перегреву, так и к переохлаждению) и даже не хакасский, хотя и обитаю рядом, но вот конкретно щас пойду развлекаться с 7 камазовскими покрышками. Не, не баррикада и не репетиция майдана, всего лишь септик. Тока покрышки придется вручную притартать метров за 100.

Каким образом хлорид цинка работает? Он при нагреве просто испарится, и если уголь содержал закрытые поры, то при пропитке хлорида в них не будет.

С яйцами все предсказуемо, примерно как аптечную 10% ампулу аммиака, можно целую горсть в зону воздействия СВЧ поместить.

Там навскидку 550 цельсиев было. Пока колба переносилась от горелки в микроволновку- ну может до 499-399 остыло Ну конечно это не колба из боросиликатного пирекса, какая-то сиська из под бухла. То разлетелось бы влет от нагрева до 100. Но не разлетелось- где такие качественные бутылки делают?

Разогретый приведенный в проводящее состояние участок стекла:

Вот я тоже думаю, почему пустая печь НЕ НАГРЕВАЕТСЯ и излучатель ИЗ СТРОЯ НЕ ВЫХОДИТ? По классической схемотехнике это можно объяснить вводом обратной связи- "яркость" свечения магнетрона управляется датчиком из камеры печи- НО ЭТОГО НЕТ, ТАМ НИКАКОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ ПОТОМУ ЧТО НЕТ УПРАВЛЯЮЩЕГО КЛЮЧА В ЦЕПИ ПИТАНИЯ МАГНЕТРОНА. Вывод- оно все таки поглощается стенками корпуса, конструкция печи рассчитана на многократное переотражение и нагрев металла внутренней обшивки. Недаром же "кулер" (по-русски вентилятор) там молотит на всем протяжении работы магнетрона.