Электрофил
Участник-
Постов
11275 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
60
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Электрофил
-
А из нитрата мочи азотка таки выгоняется на ортофоске! Еще как!
- 57 ответов
-
- апокалипсис
- постапокалипсис
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Зато нитрат бахает неслабо так - 8мм стальную пластину вмяло с характерным отрывом сзади кусочков металла. Торец алюминиевого корпуса от стартера для люменесцентных ламп (около полтора сантиметра диаметр) был прислонен к пластине вплотную. Жахает,на уровне ВВ средней мощности (тротилоподобных), я в тот раз сам удивился Заводилось геком в количестве около 1 г. Всего [Cu(NH3)4] (NO3)2 там было около 9 граммов. Как ВВ сабж очень даже юзабелен.
- 18 ответов
-
- синтез кристалл
- минерал
- (и ещё 4 )
-
там не только щелочь, там натрийхлор придется с боями отбивать у оставшихся в городах мелких рабовладельческих государств. А любое сырье для производства ВВ/порохов придется добывать либо набегом на чудом уцелевший склад удобрений,либо электролизом натрийхлора.
- 57 ответов
-
- апокалипсис
- постапокалипсис
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Зато мы поржали по-своему,так и не накормив тролля! (чё,чё-опа ничего!)
-
Для начала нужно будет съе... свалить от мародеров таки в глухомань вместе с семьей, соратниками и потенциальными соратниками. А мародерами будут неслабо вооруженные МВД, вояки, МЧС, и даже сам Шойгу!
- 57 ответов
-
- 1
-
- апокалипсис
- постапокалипсис
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Как отличить воздух от воды не по внешнему виду? - наверно для этого. Хотя возможны реальные ситуации- например находишься в помещении, где единственным источником света является синий или красный светодиод. По цвету отраженного излучения медь от цинка тогда никак не различишь. Реактивов тоже нет, только на ощупь-гибкость,плотность мерить, царапать железякой и нюхать. Кстати вариант-просто трешь медяху пальцами и нюхаешь - запах будет не такой, как от цинка. (стоит предварительно прикалиброваться)
-
Нормальная тема, здесь можно получать сернягу из "серных шашег", делать электрогенераторы из остатков былой цивилизации... и все такое. Правда непонятен сам сценарий конца света- либо БП антропогенного характера, с примесью инициативы безбашенных палитегофф,в результате имеем местность а-ля "Безумный Макс" и т п. Либо это планетарного масштаба БП, например столкновение с планеткой, размером с Луну.
- 57 ответов
-
- 1
-
- апокалипсис
- постапокалипсис
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Вот мне интересно, каким образом этот шар из хорошо "пластифицированного" термита не рассыпался при столкновении с корпусом бронетехники? И не растекался по большой площади при плавлении? Пожалуй рассыпаться должен в кучу, иначе скатится. На то и расчет. Плотная куча может сформироваться только при удачном попадании- когда сзади шмальнул по углу корма/башня, и весь термит утрамбовался в этот угол.
-
Никаких электрических эффектов не произойдет. Проводник в данном случае движется вдоль силовых линий магнитного поля, и никакая ЭДС в нем не наведется. Тем более, даже если все сделать правильно-электроды по сторонам потока,поле перпендикулярно, для существенных напряжений потребуется либо индукция десятки тесла, либо проводимость жидкости на уровне металла, либо скорости - километры в секунду. Лучше и то, и другое, и третье вместе (взрывомагнитный генератор ) Со второго раза дошло, речь о насосе для перекачки раствора, а не о МГД-эффектах, как таковых (смайлик"извиняюсь") Самое простое решение- МГД-насос сделать отдельной конструкцией с электродами и электромагнитами, создающими поперечное поле на переменном токе,чтобы исключить возможность электролиза. Если требуется не размыкать шланг, то можно обмотать его несколькими(десятками) независимых обмоток, переключаемых электронными ключами для создания "движущегося магнитного поля"-как в асинхронных двигателях и гаусс-пушках. Но на растворе щелочи приличный КПД насоса по второй схеме получится на частотах единицы-десятки килогерц, при большом количестве катушек с минимальной длинной силовой линии у каждой, снаружи можно обложить магнитопроводом-ферритом. И сам преобразователь должен работать на LC колебательный контур-чтобы энергия переменного магнитного поля не переходила в нагрев балласта выходных каскадов усилителей, а просто циркулировала между индуктивностью и емкостью. В принципе, если плотно заняться задачей, можно сделать устройство с неплохим КПД. Килогерцевый диапазон и работа ключей на LC контуры. Электролиз исключен-ток наводится в самом электролите,электродов нет, просто колебание ионов (как в стакане с водой в микроволновке) Если кто-то изобретет, как это сделать на трехфазном токе 50Гц (без контакта электродов с раствором щелочи) - респект ему,уважуха, и признание "неевклидовой физики". Симуляции, вроде диаметра шланга в несколько метров, не принимаются - по условиям задачи размеры обычные
-
Красивый такой фиолетовый! И вопреки разным мнениям, аммиак из него при комнатной температуре не выветривается И в случае ухода в партизаны, если амеры нападут, можно будет подпортить например пушку абрамсу таким кристальчегом.
- 18 ответов
-
- 1
-
- синтез кристалл
- минерал
- (и ещё 4 )
-
Сульфат никеля растет большущими зелеными кристаллами при медленном испарении воды из раствора. Квасцы разные тоже хвалят за простоту выращивания крупных кристаллов разного цвета, в зависимости от металла. При медленном охлаждении расплавленного висмута получаются красивые металлические кристаллы.
- 18 ответов
-
- синтез кристалл
- минерал
- (и ещё 4 )
-
Странно, я думал наоборот- здесь слишком серьезная атмосфера, и немного "дворовой лексики" не повредят
-
По-Пиротековски: настругать напильником стружку и поджечь. Например всыпать в пламя, или смешать с марганцовкой или серой и поджечь кучку. А еще цинк при плавлении в алюминиевой сковороде сплавляется с люминем, и внезапно при попытке сдвинуть сковородку в днище образуется эффектная дырка! Образовавшийся сплав можно использовать, как припой по алюминию. А если после сжигания смеси с серой возникнут сомнения, что получился сульфид цинка, намешать его с раствором лимонной первой попавшейся кислоты. Для любителей точных измерений: на цинковом катоде перенапряжение водорода больше, чем на медном. Только электролит лучше брать щелочной, иначе кислота сразу выдаст цинк и испортит чистоту эксперимента.
-
Как так - цинк взаимодействует со щелочью при комнатной температуре? А почему у "алкалиновых" батареек такой огромный срок хранения,по сравнению с солевыми, и их не разрывает давлением водорода? Тогда уже капнуть раствором медного купороса-на цинковой поверхности выделится губчатая медь. Или соляной/серной кислотой разбавленной- на цинке появятся пузырьки водорода. Даже с лимонной кислотой должно начать "газить", но медленней.
-
Пакеты с эсодва заполняются на балконе через шланк, заранее оснащены отрезками шланчега (салидол и нитка в помощь для герметизации). Отрезки после заполнения затыкаются томпончегами из просалидоленной ваты, и в таком виде наши серные подушки хранятся в укромном (от ветра и бычков сверху) месте. Перепады температуры тоже не страшны-объем пакетега просто "играет",не создавая давления на газ внутри. Если совсем паранойя на почве ТБ- сделать их многослойными. А теперь воздухвгрудь(Задорнофф), приступаем к юзке по назначению. Очередная "серная подушка" закончилась - весь газ втянуло в реактор,в котором химиг-энтузиазд получает философскую жидкость. Кислород перекрыт отключением питалова вполне работоспособного говноэлектролизера. Горе-химик, с бутылкой пиваса в одной руке, и свежим пакетом во второй,осторожно перешагивает порог балкона,боясь споткнуться,и вот он-везунчик уже напялил шланчик на соединительную трубку.И тут херак-пепел со своего бычка прямо на пакет падает,и таки проплавляет! Что делать? Газ вроде не выходит смачной струей-давления избыточного в пакете нет. Но наш поцыэнт страдает Техникой Безопасности головного мозга - он обчитан книжек и форумов, где сернистый газ сравнивают с боевыми отравляющими веществами.(Причем серные шашки он в погребе жгет не напрягаясь, патамушта не запрещены Минздравом и прочими...доверенными офисными.) И тут химиг ощущает себя этаким героем-спасителем соседей, мол ХЗ, что за газ по токсичности, сам потравлюсь, а мир спасу! Все особенности говноварской технологии он вычитывает на форумах, а у самого ручки еще не достигли нужной прямизны, потому пытается заклеить смердящую брешь в пакете скотчем. Увы- приходится сильно давить, при этом газ не только выходит под давлением, но и выбулькивается через электролизер. С десятой попытки,убедившись, что Страшное не случилось, он заклеил дырочку, в пакете осталась треть изначального объема. Воздух в комнатке быстро проветрился сквознячком,никто не потравился,но героя осенило- можно было не париться и не заклеивать, включать "башенную установку", и наслаждаться продолжением штатного режима работы. А дырку залепить смачным харчком,если напрягать будет :D Если зажигавшие серные шашки в погребах напрягут мозги, то определят токсичность сернистого газа: 32г серы= 40 грамм шашки (это почти полшашки полностью сгоревшие) = 22,4 литра чистого SO2. Я за время разгорания такой "дуры" умудрился несколько раз засунуть свой фейс в струю конвектирующей над пламенем SO2-воздушной смеси. И естественно вдохнуть-для эксперимента. Ощущение резкое, но быстро проходит, на СДЯВ ни разу не тянет. Если в комнате объемом 60 кубометров выпустить 10-литровый пакет с эс о два(грубо пол-моля), то его концентрация будет примерно(грубо) 64/2=32 грамма на 60 000 литров = 0,51 мг/литр воздуха. Это все равно,что в той же комнате сжечь четверть серной шашки. С одного вдоха такая концентрация явно не убивает,и даже не контузит,но наш газ тяжелее воздуха, местная концентрация(без сквозняков и вентиляторов) может оказаться в разы выше. Первая попавшаяся страничка о его токсичности http://www.xumuk.ru/...chnik/1783.html
-
Образуются CuCl2 и FeCl3, количество молей меди обозначено х, железа-у. Вот такая несложная система уравнений получается:3,76-63,55x-55,85y=0 0,065-x/2-y/3=0 Кол-во молей железа и меди нашли,с массовым соотношением все понятно. Серная и соляная на холоду прореагирует с железом до сульфата и хлорида (II) соответственно,медь вообще не тронут. Итого берем "у" - количество железа, соляной потребуется 2у моль (FeCl2),серной- у моль (FeSO4). Массу кислот вычислили,делим на концентрацию ( допустим 10г необходимой чистой солянки/0,365(ее концентрация)=около 28г 36,5%-ной потребуется)
- 1 ответ
-
- 1
-
Нано-баян,мечта торчка-лилипута! Посмотреть бы на этот чудо-инструмент.
-
Some, дружище, вот что страшного произойдет, если стеклянная кастрюлька треснет? Стоит она в боольшой чугуниевой сковородке на тонком слое песочка, и сделана не из оконного стекла. Хотя и не пирекс с к-том расширения 3,3^-6. Все равно резкого расширения трещины не произоидет, кислота будет ооочень медлительно (эстонец-слоупок) просачиваться в сковородку. И происходит все это на улице или в гараже. Не надо терминаторов и кинг-конгов! Сами справимся- всего 4,5 моль SO2, это получится стакан чистой серки. Стало быть воды в бочонке совсем немного Как вариант-положить на бок, и иногда перекатывать.Или вааще полипропиленовой тряпкой стенки бака изнутри "обклеить"-на воде держаться будет, и так же перекатывать. Каловарская смекалка форевер! Не всем же писать "проще купить", надо для разнообразия хардкорных метод напостить :dp: Серка получится,еще как! Даже такой вероятный трабл,как растворимость ноксов в воде учтен-SO2 в избытке,кислород подается медленно, поэтому NOксы будут в виде NO, а NO2 сразу вступать в реакцию при образовании. А растворимость NO в воде никакая. Что действительно не учтено-это уменьшение объема газа в бочонке. Вдули моль кислорода - на два моля объем газа уменьшился,ибо в раствор ушел и кислород, и 2SO2 с собой прихватил. Чем заполнять объем,чтоб бочог не скукожился чтоб из электролизера водичку не затянуло? Вдувать по двум шлангам-сразу кислород и эс о два? Таки да-по двум шлангам. Кислородный аппарат без изменений, а на вторую силиконовую кишку перецеплять по мере расходования мусорные пакеты,заполненные эсодва. Само засосет,сколько нужно,только кислород подгоняй десятками литров! Красивая установка?
-
Вот тут выводят на чистую воду весь оборот бу-шных,конкретно ржавых изнутри баллонов:http://forum.guns.ru/forum_light_message/30/423933-m10187984.html Правда выводит всего один опытный товарищь, без официальных документов. - это по прочности стенок баллона. Но как может баллон жахнуть от попадания на его выход жира/масла/гарантированно воспламеняющегося вещества? Допустим я-злостный кухонный тираризд, намазал редуктор изнутри(сторону высокого давления) смесью машинной отработки,скипидара,ксилола/сольвента и наночастиц калия. И что, от этого рванет весь баллон? Ничего ему не будет.
-
И я того же мнения- с каких фигов этому коктейлю юного химега подрываться от настроения? Или от радиоактивного распада одного атома-треки частиц(продуктов распада) в этой жиже будут иметь очень малый диаметр и гигантскую теплоотдачу на "раскачку соседних молекул". Произойдет реакция в наноскопических объемах,и так же внезапно затухнет.Детонация точно не разовьется. Хлористый азот в этом плане гораздо опаснее- он медленно разлагается при комнатной температуре,стало быть кинетическая энергия отдельных его молекул, броуновски колеблящихся при 20 С, уже выше прочности связи. И почему так боятся масла с кислородом? Не в самом баллоне, где можно 150 атмосфер и более кислорода нагнать, а даже после редуктора?
-
Понятно дело, что детонация в таком коктейле разовьется от простого местного нагрева, например при кавитации пузырька из за сильного плескания в баке. Но все же интересно,насколько такая смесь устойчива вообще без внешних воздействий, просто при комнатной температуре в баллоне под давлением? Хотя воздействия всегда есть-радиоактивный распад, или влет в баллон гамма-квантов и нейтронов от внешнего распавшегося ядра... мало ли еще чё? Будет ли сабж проявлять свойства сверхчувствительного ИВВ, или он не страшнее хлористого азота? Думаю гораздо устойчивей.
-
Если есть SO2, особенно чистый- без 78% азота, то очень несложно замутить сернягу нитрозным способом. Например берем полипропиленовый бак с крышкой литров на 100,заполняем эс о два, на дне-водичка из расчета,чтоб получилась разбавленная до 20%(можно уточнить по составу гидратов серки) кислота. Остался кислород и ноксы в каталитическом количестве. Далее думаю так: подмешиваем к газу в баке литра два NOx , и малой подачей вдуваем кислород-например в течении нескольких часов от несложного электролизера из пластиковых бутылок. Количество воды в баке, т.е. концентрация получаемой кислоты, определяется давлением водяного пара над сернягой- в безводной газовой смеси нитрозное окисление SO2 не идет. Крышка и шланг загерметизированы (тупо силиконом) на небольшое избыточное давление-в пределах 10-20 см водяного столба. Подача кислорода регулируется током электролизера по "естественному манометру"- вытеснению электролита из перевернутой бутылки над анодом. (газосборник,или колокол-как правильно?) Столитровый бочоног-реактор иногда встряхиваем для увеличение площади контакта воды и газа. Вроде все учел, или еще свет нужен для этой реакции? (просто ставим на солнышко)
-
Не получится "запихнуть" в объем батарейки сколь-нибудь существенное количество Cl2O, как и чистого хлора. Проще уже взять твердый окислитель, как и делают повсеместно. И срок хранения такого элемента будет очень мал-стаканчик разъест "чуть быстрее, чем быстро", безо всякой внешней цепи.
-
Понятно дело-жахнуть! Просто насколько обоснованы опасения, что подобные смеси жахают самопроизвольно?