Электрофил

Ртутная антенна-такая же байка, как шапочка из фольги и красная ртуть. Любая антенна- просто конструкция из проводника,способная принимать/излучать электромагнитное излучение в определенном диапазоне частот. При этом основными параметрами будет площадь антенной решетки (если решетка),соотношение размеров с длиной волны, диаграмма направленности, коэффициент усиления(обычно в сравнении с полуволновым вибратором) и волновое сопротивление. Все это зависит только от геометрии,проводимость материала и так более, чем достаточна. Как вы себе представляете, что какой-то жалкий пруток ртути заменит здоровенную направленную антенную решетку(настроенную на ту же частоту)? Его свойства при тех значениях тока ничем не отличаются от любого металла. А преподносят именно так-что дескать ртутная антенна эквивалентна обычной,только гораздо больше. Еще всякую чушь плетут, что ртутная антенна сама по себе является источником "помех", т.е. выходит-излучает без подвода мощности.

Как кристаллизовал? И как сушил? На кристаллы аммиачки очень похожи. Кристаллизационной воды они не содержат,рассыпаться могут только от изменения модификации решетки при 32 С- если несколько раз "прогнать" через эту температуру. Кальция там точно нет, иначе расплывалось бы на воздухе от паров воды (если нитрат аммония-кальция), или давало бы много белого шлака при прокаливании (если фосфат). Здается мне, что это аммиачка! С сахаром оно и не должно гореть от спички. Расплавь в чайной ложке, и сунь туда зажженую бумажку. Дымление фосфата аммония на комфорке тоже под большим вопросом. Я имел в виду при совсем большой температуре, когда он в смеси с аммиачкой,и "глушит" пламя. Чистый фосфат при нагревании сначала теряет аммиак,потом обезвоживается до метафосфорной HPO3- это все не дает дыма. Так что рано отчаиваться, вони еще понюхать придется при перегонке ! И вообще-что значит не хочу вони? А как тогда азотку использовать? Ни тебе металл растворить, ни нитрануть ничего. Только всякие разбавленные растворы для анализа подкислять или нитраты медей/никелей/прочей малораспространенной каки получать растворением осадков. Так тогда проще сразу: CuSO4+Ca(NO3)2 = Cu(NO3)2+ гипсяра

А казлов-то гораздо больше, чем тех, которых на поверхности видно Тут только вообще все ломать осталось, начиная с массового быдлосознания. А иначе никак-стадо уже не способно жить и управляться самостоятельно без паразитов-вожаков. Что касается перспективной энергетики, я тоже думаю, зачем вбухивают столько денег во всякие Токамаки, национальные лазерные зажигалки термоядерных микровзрывов... и прочую неэффективную шнягу, когда проще пойти по пути обычного линейного ускорителя ядер дейтерия. Никаких гонок за высокими температурами не потребуется- оно просто возьмет,и заработает.

Тринитропурген! Потому что такого вещества не существует, так же, как слов на Ь

По логике получается так. Протон в карбоксильной группе будет отрываться в первую очередь. За ним- из ОН в положении 5. Если щелочь продолжать добавлять. При добавке кислоты в противоположном порядке.

Аммиачка растет длинными кристаллами и имеет сладковатый запах при просушке/нагревании! Елы-палы, просто положи сухой кристалл на бумажку и подожги. Должно окислять. А так же выделять хлоро-ноксы при нагревании с солянкой,что уже было. Значит нитрат там есть. Или давай фотку кристаллов и их поведения на комфорке. Уж если дымовуха из газеты получится-значит точно аммиачка (такой профессиональный качественный анализ). Вобщем если шибко хочешь наварить азотной кислоты, то без серной в любом случае не обойтись. Единственное,что можно придумать для ее экономии-как использовать оба протона. Например так: H2SO4+NH4NO3 = HNO3+NH4HSO4 , перегоняем чистую азотку, без признаков разложения. Потом добавляем еще аммиачки, и гоним азотку с ноксами при большей температуре: NH4HSO4+NH4NO3 = HNO3+(NH4)2SO4.

Магнезиальный цемент- смесь MgCl2 и 2 частей MgO , продается в строймагах. Просто сыпешь в солянку, все растворяется (кроме песочега,ибо наверняка бодяжат на заводе)- и грязный р-р хлорида готов! Далее очистка перекристаллизацией от хлорида кальция (наиболее вероятная примесь). Каловары же есть

А на уголек кинуть? Вдруг это не фосфат дымит, а аммиачка. Она тоже сильно дымит, если НЕДОГРЕТЬ до появления пламени. Только не надо говорить, что мол у меня плита газовая, на комфорку кинуть не могу - ничто не мешает нагреть стальную чайную ложку Кидать на уже нагретую, не ниже начала красного каления. Если будет желтое пламя- значит аммиачки там много. Просто дым-фосфат аммония. Но даже в фосфате может содержаться нитрат-нитроаммофосы же есть! Или бумажку пропитать,высушить,и поджечь. Опиши, как удобрение себя ведет, может что подскажу.

Или ампулу сделать так, чтобы было удобно регулировать подачу серы. Допустим изогнутая трубка, воздух откачан, с одной стороны самарий, с другой сера. Температура регулируется независимо. Пары серы постепенно поглощаются самарием. И с дозировкой все просто-не хуже, чем греть смесь в одной ампуле.

Ноксы еще как ускоряют! Стоял у меня стакан с отработанной нитросмесью... вобщем в нем было немного непрореагировавшего этиленгликоля или его мононитрата с серной и очень небольшим остатком азотной кислот. Водой разбавлено было совсем чуть-чуть. Весь собравшийся на дне целевой продукт уже отделен. Стоит оно себе стоит, температура около нуля, и тут раз - за три минуты,что я отошел,застаю зелено-синий раствор с признаками нарастающего выделения ноксов. Пришлось резко слить в ведро (серную кислоту жалко!). А почему? Азоту так хочется быть либо (V), либо (III) или (II), а остальное-от лукавого? Или образуются нитрозо-эфиры, которые норовят распасться до NO, а одну связь кислорода таки скормить органике?

Тоже думаю- нагрев здесь рулит, а не электростатика. От чего нагрелось, да еще таким красивым правильным кружком вокруг столба? Неужто КЗ жилки 220В на корпус нашего УФО-фонарика? Тоже возможно,допустим два киловатта мощности не "выбьют" защиту, а грунт прогреть изнутри хватит.

У ваты, пропитанной нитросмесью, очень плохая мешабельность и теплопроводность. Поэтому посудину лучше брать с большой площадью дна, чтоб как говорится-тонким слоем. Я ни разу не баловался со всякими суррогатами нитрующей смеси из серки и селитры,думаю это вообще опа. Всегда гнал азотку (выше 92-94% для разных нитроэфиров/нитроароматики). В нитросмесь для этерификации разных гликолей и целлюлоз азотки брал чуть больше стехиометр., серная- из расчета поглощения воды до моногидрата (с 98 до 84% серка отлично работает). Нитросмесь смешивал аккуратно,добавляя серную в азотную и следя за нагревом. Охлаждал, и мелкими порциями трамбовал в смесь вату. Посудина-стеклянная кастрюля, дном стоит в холодной водяной бане на резиновых подпорках-чтоб вода под днищем свободно циркулировала. При такой концентрации серняги основная реакция проходит быстро, за дальнеший нагрев можно не беспокоиться. А время дальнейшей выдержки-по вкусу. Стерильные бинты хорошо нитруются- нитросмесь отлично протекает через большие ячейки сетки бинта. И дозировать удобней. Это если форма волокон пироксилина не критична, например для студня.

При быстром смешивании. Если медленно- вырастут крупные кристаллы.

MgSO4x7H2O + 2NaOH = Na2SO4 + Mg(OH)2 потом прокалить. Думаю градусов 400 потребуется. А если нужно много и можно грязного,то лучше вместо сульфата взять магнезиальный цемент - дешевле на порядок выйдет.

У меня из поллитры вымороженной белизны получилось 46 грамм N2H4xH2SO4. Белизну (после вымораживания) титровал сульфитом натрия почти "на глаз"- полное исчезновение в растворе гипохлорита контролировалось по прекращению нагрева раствора и пальчегом-на запах. Получилось 9% NaClO. Вода- водопроводная,щелочь-бесцветный крот без красителя,мочевина-без перекристаллизации. Гипохлорит намешал с кротом, желатину прогрел до растворения с мочей в другой посудине. Оба раствора охладил до -5 примерно, мендленно лил окислительный раствор в "мочу", пена все равно норовила образоваться. Приходилось ждать опадания пены. Потом грел на водяной (кипящей) бане около 2 часов. За распад гидразина не беспокоился, поскольку моча была взята с небольшим избытком по гипохлориту. Затем охлаждение, медленное приливание серняги 84% тонкой струйкой (нагрев,местные вскипания и аэрозоль раствора). Серняги так же взял с некоторым избытком. Охладил до 0 С, отфильтровал, перекристаллизовал гидразинсульфат в небольшой порции воды (за несколько раз), чтоб меньше выкинуть с водой. Что самое удивительное- глауберова соль не скристаллизовалась при охлаждении. Повезло? Или из-за небольшого избытка серки?

А если через ампулу с нагретым самарием медленно продувать инертный газ с парами серы?

А где фотки, подробное описание разных "варок" сульфата гидразина с выходами в зависимости от чистоты мочевины,воды,гидроксида (например "крот" vs ЧДА)? Где битвы сторонников желатина с любителями марганцовки? Где пятилитровые банки вылезшей на пол пены, или все сразу научились приливать гипохлорит постепенно и растворы охлаждать перед этим? Три темы про варку гидразина, и ни одна даже до уровня Пиропука не дотягивает! Аяяй,надо исправлять! Пускай Костикова гопота сюда за знаниями бегает А народ интересуется- стоило только тему наверх вытащить из аналов истории, 5 гостей набежало

Даже нужно! Особенно,если на работе мыло выдают нахаляву. Подумаешь,стеараты/пальмитаты натрия, зато дорогой бренд будет в негодовании (легкий батхерт) от такой сознательности покупателя! С ванишем и сухой персолью-та же история. В пересчете на действующее вещество ваниш(разбавленная персоль) стоит раз в 5 дороже за красивую бутылочку и фирменный аромат, отличный от носков.

Кетайцы нас опередили: http://video.yandex....mId=PPm8Ra8uUXI

ОК! Второй день уже болтается.

Фигня этот натрий. Вот корбочка от киндер-сюрприза с шустрым небезгазовым ТОСом (берта+ККС,например),и запальчег из смеси калия с марганцовкой в оболочке от аптечной капсулы (от БАДика какого-нибудь)- вот это настоящий каломёт ! Капсулу в коробку с тосом вставить так, чтоб слегка торчало. Ну и конечно герметизация. Вместо ТОСа как вариант-пироксилин каловарского изготовления (нитровата). Детануть в таких условиях не должно, но сгорит шустрее минометного пороха :cs: А вот калий с марганцовкой может не сработать-количество маловато. Магний с йодом-опасно, может жахнуть само по себе. Остается только электрозапал из мелкой таблеточной Li-батарейки, транзистора,лампочки, и пары контактов в той же капсуле,только с солью. Осталась несложеная задачка-протолкнуть все это дело в стояк(смайл "пионер-переросток").

А возможно ли окисление NH4+ до ноксов (хотя бы NO) электролитически? Например р-р гидросульфата аммония в конц. серняге на PbO2 аноде? Думаю,нет. Будет сгорать до H2O и N2. Хотя стоит попробовать!

Там переменный ток. Полярность провода изменяется быстрее, чем капля успевает отклониться на заметное расстояние. Для заряженной капли - провод электронейтрален,то есть имеет потенциал земли. (постоянная составляющая отсутствует,переменная всего лишь немного раскачивает каплю) Нужно понаблюдать за линией постоянного тока . Например за этой: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B3_(%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0)

Можно взять резисторы с известным сопротивлением. Если на производстве, то магазины сопротивления Р40102,Р40103 найдутся (возможно в соседней шарашке, где калибруют/поверяют мегаомметры). Или использовать второй мультиметр в качестве эталонного сопротивления. 10МОм у них входное на всех пределах по напряжению, кроме мелких(М-830,DT-830 и им подобных). Мультиметр (тот же М-890) с отличной точностью мерит наноамперы, для этого включаем последовательно в цепь тока,он работает,как шунт 10МОм. Разрешение-0,1 мВ = 0,01 nA. Сам АЦП от входного делителя "жрет" очень мало, о чем наглядно свидетельствует нулевое показание на пределе "200 мВ" при отключенных проводах и отсутствии наводок.

Думаю любой здравомыслящий каловар-взрывоман/золотодобытчик/просто любитель похимичить уже кикнул эту технологию пляски с бубном в действительно постапокалиптические времена. Туда,где азотку потребуется делать сжиганием воздуха в дуге от ветряка или педального генератора.