Нуждаемость науки в психах и легализация ЛСД

[Indium]

...А ещё надо бы разрешить ЛСД, ибо.

Да все наркотики надо разрешить к свободной продаже во всех странах. Это и так уже практически сделано. Как и свободную продажу всем желающим любого оружия, хоть водородной бомбы, боевых ОВ.

Параллельно уменьшить максимальноем наказание за убийство до отсидки в полгода, или штраф 1000 зелёных.

Тогда поубавится хомо, которые никакие не сапиенсы, и планета обегчённо вздохнёт. ))))

 

P.S. % психов и без ЛСД растёт как на дрожжах. Вот только почему-то открытий и науки всё меньше и меньше. )))

Изменено 31 Марта, 2014 в 10:48 пользователем Indium

[Электрофил]

Население сократится за счет первых попавшихся, не только нарков. В том числе будут вымирать весьма разумные особи, способные изменить цивилизацию в более гармоничную сторону. А некоторые товарисчи не лучшего сорта выживут, велкам то рабовладельческий строй.

[Indium]

В том то и проблема, что разумные особи тем и отличаются, что имеют своё мнение.

Отличное от курса мерзкоправителей.

Поэтому гонимы, преследуемы, истребляемы при любом режиме.

[Himeck]

Еще одна кухарка, которая может лучше управлять страной

[Himeck]

Из личных наблюдений:

Степень "успешности" человека связана с его мировоззрением.

Чем более успешен- тем больше все нравится.

А успешность закладывается с детства: помой руки, не играй с хулиганами, записывай домашнее задание. Именно такое послушание, точнее его неприятие, позже трансформируется в неприятие социальных и иных норм.

Начните сначала, жизнь не так коротка, все успеете!

[Митя]

Из личных наблюдений:

Степень "успешности" человека связана с его мировоззрением.

Чем более успешен- тем больше все нравится.

А успешность закладывается с детства: помой руки, не играй с хулиганами, записывай домашнее задание. Именно такое послушание, точнее его неприятие, позже трансформируется в неприятие социальных и иных норм.

Начните сначала, жизнь не так коротка, все успеете!

Понятие "успешности" весьма относительно. Так же как и "социальные нормы". Человек, "успешный" в одной среде, "социальные нормы" которой он приемлет, в другой среде может оказаться маргиналом и аутсайдером. ИМХО.

Изменено 31 Марта, 2014 в 15:43 пользователем Митя

[Himeck]

Поэтому следует быть маргиналом в любой среде, чтобы в определенной ситуации не разочароваться в окружающей действительности?

[Митя]

Поэтому следует быть маргиналом в любой среде, чтобы в определенной ситуации не разочароваться в окружающей действительности?

Такое бывает? Думаю, любой человек является частью какого-то социума, какой-то иерархии. Даже если уйти жить в лес и общаться только с лосями и медведями, человек будет чувствовать себя "главнее всех лосей", к примеру. Иными словами, каждый человек живёт в своём собственном мире, и находится на вершине своей собственной иерархии. А маргиналов нет вообще. :be:

[Indium]

Эти два мировоззрения непримиримы, и друг друга не поймут. )))

 

Жёсткая структура собачьей стаи, где самая задрыпанная шавка-аутсайдер всегда может рассчитывать на огрызок кости. Она до последнего издыхания будет защищать стаю, и такой образ жизни. Потому как самой ей в одиночку не выжить. Рабское послушание - её способ удержаться и в стае, и в жизни. Жизнь по принципам "чего изволите-с?" и "начальник всегда прав". Даже если он и не прав.

 

Слабосвязанное сообщество котов, каждый сам по себе, со своей территорией. Рассчитывать может только на свои силы и умения.

Это когда директор не боится держать при себе высококлассных специалистов своего дела. Которые, как правило, с трудным характером. Так он тоже специалист своего дела. )))

Изменено 31 Марта, 2014 в 21:19 пользователем Indium

[Himeck]

Ага! непримиримые!

Трудягам лентяи не нужны.