Максим0 Опубликовано 29 Декабря, 2021 в 13:19 Поделиться Опубликовано 29 Декабря, 2021 в 13:19 17 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал: Это вещество, состоящее из античастиц. Античастицы имеют массы равные массам соответствующих частиц, а заряды (электрический, лептонное и барионное числа) у них противоположного знака: пример пары частица-античастица - электрон e- и позитрон e+. При встрече частиц с античастицами они аннигилируют, превращаясь в конечном счёте в кванты ЭМ-излучения (фотоны) с суммарной энергией, равной сумме энергий покоя (для покоящихся частиц в систем отсчёта, связанной с центром их столкновения) частиц и античастиц по уравнению E=mc2. При электрон-позитронной аннигиляции образуется два, или три γ-кванта (фотона). В случае двух γ-квантов энергия каждого - 511 кэВ. Обнаружение слабой линии 511 кэВ для доказательства наличия антизвёзд недостаточно. К примеру даже на высотных самолётах спектрографы ловят эту линию, поскольку в атмосфере вторичные космические лучи вызывают такую реакцию: 14N(n,2n)13N. Для обнаружения антизвёзд нужно обнаружить либо высокую светимость в этой линии, либо в другой линии - 67 МэВ - от нейтральных пионов. Ссылка на комментарий
Никитин Опубликовано 29 Декабря, 2021 в 17:18 Поделиться Опубликовано 29 Декабря, 2021 в 17:18 3 часа назад, Максим0 сказал: Обнаружение слабой линии 511 кэВ для доказательства наличия антизвёзд недостаточно. К примеру даже на высотных самолётах спектрографы ловят эту линию, поскольку в атмосфере вторичные космические лучи вызывают такую реакцию: 14N(n,2n)13N. Для обнаружения антизвёзд нужно обнаружить либо высокую светимость в этой линии, либо в другой линии - 67 МэВ - от нейтральных пионов. Кому интересно: Шкловский - Антиматерия. Про метеориты из антивещества https://www.eduspb.com/public/books/byograf/shklovskiyi_yeshelon.pdf Заголовок - "антиматерия" 1 Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 29 Декабря, 2021 в 17:30 Поделиться Опубликовано 29 Декабря, 2021 в 17:30 4 часа назад, Максим0 сказал: Обнаружение слабой линии 511 кэВ для доказательства наличия антизвёзд недостаточно. К примеру даже на высотных самолётах спектрографы ловят эту линию, поскольку в атмосфере вторичные космические лучи вызывают такую реакцию: 14N(n,2n)13N. Для обнаружения антизвёзд нужно обнаружить либо высокую светимость в этой линии, либо в другой линии - 67 МэВ - от нейтральных пионов. Значит, нужны новые, дополнительные наблюдения для подтверждения или опровержения этой интересной гипотезы. Надеюсь, они будут проведены. Ссылка на комментарий
burbulis Опубликовано 29 Декабря, 2021 в 19:39 Поделиться Опубликовано 29 Декабря, 2021 в 19:39 Говорят, если уронить балон с водородом на балон с антиводородом, то у€бет покруче чем АН602 1 Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 30 Декабря, 2021 в 03:46 Поделиться Опубликовано 30 Декабря, 2021 в 03:46 8 часов назад, burbulis сказал: Говорят, если уронить балон с водородом Видимо, говорит кто-то из проводивших реальные эксперименты?! "Приз в студию!!!"(с) А иначе это просто "белый шум", чтобы хоть что-то бульбукнуть, для чего-то заполняя тишину. К сожалению, хоть раньше и не очень понимал этой рекламы: "Иногда лучше жевать, чём говорить!"(с), - теперь всё более осознаю глубину её смысловых подтекстов... Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 30 Декабря, 2021 в 07:01 Поделиться Опубликовано 30 Декабря, 2021 в 07:01 11 часов назад, burbulis сказал: Говорят, если уронить балон с водородом на балон с антиводородом, то у€бет покруче чем АН602 Антиводород не удержать, впрочем как и антигелий. Самое доступное из удерживаемого - антилитий, но даже его ни одного атома ещё не получили. Ссылка на комментарий
burbulis Опубликовано 30 Декабря, 2021 в 08:23 Поделиться Опубликовано 30 Декабря, 2021 в 08:23 1 час назад, Максим0 сказал: Антиводород не удержать, впрочем как и антигелий. Самое доступное из удерживаемого - антилитий, но даже его ни одного атома ещё не получили. А почему невозможно удержать? Стенки балона тож из антивещества сделать, из антижелеза там и т.д. Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 30 Декабря, 2021 в 09:44 Поделиться Опубликовано 30 Декабря, 2021 в 09:44 1 час назад, burbulis сказал: А почему невозможно удержать? Стенки балона тож из антивещества сделать, из антижелеза там и т.д. Так нету антижелеза и его не удержать в атмосфере воздуха! Воздух аннигилирует на антижелезе!. Если атом, то ничего, а если килограмм, то бабахнет сильнее "Кузькиной матери"! Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 30 Декабря, 2021 в 10:18 Поделиться Опубликовано 30 Декабря, 2021 в 10:18 32 минуты назад, Arkadiy сказал: Так нету антижелеза и его не удержать в атмосфере воздуха! Воздух аннигилирует на антижелезе!. Если атом, то ничего, а если килограмм, то бабахнет сильнее "Кузькиной матери"! Всё-таки слабее, но ненамного. 1 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 30 Декабря, 2021 в 10:56 Поделиться Опубликовано 30 Декабря, 2021 в 10:56 1 час назад, burbulis сказал: А почему невозможно удержать? Стенки балона тож из антивещества сделать, из антижелеза там и т.д. Антижелезо на ускорителях не получить, за ним реальней в другую галактику слетать и из антизвезды достать. Если мечтаешь о малогабаритных и мощных бомбах, то обрати внимание на разделение изотопов плутония методом ионно-циклотронного резонанса. Плутоний-239 с изотопной чистотой порядка 99,99% годен для бомб пушечного типа, а их можно сделать очень маленькими и лёгкими. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти