Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Новости науки и техники


+S_V+

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
09.05.2022 в 18:47, burbulis сказал:

Когда запустят первую электростанцию на термоядерных котлах?

 

Когда ИТЭР достроят. Или когда китайцы доведут до ума свою импульсную темроядерную станцию.

 

Кажется моя идея про ускорительный термоядерный синтез в чем-то ошибочна, правда никто не хочет объяснить в чем детальнее.

Ссылка на комментарий
11.05.2022 в 23:34, chemister2010 сказал:

Когда ИТЭР достроят. Или когда китайцы доведут до ума свою импульсную темроядерную станцию.

Кажется моя идея про ускорительный термоядерный синтез в чем-то ошибочна, правда никто не хочет объяснить в чем детальнее.

Прошла мимо меня, в чём её суть?

Ссылка на комментарий
12.05.2022 в 09:55, chemister2010 сказал:

http://chemister.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=1091#p3532

Здесь сама идея и та критика ее, которую я нашел.

Была в своё время у меня идея (1998 г.) - термоядерный нейтронный источник:

Пробкотрон с двумя катушками, меду ними цилиндрический анод большого радиуса, в центрах катушек по одному маленькому сферическому катоду.

В антипробкотронах предлагалось электростатически запирать щели и горлышки - тут подобный принцип, но щелей не будет, только горлышки - отчего и эффективность запирания будет гораздо большей. То есть получится гибрид простейшего пробкотрона и фузора.

В такой конструкции основная доля синтеза будет протекать в ходе столкновения двух пучков с плазменной мишенью, пучки будут горячие и разреженные, а плазменная мишень холодной и плотной - как по ионам, так и электронам. То есть это будет родственник ускорительного термояда с газовой мишенью. По сравнению с плазменным фокусом у такой установки было бы веское преимущество - не требовался бы шкафчик с конденсаторами... вот только тогда я никого такой установкой не заинтересовал, а на реализацию в общаге не решился - фон она дала бы убойный, если не нейтронами, то гаммой.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий

Примерно я себе так и представлял. Огромный ускоритель нужен для получения больших энергий и тщательной сепарации частиц по энергии. А если убрать эти технические излишества, то получается, что нам нужно получить плазму в которой часть частиц превышает порог ядерной реакции

Я представлял как вариант вакуумированную трубу с отсосом вакуума по середине, причем отсос будет одним из ускоряющих электродов, с двух концов подается дейтерий через систему ионизации (разрядом или излучением) и дальше ускоряются в трубе, встречаясь около отсоса.

Другой вариант два плазмотрона навстречу пучками, хотя, честно говоря, я плохо представляю как они работают.

Ссылка на комментарий
09.05.2022 в 19:47, burbulis сказал:

Когда запустят первую электростанцию на термоядерных котлах?

Точно не помню, но году примерно в 1980 в НиЖ писали, что через 8 лет.

Ссылка на комментарий
12.05.2022 в 22:44, chemister2010 сказал:

Примерно я себе так и представлял. Огромный ускоритель нужен для получения больших энергий и тщательной сепарации частиц по энергии. А если убрать эти технические излишества, то получается, что нам нужно получить плазму в которой часть частиц превышает порог ядерной реакции

Я представлял как вариант вакуумированную трубу с отсосом вакуума по середине, причем отсос будет одним из ускоряющих электродов, с двух концов подается дейтерий через систему ионизации (разрядом или излучением) и дальше ускоряются в трубе, встречаясь около отсоса.

Другой вариант два плазмотрона навстречу пучками, хотя, честно говоря, я плохо представляю как они работают.

Может таки отсос дейтерия?

Вы ожидаете что установка будет тратить много дейтерия?

Плазма плазмотронов довольно холодная, для термояда максвелловского хвоста не хватит.

В предлагаемой мной установке я предлагаю ампулизированное заполнение разреженным дейтерием. Хотя с добавкой трития или гелия-3 было бы интересней, но трудности их доставания превзойдут трудности создания дейтериевой установки.

Ссылка на комментарий
13.05.2022 в 12:25, burbulis сказал:

Мишка меченый все похерил

Он конечно, тот ещё хмырь и порушил много, но с управляемым термоядом в тупик упёрлись везде, не только в СССР. Тупик и технологический , и экономический.

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...