chemister2010 Опубликовано 11 Мая, 2022 в 18:34 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2022 в 18:34 09.05.2022 в 18:47, burbulis сказал: Когда запустят первую электростанцию на термоядерных котлах? Когда ИТЭР достроят. Или когда китайцы доведут до ума свою импульсную темроядерную станцию. Кажется моя идея про ускорительный термоядерный синтез в чем-то ошибочна, правда никто не хочет объяснить в чем детальнее. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 12 Мая, 2022 в 04:51 Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2022 в 04:51 11.05.2022 в 23:34, chemister2010 сказал: Когда ИТЭР достроят. Или когда китайцы доведут до ума свою импульсную темроядерную станцию. Кажется моя идея про ускорительный термоядерный синтез в чем-то ошибочна, правда никто не хочет объяснить в чем детальнее. Прошла мимо меня, в чём её суть? Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 12 Мая, 2022 в 04:55 Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2022 в 04:55 12.05.2022 в 07:51, Максим0 сказал: Прошла мимо меня, в чём её суть? http://chemister.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=1091#p3532 Здесь сама идея и та критика ее, которую я нашел. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 12 Мая, 2022 в 06:58 Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2022 в 06:58 (изменено) 12.05.2022 в 09:55, chemister2010 сказал: http://chemister.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=1091#p3532 Здесь сама идея и та критика ее, которую я нашел. Была в своё время у меня идея (1998 г.) - термоядерный нейтронный источник: Пробкотрон с двумя катушками, меду ними цилиндрический анод большого радиуса, в центрах катушек по одному маленькому сферическому катоду. В антипробкотронах предлагалось электростатически запирать щели и горлышки - тут подобный принцип, но щелей не будет, только горлышки - отчего и эффективность запирания будет гораздо большей. То есть получится гибрид простейшего пробкотрона и фузора. В такой конструкции основная доля синтеза будет протекать в ходе столкновения двух пучков с плазменной мишенью, пучки будут горячие и разреженные, а плазменная мишень холодной и плотной - как по ионам, так и электронам. То есть это будет родственник ускорительного термояда с газовой мишенью. По сравнению с плазменным фокусом у такой установки было бы веское преимущество - не требовался бы шкафчик с конденсаторами... вот только тогда я никого такой установкой не заинтересовал, а на реализацию в общаге не решился - фон она дала бы убойный, если не нейтронами, то гаммой. Изменено 12 Мая, 2022 в 07:39 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 12 Мая, 2022 в 17:44 Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2022 в 17:44 Примерно я себе так и представлял. Огромный ускоритель нужен для получения больших энергий и тщательной сепарации частиц по энергии. А если убрать эти технические излишества, то получается, что нам нужно получить плазму в которой часть частиц превышает порог ядерной реакции. Я представлял как вариант вакуумированную трубу с отсосом вакуума по середине, причем отсос будет одним из ускоряющих электродов, с двух концов подается дейтерий через систему ионизации (разрядом или излучением) и дальше ускоряются в трубе, встречаясь около отсоса. Другой вариант два плазмотрона навстречу пучками, хотя, честно говоря, я плохо представляю как они работают. Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 12 Мая, 2022 в 19:53 Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2022 в 19:53 09.05.2022 в 19:47, burbulis сказал: Когда запустят первую электростанцию на термоядерных котлах? Точно не помню, но году примерно в 1980 в НиЖ писали, что через 8 лет. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 13 Мая, 2022 в 08:23 Поделиться Опубликовано 13 Мая, 2022 в 08:23 12.05.2022 в 22:44, chemister2010 сказал: Примерно я себе так и представлял. Огромный ускоритель нужен для получения больших энергий и тщательной сепарации частиц по энергии. А если убрать эти технические излишества, то получается, что нам нужно получить плазму в которой часть частиц превышает порог ядерной реакции. Я представлял как вариант вакуумированную трубу с отсосом вакуума по середине, причем отсос будет одним из ускоряющих электродов, с двух концов подается дейтерий через систему ионизации (разрядом или излучением) и дальше ускоряются в трубе, встречаясь около отсоса. Другой вариант два плазмотрона навстречу пучками, хотя, честно говоря, я плохо представляю как они работают. Может таки отсос дейтерия? Вы ожидаете что установка будет тратить много дейтерия? Плазма плазмотронов довольно холодная, для термояда максвелловского хвоста не хватит. В предлагаемой мной установке я предлагаю ампулизированное заполнение разреженным дейтерием. Хотя с добавкой трития или гелия-3 было бы интересней, но трудности их доставания превзойдут трудности создания дейтериевой установки. Ссылка на комментарий
burbulis Опубликовано 13 Мая, 2022 в 08:25 Поделиться Опубликовано 13 Мая, 2022 в 08:25 12.05.2022 в 22:53, Вольный Сяншен сказал: Точно не помню, но году примерно в 1980 в НиЖ писали, что через 8 лет. Мишка меченый все похерил Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 13 Мая, 2022 в 12:25 Поделиться Опубликовано 13 Мая, 2022 в 12:25 13.05.2022 в 12:25, burbulis сказал: Мишка меченый все похерил Он конечно, тот ещё хмырь и порушил много, но с управляемым термоядом в тупик упёрлись везде, не только в СССР. Тупик и технологический , и экономический. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 22 Мая, 2022 в 16:45 Поделиться Опубликовано 22 Мая, 2022 в 16:45 Углеродный ремень закрутился в ленту Мебиуса Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти